怎麼說我好歹也是 ![]() | 引用:
2.最早限制最後一哩的是政府, 而且早就開放了 是其他業者不願意建制 因為貴... 3.據我所知亞太已經著手建制最後一哩 4.開放馬路下的管道的開放權還是取決於政府 之前政府不同意的原因是因為業者沒有提出完整建置方案 想挖就挖 所以被打回 目前連中華都很難挖新線路 所以不要再充當其他業者的打手了 資料來源 與各家業者討論我們公司線路得知 | |
回覆 |
怎麼說我好歹也是 ![]() | [QUOTE=ahome]中華會滿格是因為他的基地台送出功率加強, 但是住在中華基地台附近的就要小心了.. 快叫村長還是鄰長把他拆掉 ![]() 感覺上好像又回到核四問題 你要不要用電 要 蓋你家旁邊好不好 不好 蓋哪 隨便 BTW 我沒有說我支持中華或反對中華 |
回覆 |
會員 ![]() | 中華電信確時有相當大的企圖心,預定3G基地台將由2000台增加為4000台,市場激烈競爭的最大贏家還是消費者,硬扯"中華電信日落西山前的掙扎 ",是不理性的行為,討論者請不要意識形態作遂,否則會誤導其他人,數據會說話,且讓我們拭目以待吧! |
回覆 |
會員 ![]() | 中華電信有持續投資設備跟升級網路是二回事,就像亞太明明可以將CDMA2000升級成EVDO,跳到2M的速率,但亞太就是不投錢進去(反正產業龍頭不作,他們也可以撐著),中華電信也是一樣,W-CDMA明明就不只384K,現在還在玩384K及封包數的費率,難怪台灣數位內容產業一直起不來,中華電信是最大的原兇。 如果我們像韓國有2M的頻寬,整體的價格又不比2.5G貴,大家怎麼還會用2.5G,其實這場遊戲最大的獲利者是有2.5G的電信業者,因為2.5G的設備折舊都攤提完了,多用一天就是多賺一天的錢,何必急著將所有用戶轉到3G,要不是電總在放話,想要這些2.5G的業者的3G開台,就得慢慢等。 補充,在手機的部份,如果不學學日本的模式,對手機商要求採客製化,提供真正便宜又實用的服務內容,那也只是個屁,每天只會說銷售多少手機,但有多少手機能提供真正資料的服務而不是只有Voice(亞太就是一個例子),大家都說現在是從資料流量賺錢的時代,不過語音與資料的收入比例差距與其它在發展手機應用有相當程度的國家相比,真是不成比例,不然就引進一些劣質低價機種,藉此衝高用戶數,實際上真正應用3G服務的人,到底又有幾成…像那手機的影像電話,傳輸品質這麼差又貴,到底有多少人想用… |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。