雅虎奇摩“知識”取代酷狗大神？

[ellery]

就算維基百科( http://zh.wikipedia.org )因為有對岸網友參與編輯
而有不少台灣人看不習慣的大陸用語, 敝人還是寧可用維基百科
而不願意用騎魔知識.

[s900221]

作者: ellery

就算維基百科( http://zh.wikipedia.org )因為有對岸網友參與編輯
而有不少台灣人看不習慣的大陸用語, 敝人還是寧可用維基百科
而不願意用騎魔知識.

如果你很確定該詞彙在臺灣的用語，不妨協助改善維基百科。
只是很簡單的編輯該頁面，更改幾個字。你可以利用 wiki 語法:

{zh-tw:臺灣用語;zh-cn:大陸用語}

這樣可以使簡體中文頁面保留原先的大陸用語，而能讓正體中文頁面出現你希望的臺灣用語。
wikipedia 之所以採用單一的 zh 網域，而不分為 tw 與 china，就是為了有效利用雙方的資源，
這對我們也是很有利的，畢竟中國大陸的人力資源太豐富了。
wikipedia 的系統 - mediawiki 在這方面做的不差，可以建立不錯的自動轉換表，
通常只有少數的詞彙需要透過上述的方式手動轉換。

[denispeter]

我推崇奇摩知識與拍賣是有道理的..

舉例：像我要建造家庭式區域網路時，我運用很簡單的查詢就可以知道，酷狗的準確度反而不好。
然後我在拍賣找有信用的人，可以買到很便宜的商品，結果就好了。(這對於小弟擁有基本電腦知識而言，拍賣讓我擁有很多二手零件可以購買)。

再舉例：我爸有高血壓，弟立刻去查詢相關知識後，再去購買血壓計等等商品，很方便的...

而且，我現在時時刻刻會立刻記下我心中的問題或是疑惑，然後去得到答案，得到知識的快樂讓我覺得偉大，我好像有無堅不摧的感覺。


知識的缺點還是很多，比如感情問題最熱門的，不過這爭議也太大了，沒有標準可依，我是敬而遠之。最近很多小朋友也充分利用“知識”作弊，叫別人幫他做家庭作業，這種人也遠離之。

[~GG~]

知識+ 真的有存在價值，小弟幾個與電腦不大相關的問題，Google 不知該如何查，也試著貼在『知識+』與某些論壇，最後反而由『知識+』獲得答案!

例如:
問題1. 使用電表該如何判斷電源是DC 或 AC ??
知識+ 討論解答
PCDVD 討論串

問題2.起子的『充磁/消磁器』是利用何原理??
知識+ 解答
PCDVD 討論

以上的例子，只是希望各位前輩，有機會也可多加利用知識+

[rayren]

但是我也有發現，知識上面很多都是灌水，而且對於答案並沒有一定的管制審核人員。
善用google搜尋技巧，找資料比較方便習慣。

[williamchang]

兩者都只是工具而已，判斷的能力在於你的心中。
就比如尺規，他就放在那裡看你拿他來用作什麼而已。
好不好用見仁見智。

[s900221]

奇摩知識的亂象

給大家作一個參考，或許我們所擅長或關心的領域可以容許 Yahoo 知識+不斷的傳達錯誤觀念和訊息。但就教育和醫療兩大領域，Yahoo 知識+可能產生的影響，甚至可以危及生命，真的不容忽視。並不是要 Yahoo 知識+關站，而是這種缺乏管理，不負責任的制度會帶來的負面影響是相當大的。我們真的必須要求 Yahoo 為他們的服務負責任，我們需要要求 Yahoo 確實、有效的管理 Yahoo 知識+。

我們都知道網路搜尋而來的資料本來就不可皆信之，然而 Yahoo 透過其品牌不斷強力塑造 Yahoo 知識+能傳達正確知識的印象，社會大眾會誤以為 Yahoo 知識+上的資訊是可信任的，這是非常可怕的事情，就像該網誌文章中甚至找到一篇傳達錯誤的癌症相關訊息，還被選為最佳解答，要是造成延誤治療，你我都知道後果有多嚴重。

再談大家都知道的作業現象，如果今天有國中生跑來 pczone 丟一堆作業，誰會理他? 然而在 Yahoo 知識+，點數制度造成許多盲目灌水的會員，看似「熱心」的回答，這對我們的教育有多大殺傷力? 過去網路就已經被評為造成學生不願思考的禍元之一，但當時都還需要四處剪接資料，現在 Yahoo 知識+有多方便，學生竟然是整篇作業貼上去，還要求回答要分段，得到回應之後，半個字都不看全部複製起來就交出去，我們真的可以容許這種完全沒有管理的制度繼續荼毒我們已經如此糟糕的教育環境嗎?

只是有感而發，對於這樣的社會現象，我很難用三兩句話表達內心的無奈...。更不希望大家漠視它的影響。
(我並不打算拿它來跟任何現有的其他網路服務比較，我只就 Yahoo 知識+本身的問題而發言。)