(新聞) 到底是先有雞還是先有蛋呢？

[windman]

科學家斷言 先有蛋才有雞 中廣新聞／葉柏毅

到底是先有雞還是先有蛋呢？英國一個科學家告訴你：應該是先有蛋。英國「諾丁漢大學
」教授「布魯克菲爾德」說，照正常的基因轉變程序來說，一隻動物如果生下來了，它的基
因一輩子都不會變；因此，動物的基因如果要轉變的話，只有在它還是胚胎的時候才可能。
換言之，如果雞是從某種鳥類演化來的話，它也一定是在那隻鳥生下來的蛋裡，產生基因
的變化的；所以，據這樣的推理，應該是先有蛋，而不是先有雞。

「布魯克菲爾德」的推理，英國倫敦大學「國王學院」哲學教授「帕皮諾」也覺得很有道
理，而英國「雞隻貿易協會」主席「伯恩斯」也贊同布魯克菲爾德的觀點，他說，也許遠古
時代，雞出現之前，滿地都是蛋了吧。

千年無解的問題,好像有解了?!

[琥珀]

終於有解答了。

[真]

唔…
這問題被解開了？！

[ulimie]

什麼叫雞?

如果能生出雞蛋的動物才叫雞, 那, 先有雞.
不然, 沒雞哪來雞蛋?

什麼叫雞蛋?

如果能孵出雞的蛋才叫雞蛋, 那, 先有蛋.
不然, 沒雞蛋哪來雞?

先有雞還是先有蛋的問題, 也許不像是雞跟蛋之間的形態關係,
人的胚胎跟雞蛋的意義或許該是很接近的吧,

如果雞是從另一種鳥類慢慢演化而來的, 就像現在知道的猿猴跟人類的關係那樣,
而不是突變而來的, 那先有蛋還是先有雞的問題, 實際上應該就沒什麼意義了吧.

這位科學家如何能確定是突變而不是慢慢演化的呢?
演化中的半鳥半雞又是什麼呢? 牠的蛋倒底是雞蛋還是鳥蛋?
誰又知道一萬年之後雞會變成什麼樣子?

[infornet]

目前只是科學理論，還沒有定案吧！

千年謎題！

[carzyman]

一定是先有鷄..................

因為 雞蛋.......鷄在前面..

[ulimie]

我倒想請問一下, 是先有公雞還是先有母雞?

[ET.]

作者: ulimie

我倒想請問一下, 是先有公雞還是先有母雞?

我想應該是某一天，一隻被精蟲衝昏腦袋的鳥，上了一隻不知道叫什麼名字的鳥....
然後就生下了"蛋"....

孵出來的，就被我們稱作"雞"~~~

"驢子"也是這樣來的，只是唯一不同的是"雞"可以自己繁衍後代....

這樣，或許還說得過去吧~~

[linux_xp]

說不定地球文明，早就毀滅過好幾次
亞特蘭提斯，海底下的金字塔文明遺跡，全球各地的未解之迷建築物...等等
都可以佐證

超古代文明，因為使用毀滅性武器，如核彈之類的
導致文明毀滅，人類又重新過著原始人生活
核彈產生的放射線，使的鳥類基因突變，然後再生下蛋
所以是先有雞才有蛋

也說不定，人類是外星人的傑作
幾百萬年前，外星人曾經造訪地球
將猴子猩猩基因改造，變成智慧型動物-人類，當僕人來使用
然後將某種鳥類的蛋，實施基因改造，生出不會飛的雞，供做眷養食物之用
後來可能是人類有智慧後起來革命，把外星人趕跑了
那麼就是先有蛋，才有雞

基因改造並不是什麼神蹟，以現代科技就能辦到了
科學家將玉米植物改造成更抗旱、抗蟲、抗病，來解決糧食問題
也有謠言說某些速食店廠商，將雞隻基因改造成無毛雞
成長更快，製作成炸雞塊的過程更簡單容易

假設幾百萬年前，曾有外星人造訪地球
外星人是從很遠的星系來的，他們一定有超光速旅行技術
那麼基因改造對外星人來說，說不定只是小學程度的生物課程，家常便飯的科技
這可以解釋為甚麼某些動物，找不到進化過程的化石，好像是突變產生的
因為就是被外星人基因改造的

達文西密碼中，推論神不是神，這是正確的
但是說是人類，雖接近但不是全部，其實真相是外星人

[rushoun]

我們如果回到5000年前，大概也會被當時的人類稱為神吧?
同樣的，一直領先我們5000年科技的生物，只好一直當神下去了。
我覺得，孵出現在被稱為雞的那顆蛋，他的母親應該只是很像雞的
鳥。只是從這顆蛋孵化的鳥，牠自己以及牠所生的鳥，就都長的被
我們稱為雞的樣子吧。所以，那顆蛋應該是開始吧。