聽說要調漲最低基本工資，你贊成嗎？

[b0913]

提高是不錯～
可是影響有限吧！

[nightcat]

調漲最低基本工資！
當然贊成！
基本上~
勞方贊成 ；資方反對 ！！

[潛水人員]

這得看看調漲誰的?
如果薪水漲一塊,物價升兩塊,
只有薪水帳面漲,實際上根本沒漲,

像外勞問題應該比照他們自己本國職業的薪水,
或許還能增個10%左右,但能跟國內同業勞工同價碼嗎?

但國內人的工作機會&待遇&保障有時還比外勞差?

本末倒置的問題.......

[Anonymous]

作者: 潛水人員

這得看看調漲誰的?
如果薪水漲一塊,物價升兩塊,
只有薪水帳面漲,實際上根本沒漲,

像外勞問題應該比照他們自己本國職業的薪水,
或許還能增個10%左右,但能跟國內同業勞工同價碼嗎?

但國內人的工作機會&待遇&保障有時還比外勞差?

本末倒置的問題.......

比照自已本國職業的薪水!? 那幹嘛還要出國當外勞


還是要回歸本身工作技能是否值這個價
當技能不值這個價的時候，基本工資調到一個月50萬也無濟於事

[DAVID-BP]

作者: prozacist

基本上，經濟學基本的原理，雖然說是在理想的條件下才能「完全」適用，但是調高工資會影響物價上漲這個理論，在現在的情況下，則是很有可能發生的，因為勞方要求調高工資，企業主會自行吸收嗎？當然會反映到產品售價上面，如此一來的連鎖效應，將會使通貨膨脹惡化。這是很簡單的道理，就像油價的飆升會影響全球經濟一樣。而且通膨一控制不好，區區漲個兩千塊基本工資，恐怕人民百姓是要花上更多因為物價上漲而增加的生活開支來彌補。

而且說的難聽一點，漲基本工資不過是爽到國內的外勞，再加上他們在台灣的消費不高，這些淨流出的外匯，對台灣的經濟也是傷害。

當然啦，調漲基本工資也不「一定」會造成物價上漲，因為政府有一些對付通貨膨脹的對策，諸如：調高銀行準備率、央行調高利率、減少政府公共支出等等。

銀行準備率提高，銀行能貸款出去的錢就要變少，百姓、企業就要用較高的利率來貸款。

央行調高利率，那是指商業銀行向印鈔票的央行借錢的利率，同樣的會使大家要用較高的利率借錢。當然啦，反過來說，存款的利率也會跟著調升，但是窮人存的錢多還是富人存的多呢？

政府減少公共支出，這不用說了吧，不過也是有好處的啦，就是政府亂花錢的機會變少了，官商勾結的機會、蓋蚊子館的經費也可以因此省下來～

如果還有人要問，幹嘛打擊通貨膨脹，大家口袋裡的錢變多才是王道（亡道？）！我只能說，感覺爽，和實際上爽的到，那是兩回事，飲鳩止渴後，到最後整個體制還是會反噬的。

以這個調整基本薪資的決策來說，如果真的四月就要實施，我是相信有經過評估，只是恐怕評估的不是經濟效益和長遠影響罷了。而如果真的會做下去，那我只能說，鼓掌叫好的你，你做了什麼評估來支持嗎？你的叫好，就是他們的評估項目，至於未來一、兩年後的影響，他們不關心，因為屆時他們早已得利，但是你和我都要一起承擔。

在 葛林斯班的騙局 的這本書中...有舉證...也有數據...調整工資是對經濟有幫助的...利率的調整...目前來說對股市有較大的影响...物價年年上漲...只要薪水上漲的幅度不超過物價上漲幅度..是不會有什麼影嚮的...薪水這麼久未漲...才是影响問題所在...

"至於未來一、兩年後的影響，他們不關心，因為屆時他們早已得利，但是你和我都要一起承擔。"

媒體是假的嗎?..民眾的街頭抗議是假的嗎?...上次的三合一選舉...不就說明了..
民眾不會讓這些居上位者過的太爽的...相信您是資方吧...

[DAVID-BP]

作者: Anonymous

比照自已本國職業的薪水!? 那幹嘛還要出國當外勞


還是要回歸本身工作技能是否值這個價
當技能不值這個價的時候，基本工資調到一個月50萬也無濟於事

若資方肯培養...勞方肯努力...這樣才是良性循環...資本的提供給勞方的工作..
無法為自己帶來獲利..那這部份..資方本身就該想辦法去提升勞方帶來的價值..
資方別認為是付薪水的一方...勞方就該感恩...只要勞方確實作到資方的要求...本質上就是負責了...提供的工作無法為自己帶來獲利...本身就得檢討...

[Anonymous]

作者: DAVID-BP

若資方肯培養...勞方肯努力...這樣才是良性循環...資本的提供給勞方的工作..
無法為自己帶來獲利..那這部份..資方本身就該想辦法去提升勞方帶來的價值..
資方別認為是付薪水的一方...勞方就該感恩...只要勞方確實作到資方的要求...本質上就是負責了...提供的工作無法為自己帶來獲利...本身就得檢討...

提升勞方帶來的價值的方式有．很．多．種~~

培養者少、剝削者多；自省者少、推責者多～

[gogomk]

作者: DAVID-BP

在 [COLOR="Red"]
媒體是假的嗎?..民眾的街頭抗議是假的嗎?...上次的三合一選舉...不就說明了..
民眾不會讓這些居上位者過的太爽的...相信您是資方吧...

媒體是真的，但是，是可以操控的（黨+政+商），
而且國內的媒體只報有新聞性的東西，
第四權的效果不大。

抗議只對有良心＆羞恥心的人有效果，
百萬人上街頭又如何？也是失敗。

除非有法律條文的規範，
否則人民的怨怒只是被當成雜音，
找的地方避一避就耳根清靜了，
人民福祉？再說啦...
現在的一般百姓簡直是多數的弱勢團體，叫小弟哭笑不得.....

[DAVID-BP]

作者: gogomk

媒體是真的，但是，是可以操控的（黨+政+商），
而且國內的媒體只報有新聞性的東西，
第四權的效果不大。

抗議只對有良心＆羞恥心的人有效果，
百萬人上街頭又如何？也是失敗。

除非有法律條文的規範，
否則人民的怨怒只是被當成雜音，
找的地方避一避就耳根清靜了，
人民福祉？再說啦...
現在的一般百姓簡直是多數的弱勢團體，叫小弟哭笑不得.....

百萬人上街頭?是指紅杉軍嗎...百萬是號稱(聽說約三分之一)...本人看來...鬥爭是真..訴求是假..怎麼最後要倒自己人...先前又說...不下台不罷休...
第四權方面若NCC也是的話...確實是失敗的..政黨比例和違憲...都證明了...
是非緣色控制...
現今民眾的力量...不是（黨+政+商）就可以控制的...又不是以前的鎖國..一黨獨大...

[DAVID-BP]

作者: Anonymous

提升勞方帶來的價值的方式有．很．多．種~~

培養者少、剝削者多；自省者少、推責者多～

請注意本人的措詞...並未指明提升勞方價值只有資本培養的方式...
只是希望資本這部份能作好...大部份身為勞方..就是因為沒有太多資源可以去學習...不過勞方也不能因作為藉口..而不努力...