請教,全球糧食荒,為何不優先管制非必要能源的使用? - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

進階會員
回覆: 請教,全球糧食荒,為何不優先管制非必要能源的使用?
目前太陽能最大的瓶頸在儲存.也就是電池.很不幸的目前電池的技術還沒有很完善

以目前的交通工具來說好了.只看電能支出.每公里是非常的便宜.但是加上電池裝置支出後.卻又是石油的好幾倍.

車用電池從小型車用的 1200元 現在漲到快3000.而且還在往上走.鉛礦減產.電池用量大增.電動車的支出目前來看也是很令人頭痛

p.s. 家裡有小發財貨車的 3頓半的 看好電池嘿........回收價一顆 20 漲到300了嘿 這樣說你們知道意思了吧

多走路 就沒錯 .............看看體脂肪可不可以提煉生質柴油.美國大概有全世界最多的儲備量

回覆
散人
回覆: 請教,全球糧食荒,為何不優先管制非必要能源的使用?
引用:
作者: linux_xp 觀看文章
永遠都是價錢問題,柴電混和車很節省能源,但是很貴

一塊硬幣大小的核能,做的出來,也沒人買得起
恐怖份子利用來改造核彈
偷工減料的車輛,一個車禍炸掉十條街...

基因改造植物,應該是救星吧
耐旱、耐病,在最差的環境下,也能大量生長

雖然很多人不喜歡吃這種東西,懷疑會有副作用
還有很多產品標榜絕不是使用基因改造食品

不過對於快要餓死的地方,有的吃,總比啃樹皮好
不知道這稱為什麼效應或定律的?(滕原?溫室?摩爾?..... )
反正就是當技術增進時,表面上看起來效率有提昇,但是卻因為成本
又上升,計算下來還是跟沒有改進時,是一樣的。
舉我們現在常用的電腦來說,就是很明顯的。硬體上跟過去相比,實在
是進步太多了,不過相對的,電腦本身的耗電也一直增加。或許有人說
,也有筆電比較省電啊!但是價格就貴了,而且這些產品都包含著大量的
污染。整體的衡算下來,真的有進步嗎?硬體是進步不少,OS的效率真
的有提昇嗎?往另一個方向去看,使用者的電腦知識,真的有跟著進步
嗎?

其實我不擔心用電問題,因為人類一定會找到替代之道,如果網友有看
一些科技雜誌或是頻道習慣的話,電力應該不會是人類的問題。反而物
料跟糧食,才會是人類目前比較嚴重的問題。因為看一下四周圍幾乎所
有用到的生活用品,幾乎都是跟石油有關的,電腦的相關產品,大概可
以說百分之百吧?只有那個操作他的人類不是吧!

不過我認為對於石油的依賴性,並不是因為石油存在與否造成的,而是
人類的心態所致。在沒有石油的那個時代,人類也走過不知多少年了,
用了石油,只是因為發現石油是提煉許多物質的捷徑,確並非唯一的解
決方案,只是人類太愛錢了,而且喜歡短時間內想賺大量的財富,所以
石油才會變成問題。舉個例來說,以前的照相底片膠捲,是用樟腦油做
原料提煉的。很多東西都有其他解決方式,只是成本問題就是了。如今
也因為石油問題,反而使人類有時間做思考,該讓科技以及生活方式轉
個彎了。

以個人之見,人類科技大致上應該有三個階段吧!

第一階段是使用大自然的天然產物,製造或合成物質,這是從以前到現
在都一直在進行的階段。

第二階段就是利用科技,以大自然的物質,製造不屬於大自然的產物,
這也算是目前正在進行的階段,而且製造不少有問題的物資,人類還在
跌跌撞撞的前進中,並且有把自己吞噬掉的跡象。

第三階段,我把他稱為神的領域,也就是無中生有的階段,人類因為研
究物質特性,終究是會窮究其理的。如目前的DNA技術,或是同步加速
器所製造的各種物質特性,已經是人類目前在探索的。仍處於無法控制
,卻充滿誘惑的部分,又可稱之為潘朵拉的盒子。這部分最令人擔憂,
也最為恐怖的部分。這部分有時與道德,宗教,靈異,玄學等扯上關係
,十分複雜難解。不過在科學家簡單的EQ腦袋瓜下,變得十分簡單。所
以潘朵拉的盒子,許多這類的人正在不斷的撫摸中。

我們會不會製造出黑洞啊?我常這麼想,希望我的生命階段,不會看到。
當然也希望下一代,也能夠因為人類心靈上的提昇,避免了這件事發生
。我們可以躲過嗎?看我們這一代的努力了,請多多的響應環保,多用點
心在下一代的教育上,多多的以身作則吧。

如果飛往外大空,只是想要再找一個地方尋求賺錢的物質,那真的是不
用了,謝謝再聯絡吧!

此篇文章於 2007-11-29 08:33 AM 被 rushoun 編輯。.
回覆
會員
回覆: 請教,全球糧食荒,為何不優先管制非必要能源的使用?
引用:
作者: show 觀看文章
請問一下那利用太陽能與使用超導體
不是符合低能耗又高效率的表現
為何人類不優先開發?
thx!
技術和風險和商業考量(供需法則).......本人的認知..
回覆
Watch Dog
回覆: 請教,全球糧食荒,為何不優先管制非必要能源的使用?
核能電池是早就有的, 小的可以比一個 panny 還小, 原理是利用 α 及 β 衰變來獲取正及負電荷; 但是以人類隨手丟的習慣, 還是不要用得好, 哪天開發出核融合式的, 再來應用吧!

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
請教 vp1 -- 電 腦 硬 體 討 論 版 7 2001-07-20 07:49 PM
請教 huolintao -- OFFICE 相 關 軟 體 討 論 版 0 2001-07-18 08:01 PM
請教 coldman -- 優 質 網 站 分 享 1 2001-05-28 12:20 AM
請教~~~ Xuan ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 4 2001-02-11 07:42 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。