大家覺得男女朋友出去一定要男生付錢嗎?

[cpthk]

大家覺得男女朋友出去一定要男生付錢嗎?
有些女的這麼想，不知道他家覺得呢? 我個人覺得不一定，如果男生有時候請女生，這樣才是一種驚喜，每次都男生付，那真正要請女生就沒有什麼驚喜感
現在社會上越來越多人這樣想，看電視節目訪問路人，路人就直接說"男生賺的錢就是要給女生花" 這些人都越來越膚淺，看男人就是要錢，根本不管他內在或長相，這根本就不叫交男朋友，只是把男朋友當一種工具有錢拿，更無法相信的是我一些女生朋友的媽媽還叫她女兒趕快去找個有錢人嫁了，上一代這種觀念就算了還給女兒錯的觀念

再問，如果只是男女的普通朋友，出去應該是男生開車嗎? 那付錢也要男生付錢嗎? 我有的女生朋友這麼想，我覺得他們不是真正這麼想，只是不想花到自己錢而已，很自私

[琥珀]

如果是旦那 (だんな) 的話，應該就沒問題了。

[rushoun]

如果男生不是另有所圖，那大可不必付錢。一個願打，一個願挨而已。

[lenbo]

作者: rushoun

如果男生不是另有所圖，那大可不必付錢。一個願打，一個願挨而已。

難怪我大學時抽學伴都把不到妹ヾ(-_-; ）
反正也不用幫人養老婆╮(╯▽╰)╭

[Schnaufer]

作者: lenbo

難怪我大學時抽學伴都把不到妹ヾ(-_-; ）
反正也不用幫人養老婆╮(╯▽╰)╭

　　可以考慮把櫻花妹升級為 ......

[jazzblue]

若男生要追女生當然是男生付錢
當交往一段時間，雙方都有共識就各付各的!

[ellery]

作者: Schnaufer

　　可以考慮把櫻花妹升級為 ......

還不只一個呢...真好...

[jute]

不管是不是正在追求，一律各付各的，除非是特殊場合，誰請客事先講好。
不可以一開始就養成「誰該付」的習慣，不然久了會變成一種義務。

[vinZ]

.
女性主義墮落化了...
.

[rushoun]

作者: vinZ

.
女性主義墮落化了...
.

何時墮落的?或是應該說，女性主義何時被女性自己真正的尊重過?沒有進步，何來墮落之說?
內衣廣告有女性抗議嗎?(自拍全露貼部落格都不稀奇了，內衣又算啥?)
選美就不用再提了吧?
提重物的時候，女性就會拿出大男人主義，希望男性來服務。
那付錢這件事，就一點都不會令人奇感到怪了，不過是暫時拋開女性至上主義罷了，如此而已。再說的露骨點，不過是專找對自己有利的，避開對自己不利的啦。