"911" 是它倒了嗎!?

[聰明的豬]

說的也是...
但是..倒是恐怖份子~
的精神~真的不由得我們敬佩ㄝ!
自殺式..真厲害~
且~我有個疑問呢~?
為什麼不選九點多..上班時刻!?
要選八點~?
人要多不多的時候~
且喔~他們算的粉精準ㄝ~
你們有沒有發覺...建築物是整棟垂直掉下喔~
不是歪像一邊倒的喔...
那應該要算的粉精準吧....還有~身上應該也有一定量的炸藥吧!
不然~只是飛機爆炸~應該不會毀傷結構體裁對呢.....
以上是小弟的個人想法..說錯不要罵偶喔~拜託拜託....

PS~~請問一下上面~簽名檔~有兩隻兔子的~叫什麼名字阿~
我是說兔子的名字喔!!!
好可愛的說

[dickbrother]

我在玩CS中看到這個人..好像新聞報導美國人懷疑是他幹的...

[TIM]

飛機上不可能有炸藥..今天上物理有算歐..剩餘的油量起火燃燒等等..全部算進去真的是差不多時間就結構崩潰了..裡面最大的因素是高壓高溫+震波..第七世貿就是因此而坍塌的..

[xturtle]

最初由 TIM
飛機上不可能有炸藥..今天上物理有算歐..剩餘的油量起火燃燒等等..全部算進去真的是差不多時間就結構崩潰了..裡面最大的因素是高壓高溫+震波..第七世貿就是因此而坍塌的..

講的這麼深喔
還算的出來..
我都不知道我們物理老師在說啥@@"
每次都到下課前才弄懂
唉∼退化ㄌ@@

[山賊]

最初由 kaku-san
新聞剛說它曾被B-52撞過喔....

B52 太大台了, 若帝國大廈是被它 K 到, 下場可能比這次世貿被撞還慘....
而且 B52 還可攜帶多顆核彈頭, 不要說曼哈頓, 整個紐約都會變成紐約灣...
B25 還差不多, 也較符合當時年代......^_^

[xturtle]

最初由 山賊


B52 太大台了, 若帝國大廈是被它 K 到, 下場可能比這次世貿被撞還慘....
而且 B52 還可攜帶多顆核彈頭, 不要說曼哈頓, 整個紐約都會變成紐約灣...
B25 還差不多, 也較符合當時年代......^_^

不過B52燃油似乎不多....不像BOEING757一堆油....這次757變成超級巡弋飛彈....是因為他的油太多可以燒ㄌ....

[conankun]

這次的恐怖行動
測畫的是算有頭腦的犯罪
1.劫的都是757及767,而且是一早的班機
2.有找到他們租的車,車上有阿拉伯文的"開飛機使用手冊"及"可蘭經"
3.因為757及767是同一架駛倉,使用方法一樣,萬一劫的不是就頂多墜機不撞樓
4.選的班機為國內最遠的航班,因為滿油槽,炸的才壯烈
5.攻擊地點為政要單位大樓,表達對美國不滿
6.2台撞雙子大樓,1台本要撞白宮但墜在5角大樓,1台本要撞大衛營但墜在濱州
7.只劫4台,且4人都會開飛機,為什麼會有1台墜在濱州呢?因為有位橄欖球員在機上,與歹徒博鬥才沒撞到大衛營提早墜機
8.現在全美對外交通全封鎖,而且是幾百年來美國空中最安靜的2天
9.fbi決心在明天以前要抓到主謀或共犯,因為fbi被強烈批評
10.美國應在明天以後對外海陸空交通才會開放
以上10點由conankun在美國加州報導

[leonchou]

最初由 聰明的豬
PS~~請問一下上面~簽名檔~有兩隻兔子的~叫什麼名字阿~
我是說兔子的名字喔!!!
好可愛的說

Mashimaro
官方網站(KOR) http://www.mashimaro.co.kr/
賤兔網(big5) http://www2u.homeip.net/rabbit/

[山賊]

最初由 xturtle

不過B52燃油似乎不多....不像BOEING757一堆油....這次757變成超級巡弋飛彈....是因為他的油太多可以燒ㄌ....

B52 空重約 84000 Kg , 最高航速 1014 Km/hr 最大燃油量是 125200 kg, 最大起飛重量 229.066 噸


而 757 空重約 25200 Kg, 最高巡航航速 917 Km/hr 最大燃油量 33290Kg, 最大起飛重量 113.4噸


B52 是 8 顆引擎的大飛機, 757 及 767 是雙引擎的中型客機....


帝國大廈被撞, 是在 1945 年被一架 B25 米契爾型雙螺旋槳引擎轟炸機於濃霧中 K 到第79層樓的, 飛機還夾在大廈上沒爆炸, 而且造成歷史上頭一件(好像也是唯一一件)大廈電梯因鋼纜斷裂而掉落的意外, 但是電梯乘客沒死, 那時還沒 B52...


在珍珠港影片結尾, 去轟炸日本後沒返航的那批轟炸機, 就是 B25...


B52 直到 1952 年原型機才首次試飛....

[milwater]

最初由 Leon Chou
據未經証實消息, 幾架墜毀的客機其中可能有被
美國戰鬥機擊落的, 但官方未正面回答這個問題..
我想以後民航機是否要比照軍機裝上自爆裝置,
由機長控制... 壯士斷腕.. 以免造成更慘重的傷亡~
　
唉, 恐怖份子還真會挑日子, 看來他們
為美國的 911 下了最殘酷的註解...

這點我相信.
儘管他們現在透過新聞媒體抄作乘客的勇敢,
然在我看來只是心虛的表現.
現在一直利用媒體, 大肆報導傷亡的慘重,
再找到所謂"敵人", 讓全球同仇敵慨,
但這幾架飛機怎麼掉的, 就沒人過問了...
..不過, 8台撞了3台掉了一台, 剩下的四台跑那兒去了?