苦命人 | 回覆: 日本核能電廠災害 !! 引用:
1.反應爐本身是高強度金屬製品,地震直接震壞是不可能的,而且新聞有報導第一時間就已經關閉反應爐裡的核反應,正常運轉中都不會破裂,何況已停止運轉 2.近幾日的報導都有說是冷卻系統的問題導致溫度上升,導致反應爐的溫度持續上升到超過預先設計值,然後就是水產生氫氣導致爆炸,爆炸已經損毀部分反應爐外的防護體,也導致部分高輻射的輻射物散發到空氣中 3.因為溫度持續無法降低,反應爐有融毀的機率(甚至完全融毀),如果融毀時,就會散發反應爐內驚人的輻射物質到空氣中 4.廢棄核燃料儲存池內有會發熱的燃料棒,因為冷卻的問題,溫度也持續上升,所以也面臨與反應爐融毀後相同的問題 所以眼前日本要做的就是降溫, 至於善後,一定量的輻射物質已經散發到空氣與海中,很多恐怕是無解,在我們遺忘此次事件前,起碼吃海產都很難安心,只能期待海水稀釋輻射物質的程度(人類老是把垃圾丟給大自然處理),或是人類接觸少量輻射物質後,人體進化到能抗輻射 此篇文章於 2011-03-19 02:56 PM 被 acion 編輯。. | |
回覆 |
散人 | 回覆: 日本核能電廠災害 !! 這點真的要請網兄原諒! 小弟真的不看台灣新聞了,只看公視,發生地震那天,也是因為好心的鄰居,知道我原本月底計畫去日本東京玩,才急急忙忙的按電鈴通知我看新聞。當時老婆還正在跟旅行社討論刷卡的事,因為已經傳真授權碼過去了。好在.....旅行社授權沒有傳出去.....被擋下了。要不然,雖全額退費,還是會被扣手續費,燃料稅這些費用的。就連業務也不知道地震發生這件事,我們好心通知他,快轉通知同團的..... 不然,我還真的不知道日本已經發生海嘯地震(海嘯那時還沒到....下午4點多時知道消息的)。雖然不得已,被工作逼的非看新聞不可.....也都是有看沒到.... |
回覆 |
苦命人 | 回覆: 日本核能電廠災害 !! 引用:
1.網路新聞級知識搜尋:最大的來源 2.報紙:次於網路 3.電視 原因來自於"選擇性",個人實在難以接受強制灌輸式的媒體,所以日常對於電視媒體接觸率極低 至於接觸量主要來自於個人關注的程度,在網路上持續搜尋相關知識(類似惡補) 此篇文章於 2011-03-19 03:06 PM 被 acion 編輯。. | |
回覆 |
散人 | 回覆: 日本核能電廠災害 !! 說真的,台灣的民眾教育,缺乏自我反省與探索(思索)的能力。 所以....才容易被政客牽著鼻子走。 台灣人最大的的另一個問題,就是凡事只喜歡簡化,最好是人家條列給他選擇。 所以....不看長篇原則講解,從我們的說明書的簡短方式,就可以知道這邊的文化素質。日本歐美的電器,說明書一堆,可以看出民族性。 所以....卡奴問題....因為不看契約。 電器不會用.....因為只看install手冊跟quick menu,至於maintenance menu從來不看。最好都是人家直接講解最好,有問題直接打電話,還怪人家態度不好,手冊明明都有寫啊!但是又想不花錢買trainning。 因為你是我朋友嘛!....... 自我反省,真的很重要...... 學校是教學生如何去追求知識的邏輯與方法,不是灌輸知識用的(指高等以上教育),只要認識基本的字彙,知識就能自己去追尋的,惡補也是總方法。只要能追尋到正確的知識,方法都隨意。 此篇文章於 2011-03-19 07:04 PM 被 rushoun 編輯。. |
回覆 |
會員 | 回覆: 日本核能電廠災害 !! 引用:
當你問老師問題,應該很少老師會叫學生自己去翻課本,而是直接給出解答。 至於凡事喜歡讓人條列給自己選擇,這並不能說是壞的,就我認識很多外國人也是很愛讓人列出條列讓他們選,但你列出的條列如果有不合理或是不在他們考慮範圍的東西就會自己思考之後排除。 台灣比較常碰到的狀況應該是人家幫忙條列出來之後,還要以「沒有人天生就會」當藉口,問別人會選擇哪個去進行,來當做自身行為準則的參考。 | |
回覆 |
苦命人 | 回覆: 日本核能電廠災害 !! 引用:
網路時代,增加了搜索及判讀的能力,過多的資訊擺在眼前,需要快速選擇讀取以及對內容正確性的判斷 | |
回覆 |
散人 | 回覆: 日本核能電廠災害 !! 看到這個連結: 前核電廠技師的瀝血控訴 核能,值得我們深思。 在高鐵,捷運等這類公共設施的施工品質,都讓人擔心的工作態度紛圍下。 不知道核能的施工,會好到哪去? 日本都如此了,台灣會比較好嗎? 如果這篇文章是真的,那核能發電是安全的說法,根本是放屁..... 我偏向相信這份文章的真實性..... 此篇文章於 2011-04-05 09:09 PM 被 rushoun 編輯。. |
回覆 |
散人 | 回覆: 日本核能電廠災害 !! 這兩天新聞在報導紅十字會的捐款問題了,收了捐款17億,卻只匯出四億到日本災民手上,暫時不管原因內容為何,因為台灣的新聞只能當參考。但是實在是差有些多。正常的慈善機構,大概都是有一半捐款要當人事行政費用。但是台灣紅十字會,使用人事費用特高,不知原因為何。 就跟網友之前一起討論過,台灣紅十字會不是世界認可的機構,內規有問題,捐款都不知流向。也因為這樣不太信任台灣紅十字會,當初我是直接透過google直接捐日本紅十字會。 順便再次跟網友見證我常說的,明的出去,暗的回來這說法。 前幾天,我捐出去的錢,統統都因為最近的工程,不只全部回來,還有多。 這些工程,都是朋友主動聯絡,急著我去做,讓我自己都覺得莫名其妙? 這只是最近發生的,以前還有很多同樣的情況... 只能說....感謝老天保佑! 看樣子...要再捐其他機構了...反正還是會回來.... |
回覆 |
會員 | 回覆: 日本核能電廠災害 !! 引用:
其他國外較大規模的慈善機構是怎麼營運的? 國外對於捐獻的對象是很講究的,只有台灣會這樣混著耍人玩吧... | |
回覆 |
散人 | 回覆: 日本核能電廠災害 !! |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。