日本核能電廠災害 !!

[acion]

作者: peterTG

你才不看標題嗎?
賑災餘款 紅會改口一次捐
為何要改口?因為有人質疑了，所以要改口為不排除，不是嗎?
如果一開始就一次捐，還有人會出來鬼吼鬼叫那才是兩岸猿聲啼不住的奇觀了。

至於陳光標我也提過了，他怕錢被亂搞的方式不是分批捐，是親自發送，也因此被人批高調行善不是?至於大額款項都是回中國透過公司直接一筆打到帳上，又何來分批之說?
怕人家日本紅十字會亂搞之前，不是應該先怕自己亂搞嗎?刮別人的鬍子前難道不先把自己的刮乾淨?你去問世界所有國家，相信大家都認為日本人比較不會亂用資金吧。

新聞本身就常被詬病，更何況是為了新聞效果產生的標題，以小弟個人而言，常用的做法是詳看新聞內容，有需要的時候，還會多看幾家得新聞做比對

[peterTG]

作者: acion

新聞本身就常被詬病，更何況是為了新聞效果產生的標題，以小弟個人而言，常用的做法是詳看新聞內容，有需要的時候，還會多看幾家得新聞做比對

當然不可否認，新聞會有造假問題。
但是一個機構會被質疑，本身就是體質和誠信不足，不是嗎?
上文論述到這，不就是講"避嫌"而已?

[doomcat]

作者: doomcat

詳細的技術我沒記，不過有一個重要的問題這個水是要有含一定濃度的鹽，至於為什麼發現的人還在找答案

[/URL]
http://www.epochtimes.com/b5/8/4/5/n2071039.htm
這篇寫的蠻清處的!!
使用特定射頻磁場，照射"鹽水"時可破壞水中的氫氧聯結鍵，這時就可取得氧氣&氫氣，點燃兩種汽體就可燃燒產生能量與"水"，不過純水並沒辦法透過同樣的方法取得同樣的結果，所以鹽在中間扮演的角色目前尚未找出答案，當然最大的問題還是輸入的能量大於輸出的能量，不過這問題是無法解決，如果可解決那永動機就不是夢想，人類就會有源源不絕的能源，至於為什麼這樣的能源會被重視是因為現行的內然機技術使用汽油或天然氣，可以簡單的轉換成使用氫氧然料，不過跟本的問題還是在鹽水所含的能量比是否大於汽油，與以現在的替代能源(風、水、太陽能、地熱)，搭配上這樣的技術是否能比汽油、天燃汽與其他產生動能方法更具經濟價值!!

相關連結氫氧車
相關資料取得 2011-06-03, DISCOVERY 原來如此 - ''食鹽不可少''