缺德的立委候選人

[stopy]

咦？？我記得上次有個老榮民，
也是砍了一個公有樹，但是是因為
這棵樹長到他家裡面去了∼
他這樣還被罰10萬耶∼那這個候選
人還不會被罰嗎？？？

[conankun]

玩政治的
果然都是不擇手段

[陸愈]

寄給那個專管別人"房事"的新黨議員李新,
看看會發生甚麼事~~~~~~~~

[email protected]

[38466]

Originally posted by ranger
這種行為根本是違法的，依【臺北市行道樹管理維護辦法】來看：
第Ｏ二條：本辦法所稱行道樹，係指本市道路綠帶及廣場上栽植之樹木。所稱毀損，係指
　　　　　行道樹受損或枯死。所稱管理維護，係指栽種、修剪、整枝、中耕、除草、補
　　　　　植、澆水、施肥、防颱、病蟲害防治等作業。
........所以已有【毀損】的事實發生.....
第Ｏ六條：除管理機關外，不得任意修剪、移植或砍伐行道樹。
........不用再說明了吧..............
第Ｏ七條：凡因施工須遷移或毀損行道樹者，應先向管理機關申請核准，並繳納修護費用
　　　　　後始得施工；未經核准或未按核准之施工圖樣、方法施工致毀損行道樹者，依
　　　　　第九條標準賠償。
........不用說，一定沒報備.........
第Ｏ八條：行道樹及其植穴上，不得有左列行為：
　甲、棄置果皮、紙屑、砂石或其他廢棄物。
　乙、張貼廣告或懸掛、樹立招牌、燈柱、電動燈光。
　丙、曝曬衣物。
　丁、攀折樹木、損壞護欄、支柱等設施。
　戊、封閉栽植穴或栽植槽。
　己、違反前項規定者依法處罰之；因而毀損行道樹者，依第九條標準賠償。
第Ｏ九條：毀損行道樹賠償標準如左：
　甲、樹冠弄亂、枝葉斷落或樹皮擦損之輕微毀損：賠償金額依該規格樹木基本
　　　　　　　單價計。
　乙、大技折損或根群喪失達四分之一以上、二分之一以下之嚴重毀損：賠償金
　　　　　　　額依該規格樹木基本單價加二倍計。
　丙、只賸主幹及少許枝葉或根群喪失二分之一以上之極嚴重毀損：賠償金額依
　　　　　　　該規格樹木基本單價加三倍計。
　丁、主幹折斷、環剝樹皮、全株枯死或遭挖除之全株毀損：賠償金額依該規格
　　　　　　　樹木之基本單價加六倍計，並另加補植費。
　戊、行道樹損壞程度，由管理機關會同當地管區警員或里幹事認定之。
　己、行道樹之基本單價及補植費由管理機關訂定，並報本府核備。

非常配服ranger大大的解釋.
但請注意第一張照片左下角砍樹的車輛並未完照出來.
該車頭有可能貼有"台北市工務局公園路燈管理處".那就適用辦法第六條,沒有違法.
若沒有貼"台北市工務局公園路燈管理處"當然違法砍樹.
.
.
非常抱歉佔用那麼多篇幅回應.小弟並非支持某候選人或某黨(選區不同),只是認為
"一張照片可以是最有利的證據,但也可能是斷章取義的證據".
在沒有正確答案下,所有假設都是可能成立.
誰能給我們正確的答案呢?...柯南?金田一?
錯........是
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
馬英九啦!

[k2]

這種立委不會在乎缺不缺德,只會在乎缺選票.

[dragon0266]

我記得不久以前(7月14日新聞)
有一位老榮民因整理住家環境而將自己種的樹鋸斷
而被依違反森林法、罰了十二萬


7月14日新聞

[ez1973]

據東森報導,謠言一個
http://www.ettoday.com/2001/11/08/140-1219284.htm

[x69toki]

ez1973
你還真厲害ㄝ！謠言在你面前都無所遁形！
之前XX火鍋店也是！

[kanako0605]

最初由 x69toki 發表
ez1973
你還真厲害ㄝ！謠言在你面前都無所遁形！
之前XX火鍋店也是！

ㄏㄏ 不只ㄋ 所以的謠言 他都破解了......看來PCZONE 以後都看他的了.......
還有大家最好在確定事實真假之前 先不要亂轉寄 因為謠言是很可怕的...........

[Marko]

最初由 ez1973 發表
據東森報導,謠言一個
http://www.ettoday.com/2001/11/08/140-1219284.htm

這位大大.......你太猛了吧
你是專門揭穿網路謠言的嗎??