蘋果為何不攻佔PC市場ㄋ?

[mao2]

pc有今天，都是IBM開放架構，讓大家用所謂的公版來做，軟體就放給M$，得到的結果是滿街的PC週邊，選都選不完，但沒有人可以保証你買的東西一定相容。軟體部份也是各寫各的，但被M$抓到了OS的先機，當年M$也是大部份抄MAC的，才寫出WINDOWS的。

MAC自有的技術，保有自己的地位，好在他還很強，東西有好到一定程度，到現在才活的好好的，一度也是快倒了說，直到IMAC問世，才又活了起來，但從此之後，就都走精品路線了。

就好像台灣的農業，量打不贏，只好打質，所以MAC就專心的做好他的地盤，在他的那方領導他的地位，如果他現在開放架構，那他的地位，一定打不PC這麼大的市場，就好像台灣，不能反攻大陸，就來個十大建設，搞好自己，自然還有他的生存價質。

換另一個角度來看，因為MAC是主機和OS一起出，所以，對於一個沒有學過電腦的人來說，MAC比較容易學，但是一個PC用習慣的人，會覺得MAC超難用，因為我家是都有，我也是慣用PC，MAC是我姊和我弟用的，我最近也在學有關MAC部份的東東，覺得有些MAC先進的設計，會想到SONY 的 VAIO，只要硬體用心設計，那種感覺，和我自己用的PC拼裝車是不一樣的。

雖然我的PC可以錄電視，玩3D，做照片，看電影，燒音樂…但也組了不少時間，硬體的設定也搞了好久，可是如果在同樣的情況下，買個差不多的MAC，大都可以做得很順利，最高檔的還直接可以燒DVD了，但PC還在吵個不停…所以為什麼MAC還有這麼多的死忠者，連電視廣告也開始抱MAC了，是因為台灣DIY的人還是很多，但只有PC可以DIY，MAC沒有什麼好D的，就少了組裝的成就感。相對的價錢是…超貴

所以，仁者樂山，智者樂水，只要你喜歡，又玩得起，多學一點總是好的，總不能叫悍馬車上F1賽車，也不能叫F1上山越野吧？

MAC的策略，實在是很有實力的做法，因為只要他們一做不出更好的東西，馬上，就會被PC吃掉，但是他還是吃不下PC的市場，因為，做的人太多了。

我還是用PC比較多，一是習慣了，沒事不重灌一下手會癢，二是沒錢，三是沒天份做美工，MAC給我是浪費^^

[benjie]

最初由 Baijee 發表
據我所知，Mac之所以會被美工排版業當為第一選擇，是因為他是使用CYMK分色，可以不用轉就可以分出四色片…Windows用的是RGB，比Mac少了K色…分色很容易色就偏掉了…

但是莎士比亞可以做到RGB轉CYMK，直接輸出四色片……但是又有幾個人知道莎士比亞呢??大部份人都只知道word吧…

這些都是在某本已停刊的雜誌叫PC-Rush知道的，裡面的評論實在夠好笑又夠切題…不過新人類的主筆不再寫，就連新人類也不走家庭套裝軟體路線了，不知道何時PC-Rush才會復出呀??

我想"據我所知，Mac之所以會被美工排版業當為第一選擇，是因為他是使用CYMK分色，可以不用轉就可以分出四色片…Windows用的是RGB，比Mac少了K色…分色很容易色就偏掉了…"是錯誤的,並不是說用PC就不可以輸出4色片,而它們都是需要透過RIP軟體,才可以正確的解譯出文件的資訊,RIP過的東西才可以出四色片,這樣你懂了嗎?
莎士比亞在印刷界可是沒人聽過的也........

[aerocat]

蘋果為何不攻佔PC市場ㄋ?
因為mac只要一攻佔pc市場就要與ibm,dell,hp這些大公司競爭.
MAC在美國以外的地區市場很小,大部分為美工用途.
但在美國mac在教育市場的佔有率是非常大的.
市場(PC+MAC)總佔有率來講,大概都有10%以上.
你知道其他90%有多少家在sharing嗎?IBM,DELL,COMPAQ,HP,Acer,Gateway........族繁不及備載
所以為甚麼會有低於USD$ 1000 的pc,太拼了.
所以apple當然要堅持自有市場,君不見apple雖然曾經風雨飄搖, 終究的比DEC久.
會不會比compaq久我就不知道了.

[young]

耶.......
想不到這話題還是這麼熱烈
不過誰可以告訴我為何mac在印刷上面比較不會有色偏啊
是pc做不到嗎....
還有就是不考慮金錢的話
以同等級來講
G4相對應pc的等級是哪款啊...p4?
記憶體同是128效能也一樣嗎
不然為何mac的記憶體比較貴...
主機板對主機板
顯示卡對顯示卡....
能否有人抓同等級的來比較一下
至少貴也要貴個有理才是
或是讓人知道他還是有pc所不能及的技術......
總不能靠外表來取勝吧

[bx2aa]

最初由 mao2 發表
pc有今天，都是IBM開放架構，讓大家用所謂的公版來做，軟體就放給M$，得到的結果是滿街的PC週邊，選都選不完，但沒有人可以保証你買的東西一定相容。軟體部份也是各寫各的，但被M$抓到了OS的先機，當年M$也是大部份抄MAC的，才寫出WINDOWS的。

不是放給 M$ , 是比爾蓋茲騙術高.
沒有的 DOS 卻騙有, 然後才去向人買回來改 記得是五萬還是三萬吧!.

而微軟和MAC 的共同鄰居做出的 Mouse 和 WINDOWS .
比爾蓋茲騙述高; 騙得 MAC 的原形機兩部.
結果不是比喻 "偷電視" !

MAC 和 M$ 都有一個共同鄰居.
兩個人都知道鄰居家有一台電視, MAC 想要偷.
後來 M$ 知道鄰居有電視, 就先偷了, 結果 MAC 說 M$ 偷了他的電視.

雖然 MAC 比較早抄, 但是M$卻讓 NEC 搶先賣 WINDOWS.

這個不是M$那部電影演的, 還是那部電影是演錯的.

[rock]

最初由 benjie 發表



我想"據我所知，Mac之所以會被美工排版業當為第一選擇，是因為他是使用CYMK分色，可以不用轉就可以分出四色片…Windows用的是RGB，比Mac少了K色…分色很容易色就偏掉了…"是錯誤的,並不是說用PC就不可以輸出4色片,而它們都是需要透過RIP軟體,才可以正確的解譯出文件的資訊,RIP過的東西才可以出四色片,這樣你懂了嗎?
莎士比亞在印刷界可是沒人聽過的也........

是的~~在印刷、排版界確實是沒什麼人聽過莎士比亞(我在出版界)
可以做到CMYK的PC軟體並不少~~
如手頭上常用的 PageMaker 還有 PhotoShop ~
這兩套軟體都是進了出版界才學的... :P

[conankun]

如果mac也如同pc一樣開放
會不會也常常造成當機?　

[downloader]

mac在台灣貴而已啦！ 在其他地方可沒貴成這樣，頂多比pc貴一點點點。 加入wto後應該會大幅降價吧，我想。

[pauljam]

最初由 downloader 發表
mac在台灣貴而已啦！ 在其他地方可沒貴成這樣，頂多比pc貴一點點點。 加入wto後應該會大幅降價吧，我想。

台灣電腦會這麼便宜主要的原因應該是

台灣是電腦零組件生產大國吧?
國外PC也不便宜喔

[rEdS]

最初由 conankun 發表
如果mac也如同pc一樣開放
會不會也常常造成當機?　

mac 現在也蠻會當機的....