| 火星文 DEBUGER | 你們講的好複雜(都是理論好難懂)...我來講點實際的... 我自己沒有phs啦..but好朋友有... 事情是這樣的...前不久那位好朋友辦了新手機 他人很難找...so他辦了手機大家都很高興... 有天大家到一位住在台北東區頂好商圈旁邊(可以說市中心吧??right?)的同學家... 大家第一次看到phs嘛...一堆人搶著要看...(都是窮學生...) 左瞧瞧右瞧瞧..還真是隻不錯的手機呢... 結果大家在螢幕上看到了兩個字...圈外!! 圈外是什麼呢..一問之下..就是收不到訊號啦.... 頓時一堆人笑成一團.....說難聽點就是真他媽的爛.... 因為那地方是最熱鬧的鬧區(走出他家不到3分鐘就是捷運站)... 而那個同學家住六樓...旁邊沒什麼明顯的遮蔽物.... 每個人都手機都是滿格...what can i say..... 另外我"個人"覺得phs不太可能成主流.... 畢竟我看到的規格, GPRS 跟那個什麼第三代行動電話的系統都比phs好太多了 phs大概就只有價格上的優勢而已....(也沒什麼手機...) 據說台灣的phs還跟日本的phs不相容...so手機也不能通用?? 不知道是不是真的...不過我想是真的...不然why出這麼久了手機就那麼幾隻... ps. 那位同學..現在還是很難找...因為..常常是圈外...(活動範圍: 大台北地區) 一點點個人意見... |
| 會員  | 引用:
引用:
廢話,...美洲鐵定是圈外,PHS怎麼會通哩~  | ||
| 風来坊 | 引用:
所以大家都是用飛機上的公用電話打的~~~~~~~ PHS是低電磁波，如果飛機低飛時或許還可以打也說不定  | |
| ．戶樞不蠹．流水 | 阿呆歐..我的意思是說..PHS基地台的訊號半徑不如GSM系統般的大..無法延伸到離第萬里高空的飛機上..~_____~||.. |
| 風来坊 | 引用:
那就請TIM兄容忍一下小呆我吧  不過我還是蠻喜歡用PHS的說 用NoteBook上網真的蠻快的 | |
| Watch Dog | TO TIM: >正在思考大學要選數學系還是物理系..醫學院好像也不錯..^o^" 自私一點兒的期盼, 希望你當個物理學家...^_^ >這邊給一個正確數值..假設電磁波波長為1..則孔隙四分之一以上的窗口被電磁波視而不見..也就是容易通過..當孔隙小於四分之一倍則被電磁波視為一道牆..不易通過..但是依照干涉效應..這種電磁屏障不能夠百分之百的阻擋掉電磁波..所以不應該說完全收不到訊號..而是訊號行進路線拉長..能量衰減到與大氣中游離電磁波混在一起無法分辨.. 嗯! 若依惠更斯原理把每一波前視為下一子波的點狀波源的集合來看待所形成的干涉效應, 的確不能100%屏障電磁波, 但考慮屏障體為電磁感應導體時, 還要考慮導體本身的二次感應輻射合併計算.... 而所謂信號行進路線拉長, 這我不太了解所指為何, 若是指孔隙邊緣的繞射所增加路徑, 拿來與傳輸路徑相比, 我想微不足道, 應不構成要件.... >你提到電波黑室..讓我想到黑體輻射..不知是否相同的東西..當初許多科學家不斷找尋可完全吸收電磁波的物質..這東西有極大的用途..像是軍事上造就了B-2轟炸機..F-117隱形戰鬥機..但是大家都知道是不可能的..所以發明了一個粒子空隙極小的球體..然後內部是中空的..而且只做了一個內外可通的出口..當電磁波進入這個中空球體時..電磁波會在內部不斷的反彈折射..導致能量耗損..再也出不去這個球體..就類似黑體輻射的概念.. 我想您的舉例應當是無反射室, 它的目的, 是讓室內的發射源所發射的電磁波, 不會被壁面反射, 以方便測量, 避免反射干擾, 其結構是在室內的四面上下, 裝設很多圓錐型電波吸收體, 如同你所說, 單靠塗料不可能完全吸收電磁波, 故用圓錐幾何結構造成多次反射來增加效率, 且波反射方向絕大部分只在同一壁面的圓錐間, 不會反射至發射源附近.....但若如你所言那樣, 我想不會是使用單一空隙的球體, 若是裝設多顆此種球體在壁面, 球體外殼便足以大量反射電磁波, 且此種球體, 其孔隙也受波長限制, 更何況垂直入射孔隙的波, 還是可以反射出來, 要達到黑體輻射的吸收模式, 可吸收任何波長的假設型態, 我認為可能相當的有問題... 而一般所謂的電波黑室, 又稱為電波隔離室, 在一定大範圍波長範圍, 室內可檢測電磁波強度數值在一定程度以下, 典型的至少 -100 dbmv 以下, 通常為雙層金屬網結構... >這一句話讓地球的視野變的更寬闊..在天文上..哈柏創造了哈柏常數(也就是宇宙膨脹係數..也是愛因斯坦犯的最大錯誤)..由此可知..現階段的宇宙是越來越膨脹的..要知道膨脹的速度..只有觀測不斷遠離地球的恆星所發出的電磁波..再根據嘟普列效應..光源遠離波長對觀測者而言會拉長..而偏向紅光譜區域..所以造成紅位移..天文學家就是利用紅外移來計算星系距離.. 這類計算誤差相當大, 都普勒紅移只能計算相對遠離速度, 利用哈伯常數計算, 牽涉到常數的正確值, 故依膨脹理論所觀察計算的宇宙地平線, 可從 80 億光年到200億光年之多, 這類的觀測計算, 主要是依據週期變光星的分布回頭計算所得, 故此常數時常在修正....而且愛氏的靜止宇宙論, 若更宏觀的看待, 未必一定是錯誤, 只是目前我們觀察本宇宙, 各項觀察現象與數據, 非常近似為爆發模式, 足以支持爆發論的佐証.... >最新一期Newton就是在介紹Nobel100年來的得獎者..^o^.. 期盼你將來也會是其中一位.....^_^ >這裡可以去看公式..我記得分母向有個無限大..所以除非距離無限大..不然市一定可以街收到電磁力與重力.. 我想這個與空間維度結構有關, 記不得曾經在哪邊看過, 探討四種基本力與空間維度的關係, 其中提到任何一種力, 都可以為遠程力, 要看展開的維度??....?? 我的腦袋直接模擬四度空間就粉吃力, 那邊所提的, 甚至高達12度, 看得我霧煞煞....@_@", 難怪有人說物理多維空間問題, 隨便交給念數學的都很 easy! 陣列問題嘛! 小 case..!@#$%^&*() >但是我看的書(新世紀物理叢書-受控熱核融合)..後來又提到庫倫屏障..就是說..假設電磁源帶正電..而週遭環境普遍帶負電..則在相同粒子數下..一個正電拉一個負電..故在庫倫屏障外沒有電磁力..不知是否正確 有庫倫屏障應當是正確的, 只是看以何種觀點去看待, 它所說的應當是指核子四周分布電子雲的原子的場合.... 而且必須是遠距觀察... >這邊不太懂..因為磁場公式比電廠公式多一次積分..所以一條直導線磁場因該是比電場還大的.. 在計算電磁波的電場能量與磁場能量, 兩者公式應當是相似的吧, 兩者都是對場強絕對值平方加以積分, 所差的在於係數, 以此計算所得, 在遠距觀察者測量一電磁波單位功率密度, 換算它的電場與磁場強度比(不是能量比)約為 377:1, ....若是指基本磁荷與基本電荷的作用力比值, 磁荷約為電荷的 68.5 倍, 故磁荷間的作用力會是電荷的 4692 倍, 不知你所指的是不是這個? 還是指電場能量與磁場能量? >這一句話必須修正..散射是因為電磁波與空間物質碰撞反彈產生多方向散射..但是在實際情況下要考慮重力源方向..舉例來說..受到重力影響進入地球大氣上層的宇宙射線會不會因為空氣中的物質而產生多次散射..最後變成涵蓋大面積的"大氣廣延輻射"..答案是不會..詳細原因..我也忘了..要去跟老師把書拿回來(老師把我的新世紀物理一系列全部借走了).. 我想你所舉的宇宙射線例子, 所考慮的是粒子性的問題(包含高能伽碼射線), 這就要看該射線所具備能量及與大氣分子碰撞角度, 是否能引起交互作用產生次粒子, 再加上重力作用, 的確是不會變成涵蓋大面積的"大氣廣延輻射".., 電波的散射, 好似霧中的光(舉例不太洽當, 波的波長與物質粒徑比例不對, 但還是拿它做比喻), 因為物質存在的關係, 在不是電波的方向上也可檢測出電波的存在, 且測定方向, 不是原發射源, 甚或四面八方都有的情況, 且波長越短, 散射越明顯... 雖然重力場對電磁波有影響, 我想要觀察出地球重力對電磁波的紅移與曲折, 觀測靈敏度與精密度, 應當還不夠, 且影響因素太多, 如空氣的折射, 電波地波的繞射, 要都排除實在太困難了...單是最容易檢測的平行地表地波傳輸路徑斷面繪製, 因地波繞射所需要的地球曲率半徑膨脹調整變化, 便足以測量不出重力場效應, 更不要考慮以雷射長距離直線測量, 空氣折射影響就很頭大.... 最近事情煩多, 睡眠不足,腦袋昏昏, 也不知道在寫些什麼, 答非所問之處, 請見諒! 也請多多指教, 讓我的腦袋有砥礪的機會.....^_^ |
| 會員  | 報告一下心得, 給大家分享: 1. 我的phs 是在免月租,免綁約時辦的. 現在每個月的手機費總計約在400元上下(phs200+遠傳200), 原先用遠傳都要千元以上, 經濟上是節約不少.所以我都用phs來講電話,GSM來收話, 連phs簡訊都很少用(簡訊和GSM的SMS不通).但是帶兩隻手機真的很麻煩. 2. 可能因為我工作的地點是台塑關係企業的關係, 遠傳常是沒訊號, phs倒是滿格, 連地下室嘛ㄝ通. 但是在外面即使是都會區,出現圈外的機會大概是兩成左右, 人一多還會系統當機, 有訊號也沒用. 奇怪的是圈外還多出現在你最需要打手機的時候. 3.通話品質事實上不是很好, 有時在人多的地方,就算是靜止不動也常會有斷斷續續的情況出現, 有一次連坐公車還乾脆就斷訊了. 4. J88是一隻我所用過最智障的手機, 功能的設定與選用沒有邏輯,難用得很.連要打簡訊, 輸入法更是難用.不過待機時間是滿長的,將近一個禮拜.因為phs和BB call一樣是號碼跟著機子, 不能換機,只好不斷和它奮鬥... 5. 至於mimi和撥接上網我沒用過,不予置評 (我覺得用以前華信的公用上網機還比較舒服哩) phs大概才起步, 還很需改進, 但是對愛講手機的人不失為一個節約的好選擇 報告完畢. |
| ^﹏^" | 等到哪一天台灣的PHS跟日本一樣.... 我才有可能辨一支來玩看看... 目前完全不會考慮要用PHS.... |
| 風来坊 | 引用:
1.當初選號在直營店，所以很方便，找到了一隻我很喜歡的號碼，因新立的電信法通過，如果以後我想跳槽到i-mode的話，號碼也不用換了~~~機子錢就當做選號費也很值得，至少我是這麼認為的啦！ 2.收訊問題是一大致命傷！在我家除了我房間外只有前後陽台收得到！可笑的是我房間是頂樓加蓋的~~~~有去跟大眾反應過，結論是~~~等，她回應我說是住抗問題，是指附近住戶抗議架設基地台嗎？申請強波器也是遙遙無期~~為什麼市面上沒有人賣強波器咧？賣相應該很好才對吧！？相信有PHS的用戶一半多會購買強波器的吧！有的時候放在包包裡就會圈外，如果跟朋友約急事的話，帶衰剛好收不到，你又沒注意到是圈外的話就慘了！看來PHS未來是很難獨當一面的~~~~~~自己也有點覺得當初幹嘛辦PHS，還拖了家人下水一口氣辦了5隻的說~~~唉~~~~不過號碼都很漂亮就是啦！ 3.免月租費和超低通話費就真的就很省了！自從我在今年五月退掉台灣大哥大的200型月租，我現在大概平均一個月的帳單只有不到$50元，真的蠻省的說！目前也沒有女友，平常也很少跟同學用手機哈啦，所以蠻划算的~~反而是在外無聊的時候用MiMi上網看新聞之類的比較常在用~~~~不過目前各家行動上網內容都很簡陋，跟本比不上日本的就是啦~~~~ 還有一點就是PHS如果收不到訊號還是會先響三聲左右，這跟一些想腳踏多條船的仁兄應該算是很好用的藉口吧 | |
| 會員 | 引用:
只有我們余老頭最愛再上課時店他那PHS和DC 不然就是爛爛的網路電話 由你知道余丸院長有PHS的情況下 可以推測出你的年級最多是剛畢業 因為魚繁是從我這屆開始有PHS的 每年都在講 煩都煩死了 | |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
