| 會員  | 選電機系比較好啦....... 資工是從電機生出來的...讀電機你才會對硬體有概念,再去學軟體會比較知道為什麼要這樣控制............... 電機有分多類....可以依自己喜歡去選修...如電子類、電信類、電機類、電腦類 到時候你發現自己不是寫程式的料,還可以選別的類...... 你可以到台大電機系教學內容看看..... http://www.ee.ntu.edu.tw/2002/index_c.html 之後你覺得電機系有些課程沒有......你在跑到資工系去選修....因為我就是這樣..... 如果你是寫程式的料研究所可以考計算機組連資工也可以考,如果不是還可以考別的組.... 但一個正常從資工畢業的人,它只會電腦的東東,只能考資工研究所.. 要考計算機組,又不會一門科目電子學...所讀電機比較好 但這完全看你了 (以上討論,若有冒犯請原諒) |
| 回覆 |
| 會員  | 其實大部分資訊的東西都是在資工才可以學到的... 資管跟資工比較不一樣的就是多了很多管理的課程... 其實可以到一些大學的資工系所或資管系所網站去看一看... 通常你在大學畢業後你擁有的專業能力較強(資工>資管) 至少工作會比較好找...其實現在資工所的工作比資管所好找... 但是通常因為擁有的專業能力比較明顯，所以工作好找，起薪高... 但是在一個企業體裡，你一進去工作後通常不會有太大的晉升... 而如果你擁有管理的能力...雖然一開始工作不見得那麼好找，起薪也不高... 但是你會有比較容易晉升的機會... 因為一個管理的高層需要有對整體企業的View，要有決策，溝通，領導等能力... 如果大學讀資工，研究所讀資管。 個人覺得以資訊這條路而言，你有點算是走回頭路(就資訊能力而言).... 因為重複性太大的，而且你會有大才小用的感覺... 大學在資工的辛苦就有那麼一點白費了... 但是我可以鼓勵你選擇其他管理方面的研究所(財管、企管等)... 在"工程"與"管理"的兩個極端中去學習... 如此你會的東西就更多了(通常兩者中間的部分你自然可以銜接起) 所以現在會有蠻多人在大學走資工，而研究所再走財管、企管等其他管理領域... 這是一種不錯的選擇。 那些影像處理等方面的東西，因為我不曉得是比較高階或比較低階的處理... 如果就是要自己能畫出那些美美的圖，注重的是整體畫面的一些美觀... 或許走美工設計方面會比較好吧... 而資工通常會比較著重在低階的一些設計(當然也有高階).... 給你個網址 http://image.csie.ncku.edu.tw/Chinese_Version.htm 你會比較清楚吧... 或許這次我說的比較主觀喔... 不過這是我自己在兩種不同類型的系修課(管理、資工)的感覺... |
| 回覆 |
| 風隨行  | 非常感謝gwochern兄和Yan_ren兄的詳細解說，小的又更進一步的了解了^_^ |
| 回覆 |
| 會員  | 我是社會組的,那是不是代表我只能選擇資管呢? |
| 回覆 |
| 風隨行 | 引用:
 另外若是丙案，一定要報考自然組的科目 | |
| 回覆 |
| 會員 | 引用:
| |
| 回覆 |
| 會員 | 喔.........那我以後選資工系吧.. |
| 回覆 |
| 風隨行 | 對了！其實有些資管系是自然組的喔！ |
| 回覆 |
| 進階會員 | 其實資工資管還是要看各人興趣啦~ 資管就是資訊管理,意即管理類的與資訊技術類的都接觸, 而資工就是幾乎都走資訊技術類, 全在你有無興趣罷了, 像我五專讀電機但沒興趣,所以二技就轉去念資管, 到了研究所自然繼續管下去, 只因有興趣罷了, 但我想資工會比較苦點,但工作也好找, 資管一開始找的工作其實也跟資工一樣, 網管、程式等~ 但畢竟所學沒資工鑽與深,所以競爭起來相對吃力了些... 有興趣大家就來寫香雞排吧! |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
