迷戀在瞬間蔓延 | 【新聞】反盜版 學子看法兩極 江昭青台北報導 影音業者昨舉行反盜遊行,其消費主力大學生昨日則在網路上激辯此一話題。許多人都說,音樂品質不好、又賣太貴,「盜版雖於法不容,卻理直氣壯」。但也有學生說,「你辛苦準備考試,人家三兩下就拿過來抄一抄,難道你不生氣嗎?」。 唱片、電影業者昨日走上街頭反盜錄,大學生們則在網路上發表看法,其中不少人對業者舉動不以為然。有清大網友說,為什麼沒人檢討原版CD賣那麼貴?一片的成本其實不到十元,卻要賣三百多元,「我當然選擇自己生產」。一位學生也說,歌手蔡依林出道時,宣傳費號稱三億,「可見演藝圈很好賺,正版更應降價」。 另有學生說,常有人說台灣的CD比日本便宜,不應買盜版,但日本國民所得很高,所以我國CD本來就應比日本便宜。也有交大學生說,「反盜版?到底是在為藝人看緊荷包,還是應為自己看緊荷包?」靜宜大學的網友認為,台灣CD一張三百元,大概有二九九元是花在包裝行銷。許多詞曲作者、音樂、甚至連製作人都一樣,只差歌手長相不一樣,還要賣那麼貴,「唱片公司自己也要檢討」。 但也有學生不認同上述看法。一位交大網友就說,如果不喜歡,拒買就好了,由市場供需決定價格,怎能買盜版?清大網友說,CD的價值包括許多人的努力與心血,並非只有CD片本身。另有學生說,盜版本來就是錯的,不能以其它理由把盜版合理化,不應為非法找籍口。還有人說,如果不尊重智慧財產權,以後等自己當老闆時,就知道苦頭了。一位東吳網友更說,例如自己很認真讀書準備考試,別人作弊、抄襲就可拿高分,你難道允許嗎? |
回覆 |
進階會員 | 這就是價值觀念的問題囉∼∼ 你認為智慧的多少的價值∼ 他就是多少的價值∼∼ |
回覆 |
會員 ![]() | 個人覺得..不要買..跟盜版是差不多的... 盜版對演藝界而言=不買=沒錢賺=吃自己 |
回覆 |
模糊 | 資訊流 金錢流等等…都是對等的話…那就過份點了… 意謂只要是有商業行為或有造成影響的…就有價值存在…有點不懂, 而在較無特殊需求的人,要了解或是觀看資訊的,必須付擔一些費用,實在心理不平 ,想法有點極端了,由於一些知識的封鎖,讓他人沒有獲取知識的權力,是滿痛苦的, 社會是一種互惠的團體,而我們是各中的份子,有不同的需求…要滿足不就要非常多的$$ 。…交易這一種行為…我想是現在最重要的課程之一……智慧一定是要金錢來構成,我想 有點太嚴重些…我不是討論唱片業或是soft…。。是看得到的東東…另類想法。 |
回覆 |
會員 ![]() | 網路也是助長盜版的元兇啊!諸不見網路一堆站台下載mp3或程式,您說盜版能嚇止嗎..... 原版cd也要面對未來網路普及化的現實,積極提升唱片的附加價值,或許還有前景,不然一昧反盜版是沒用的............. |
回覆 |
進階會員 | Re: 【新聞】反盜版 學子看法兩極 引用:
就像..這次的反盜版遊行一樣..大家堅持的立場就不一樣,還有什麼能談的? | |
回覆 |
~迷惘~ ![]() | 這個問題的是非對錯已經不是那麼重要了,在我看來對那些藝人的荷包問題才是最嚴重的吧,沒見到當天反盜版遊行時,時間一到一堆的法拉利、保時捷、賓士、BMW車雲集,像是小型的車展,而後遊行一結束又看到一輛輛的名貴跑車揚長而去,你說反盜版的本質是什麼? |
回覆 |
會員 ![]() | 「你辛苦準備考試,人家三兩下就拿過來抄一抄,難道你不生氣嗎?」 什麼叫辛苦準備考試, 除了部分人士真的在創作外. 很多歌都是翻唱的吧 我是沒在買盜版CD之類的啦, 但是我會去抓 ㄩㄩ# 來聽 好聽的話我就去買正板. 畢竟我是學生沒那麼多錢被剝削 當然要確定能買到自己喜歡的才下手阿 |
回覆 |
會員 ![]() | 如果音樂做的好的話就不怕別人買盜版~ 反正台灣的唱片業只是想賺錢而已~~好像消費都是小白~ 說什麼努力的成果~騙人~~一張專輯只有一首好聽就是努力啊~ |
回覆 |
獎金獵人 ![]() | 不果我覺得他賣那麼貴...真的是有點太過份了,今天在上課時老師也說,如果把價錢降到100,一定會有更多人去買正版的,其實如果藝人他們不要那麼想賺錢,把CD降到原本該有的價錢,他們將會是將台灣導向少盜版國家大功臣啊! |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。