布希稱我為台灣共和國..大家覺得如何? - 第3頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

進階會員

引用:
最初由 Daniel 發表


呵呵 就如我們"從小"對大陸同胞的看法 #%$@*&^...... ^^ 不過拿台灣跟四川雲南相比 真的有點"XX比雞腿"(台灣俗語)

其實安虎兄別那麼激動啦 兩岸的問題 再過個十來年 也就沒有統不統一或獨步獨立的問題
畢竟 大陸持續在進步 人填飽了肚子 眼光自然就會放遠.....

現在你的想法 或許再過個幾年 想的可能又完全不同 與其兩岸如此恩恩怨怨 到不如各自努力 創造更好的生活 .....那些骯髒的事 就讓那些政客去搞吧!!
這是我隨便異説啦!不要在意耶!

回覆
會員

政治問題真是複雜啊!不是我們這些小老百姓所能決定的了!
我們只渴望安定的生活如此而已啊........
回覆
會員

PCZONE真好﹍
很難得可以在網路上看到兩岸的人平心靜氣討論的地方
回覆
JCX
會員

我不是很在意"台灣"是不是一個 國 早就不想管了,就算要管也輪不到我
回覆
高級會員

台灣是一定要獨立自主,走出一條自己的道路!無論是在政治上或文化上!400年來的歷史證明,做別國的從屬,命運就永遠操之於人,換來的只是被壓制和被屠殺,誰忍心再看到我們的後代,再受這樣的威脅?清朝統治時期的海禁條例,禁止攜眷的規定,禁絕對外貿易,延遲了台灣的現代化的發展。如果美國也在18、19世紀採行同樣的措施,今天國勢如何?1894年日清戰爭爆發,1895年中國居然割讓非關朝鮮爭議的台灣,苟求自己的和平。二次大戰,盟軍協議讓中國接收台灣,中國駐台「最高行政長官」陳儀竟說:「台灣人民受日本"奴化"教育已久,不適合做官。」戰敗時,犧牲台灣把他割讓給日本;靠美國原子彈僥倖獲勝,就反過來瞧不起,當時已經現代化的台灣!一群中國的貪官佔據所有決策的職位,"接收"變成"劫收",工業設備拆走變賣,稻米低價收購運往上海,對台灣予取予求。台灣莫名被牽連進去國共戰爭,享受超級通貨膨脹,最後40000台幣換1元新台幣,存款比例多的人全部破產,民生蕭條。接著228事件,蔣介石卻派21師以清鄉、屠殺菁英的方式,因應台灣社會的不滿,徹底鎮壓。而今中國政府還大言不慚,宣稱台灣是其一部份,不惜對台動武?顯然""祖國統一大業""的考量,遠高於台灣人民的幸福。台灣人情何以堪?

民族主義?哈哈哈!中國如果真的有志氣、有能力,可以效法史大林啊!史大林在1928∼1938年運用計畫經濟獲得鉅大成功,不必靠美國給予片面最惠國待遇(20年來美國給中國最優惠關稅,但中國可以用高關稅保護民族產業),蘇聯可以,中國能嗎???假設1913年俄羅斯帝國製造業生產指數是100,1920年,蘇聯創立後的三年,指數是12.8。1921年4月列寧宣布新經濟政策,允許部分個人私有,使1924年一月列寧去世之前,指數回升到35.4。1928年史大林在黨內已獲得壓倒性勝利(托洛斯基1929年就被迫流亡)宣布第一個5年計畫,1928年指數是143.5,到1938年指數就升到驚人的857.3。不靠外來投資,自力工業化成功,史無前例。(同時期美國1913指數也假設100@1920年指數122.2@1923年底指數141.4@1932年93.7@1938年182.7)。中國現在是一個外貿導向的國家,出超佔GNP比率23%,如果在全球貿易不能賺得500億美元以上的出超,就會引起社會立即的危機。三年來,中國每年從美國一地,賺取800億以上的出超。美國用經濟制裁就足以窒息中國!

如果以國家要件來看:土地、人民、政府、主權、獨立國防、終審法院。台灣已經獨立53年了(1949∼2002),台灣掛著"中華民國"的招牌,是蔣家政權的餘害,並非台灣人的喜愛。1996、2000年都已經選過兩次總統(國家領導人),現在講獨立,只是爭取名實相符!1951年的舊金山合約,說明日本放棄對台灣及其附屬島嶼的主權,並未歸還中國。所以根據國際法慣例,台灣主權屬於台灣人民全體!台灣人有權利用投票方式,決定自己的前途。

不談道理,國家本以武力存在!台灣能嗎?1996年,中國以飛彈試射企圖影響台灣第一次總統選舉,結果美國派來兩個航空母艦戰鬥群捍衛台海,當時的第七艦隊司令(現任的美國駐北京大使)應召回到華盛頓,在國務院亞太次卿的陪同下,當面告知張秋華和中國駐美最高武官:「美國有能力在48小時內,摧毀中國沿海∼從北韓到越南∼沿岸30公里內的所有海空軍基地。」促其對飛彈"不小心"掉落台灣領海的"情報傳說",慎重考慮!1996年中國飛彈演習,證明了台灣並非單獨面對中國挑釁!比較傳統武器下的海空軍實力,台海制空、制海權,現在掌握在台灣手裡。而核武實力,美國遠在中國之上。中國現有約20枚洲際飛彈,瞄準美國本土。但美國有7000枚以上的戰略核子武器,可以把中國毀滅39次。美國一艘核子戰略潛艇,擁有400個核子彈頭,可以攻擊400個不同的目標。近一年來,中國政府自知無力渡海攻台,一改點穴戰爭(以飛彈攻擊特定目標),改以"飛彈飽和攻擊"加重恐嚇,並實際上在福建部署更多的導向飛彈。如果"飛彈飽和攻擊"可以威脅一個國家,那美國只要在中國沿岸擺兩艘核子戰略潛艇,北京能承受多少枚???1996年、2000年總統大選的結果,李登輝、陳水扁當選,證明台灣人無畏於中國的恐嚇!

台灣是西太平洋重要的戰略島鏈中樞,又是美國主要的資訊工業貿易伙伴。西太平洋已經超過歐洲,成為美國最重要的貿易地區。相信美國會堅守"道義"保衛台灣,是一種天真的想法。但相信美國會堅持捍衛自己在西太平洋重要利益,是一個正確的觀測。任何人當美國總統,都必須捍衛美國在西太平洋的利益!任何在西太平洋戰略均勢、國際政治情勢的改變,沒有美國的同意是不可能完成的! 近來布希總統對中國強硬的態度,就是要北京認清這個事實!台灣獨立存在無損於中國的發展,相反的1979年至今,台灣提供了1/4的中國外來投資。中國沒有能力承受對台戰爭的後果∼戰術、戰略的劣勢、美國的經濟報復∼如果中國共產黨企圖用對台戰爭來轉移政權危機,那結果,就是中國人民悲慘的與中國共產黨一起陪葬!
回覆
會員

引用:
最初由 Kengian 發表

中國沒有能力承受對台戰爭的後果∼戰術、戰略的劣勢、美國的經濟報復∼如果中國共產黨企圖用對台戰爭來轉移政權危機,那結果,就是中國人民悲慘的與中國共產黨一起陪葬!
戰爭不管如何,都只會是人民陪葬。不管如何,兩岸都應和平相處,不應為這些問題,即受外國挑動,人民都不喜歡打仗。不管如何,戰爭死的都是兩岸的人民,只是戰勝利又如何呢?所造成的是民生、經濟凋敝,人民死傷慘重。且不要忘記,美國總統願介入台海,但美國人民願介入台海嗎?不要忘記美國人民的善變,也不要忘記美國的政策是會因人民的意願而會有所改變。
回覆
高級會員

引用:
最初由 阿忠 發表


戰爭不管如何,都只會是人民陪葬。不管如何,兩岸都應和平相處,不應為這些問題,即受外國挑動,人民都不喜歡打仗。不管如何,戰爭死的都是兩岸的人民,只是戰勝利又如何呢?所造成的是民生、經濟凋敝,人民死傷慘重。且不要忘記,美國總統願介入台海,但美國人民願介入台海嗎?不要忘記美國人民的善變,也不要忘記美國的政策是會因人民的意願而會有所改變。
戰爭是兩危之事,豈獨危及一方!我們不希望戰爭,但是為了維護生存,台灣人不怕戰爭!
回覆
會員

引用:
最初由 msjakpo 發表
維持現狀比較好真的阿因為我們民主的果實得來不易加上我是中華民國的國民我也不希望被統一和獨立(?獨立,中華民國早就獨立ㄌㄚ有主權的國家)我們是有主權的國家,別人管不著我們,主權就是我們自己管自己別人無法干涉這才是獨立國家,一巨話我是中華民國的國民以及台灣的人民(國民和人民不同喔還好之前上過公民課比較了解ㄌㄚ)大家請看我的大頭貼和簽名檔別忘ㄌ我們的國家

我贊成台灣早已是個獨立國家了,管他國號是什麼,
中華民國或是台灣共和國,人民吃得飽,睡得暖,生活品質過得去,
走出去有尊嚴就好了.
回覆
會員

我曾上聯合國的網站上看,發現中國是以中華民國的國號加入聯合國的,不是已中華人民共合國加入的!所以萬一有天台灣要成為一個國家,是不能用中華民國這個國號的!不然就等於是被中國共統一了!
雖然自己早認為台灣是一個國家了,但是沒有真正的獨立,總是有點遺憾的!
不過能保持和平的話,也無所謂了!
回覆
進階會員

引用:
最初由 阿忠 發表


戰爭不管如何,都只會是人民陪葬。不管如何,兩岸都應和平相處,不應為這些問題,即受外國挑動,人民都不喜歡打仗。不管如何,戰爭死的都是兩岸的人民,只是戰勝利又如何呢?所造成的是民生、經濟凋敝,人民死傷慘重。且不要忘記,美國總統願介入台海,但美國人民願介入台海嗎?不要忘記美國人民的善變,也不要忘記美國的政策是會因人民的意願而會有所改變。
十分同意上面兄弟的説法,美國的政策是為它的國家利益和全球利益所考量,臺灣只是美國壓制中國的一張牌!美國不會不惜一切的保護臺灣的,如果臺灣人要都想指望美國保護就大錯特錯了!

這次神州3號成功發射与變換軌道,是給美國的一個打擊!美國從神州3號發射升空起就開始密切的跟蹤,神州3號成功進入軌道后,又自動變換了另一個軌道。致使美國与神州3號失去跟蹤10個小時,10小時后才找到神州3號恢復了跟蹤行動!懂得軍事知識的朋友應該能知道這意味著什末......

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
IBM新型的陶瓷軸承硬碟 大家覺得如何? pipishan -- 電 腦 硬 體 討 論 版 27 2002-09-11 05:34 PM
PCHOME 的無線 adsl 大家覺得如何? ps ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 20 2002-02-18 02:10 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。