【新聞】美廠商提出為台造潛艦概念 - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

C.C.F

mrddt4 大哥說的有理,但是要是以買核動力型潛艦的$而買到柴油潛艦的話...
我看還是自己造吧!!

回覆
會員

引用:
最初由 kinyo 發表
mrddt4 大哥說的有理,但是要是以買核動力型潛艦的$而買到柴油潛艦的話...
我看還是自己造吧!!
如果我們要是有辦法造,就不會要向別國買啦!聽說,台灣也曾自己造過潛艇,但未料卻一潛而上不來。不過,若是能自己造的話,倒也不用在給別人那麼高的回扣,也不會再發生另一個「尹清楓命案」啦!!!
回覆
PAN

台灣如果自己造潛艇總重量可能只有設計圖的3分之2吧
回覆
Watch Dog

中共打台灣, 沒有人規定得先打金馬......

至於自造潛艦並不困難, 也不至於潛下去上不來, 倒是一艘潛艇的整體系統整合是一們大學問..... 還有人和問題, 才是最難解決的....
回覆
會員

可憐的臺灣,總是被迫買美國想淘汰的爛武器
買到像F-16(A,B)而不是較先進的F-16(C,D)型
貴就算了,毛病一堆
雖然IDF很爛又貴,但個人覺得看別人臉色是很危險的
只有自行研發才有活路
我只能說美國是最好的敵人但卻是最壞的朋友
回覆
會員

IDF 還好吧,至少比美國賣給我們的 F-16便宜,事故率又低..我們到底摔了幾架F-16啊
回覆
會員

這也不怪我們...畢竟我們曾努力過...

不過技術還是要繼續發展的..一刻都不能停止..

當初IDF戰機..其實別看他這樣的不爭氣

這代表著我們已經有能力可以製造戰機的能力..而且還不算太差呢

不過...當初在國際航空大展的時候.. 因為外界(美國??)的壓力...

在會場中並沒有實機的展出...

要不然..我們所生產的飛機說不一定是目前第三世界的最愛呢..

至於潛艇..我想不用多說..大概做過..聽說還做過核彈呢!!

至於造船的部分..恩...說它是潛水艇還真不為過呢

台灣的造船技術還停留在拆船的地步...有名的中國造船廠(拆船界最有名)

每年所供應的鋼鐵量還不少呢
回覆
會員

引用:
最初由 山賊 發表
中共打台灣, 沒有人規定得先打金馬......

至於自造潛艦並不困難, 也不至於潛下去上不來, 倒是一艘潛艇的整體系統整合是一們大學問..... 還有人和問題, 才是最難解決的....
沒錯~~~~~的確從來沒有人規定一定得打金馬~~~~~~~
但從別的地方攻打的確可以~~~~~可是不見得比較容易~~~~~
很早就有人發表從別的地方進攻~~~~~但需要冒被夾擊的危險~~~~~
困難度不見得比較容易~~~~~~~~頭尾不兼顧是非常危險的事~~~~~
另外選登陸點也是非常的重要~~~~~~
金馬能做為台灣的前哨站必有其戰略價值~~~~~

南韓也是在美國的壓力下棄飆風改F-15~~~~~日本也差不多~~~~~
幻象也只成交了一半~~~~~美國一知道法國要賣台灣幻象~~~~
強迫台灣一定要改買F16~~~~
即使台灣真的有技術可以出口~~~~美國也一定限制台灣出口~~~~
畢竟軍事工業是最賺錢的工業~~~~~不過美國也真不厚道~~~~~
強迫盟國一定要買塔的帳~~~~~
回覆
高級會員

其實小弟的意思,並非說中國攻台要從外島開始。只是要點明中國國力不足以侵台,連外島襲佔計畫、點穴戰爭都""不敢""發動!中國""無能""阻止台獨!如此而已。從1949年開始,台灣能獨立存在,不是靠中國的悲憐,而是台灣有足夠的實力存在!台灣國內的統獨之爭,是假性辯論。台灣人民擁有100%的遷徙自由,以現在交通的方便,如果真以當中國人為榮,買張機票移民中國是輕而易舉的事情。2000年如果宋楚瑜當選,你想他可能放棄行使獨立國家總統的職權,去當個台灣董建華嗎?不可能!!!所以國內的統獨之爭,事實上是不同族群間,意識型態主導權之爭、政治權利主導權之爭、文化力主導權之爭、社會力主導權之爭!

中國是世界上唯一對台灣有領土野心的"敵國"!是現在唯一企圖以暴力催毀台灣人民幸福的國家!不要忽視這個事實!!!有些人生於斯長於斯,對台灣卻沒有絲毫感情、敵我不分、為敵張目。講到台灣一文不值,講到中國就偉大浩瀚。美國50幾年來,給台灣安全保障,給台灣片面最惠國待遇(1979年至今,美國也給中國片面最惠國待遇),人家給你優惠關稅,卻允許你關稅壁壘保護國內產業啊。在最初20年還給台灣金援,美國有什麼對不起台灣?中國50幾年來,814空戰、823砲戰、常常強調不惜武力"解放"台灣,無時無刻不處心積慮想併吞台灣,中國人對台灣有什麼感情?看看本篇幾位網友,評論的口氣,敵國、友國認知倒錯,真是令人匪夷所思。

外島襲佔計畫、點穴戰爭和現在所謂飛彈飽和攻擊,都只是恐嚇的煙幕。台海問題是國際問題,主角不是臺、中雙方,而是台美與中國雙方。任何攻擊行動是否為戰爭,解釋權與如何因應反擊,不是握在中國手裡,而是在有反擊能力的台美一方。講傳統武力,美國在三天內就可催毀中國所有海軍,講戰略核武,美國一艘潛艇的400枚彈頭,就可以毀滅全中國2.5次。而中國只有20枚東風31型飛彈可以打到美國本土。有些人喜歡講:台灣不要當美國"壓制"中國的一張牌。真是可笑!美國只是不讓中國搗蛋而已,中國有什麼能力和美國爭霸?GNP才佔全球3.03%(美國28%,巴西2.7%,台灣1%,日本13%),還要靠美國的片面最惠國待遇,才能賺得足夠的出超。中國佔美國出口總值還不到1%,根本九牛一毛。除了武力,中國也無能力抵擋經濟制裁。1999年,台灣出口總值佔GNP總值41%,台灣是出口導向型國家。中國呢?1999年出口總值佔GNP總值51%!中國對外貿依存還超過台灣!!!封鎖台灣?開什麼玩笑!台灣現在每年從中國賺得200億美元的出超,憑什麼?因為國際貿易垂直分工,中國必需要從台灣進口原料和半成品,才能製造成品外銷到美國(中國對美有800億美元出超,對全球500億),台灣的船開不到中國,中國經濟會立即崩潰!整體戰略形式如此,潛艇問題只是枝節罷了!

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。