會員 ![]() | 這讓我想起之前反盜版大遊行,裡面不知有多少藝人或公司有在用盜版還是非法軟體呢? |
回覆 |
會員 ![]() | 高級官員會懂什麼是軟體授權嗎?? |
回覆 |
高級會員 | 非法燒錄微軟軟體 電腦商判陪兩千萬 美商微軟公司跨海控告台北龍德福電腦公司業者違法燒錄軟體,法官最後以每種軟體100萬罰金,判處電腦公司需賠款2千萬,同時還得登報道歉並刊登判決書全文。敗訴的龍德福電腦公司已經匆匆的搬離台北市民生東路五段的住址,而負責人也不知去向。美商微軟公司控訴負責維修電腦的龍德福公司替送修電腦的客人燒未授權的微軟視窗2000等20種軟體,嚴重侵害微軟權益,法官因此判處龍德福敗訴。法院同時判處龍德福必須登報向微軟道歉。由於美國可能因為著作權問題對台灣再度祭出301條款,因此法務部表示將會持續查緝盜版,即使是公家機關,只要查到盜版,也會依法送辦。 http://news.pchome.com.tw/science/ft...042020360.html |
回覆 |
潛字第1號 | 引用:
錢到底是誰要賠??納稅人的錢??還是被抓到的公務員??? | |
回覆 |
會員 ![]() | http://www.cvtc.gov.tw/NETResource/index.htm 這有免費MP3下載 這是哪? 別懷疑.勞委會中區職訓中心 是因為最近在抓MP3才幾乎無法下載 再之前都是能下載的 |
回覆 |
高級會員 | 因應法務部等單位五月一日起的「軟體大執法」,不少縣市政府最近都開始清查非法軟體使用情形,但能否找得出非法軟體藏身政府機關的「黑數」,頗令人質疑。有官員直言,如果合法軟體不降價,一定得用高價合法軟體,很多業務恐得停擺。 南投縣政府資訊管理所人員指出,縣府內數百台電腦至少一半以上使用非法軟體,學校內也有,因為合法軟體價格高,若全面採購,勢必須減少電腦台數。國內各公家機關盜版軟體普遍,原因也在此,如果現有非法軟體無法使用,縣府可能要被迫關門。 桃園縣教育局發現,教育單位使用非法軟體,比想像中嚴重,因為中央補助教學軟體的經費前年結束,學校只有偷偷使用非法軟體。雖擔心被抓,但只能「期待」民間軟體聯盟不會拿教育單位開刀。 高雄市政府的確有部分電腦未使用正版軟體。市府資訊中心副主任蔡光耀認為,如果微軟不降價,問題無法解決,建議中央研發相關軟體供讓政府單位使用,或者微軟接受各地方政府整體訂約使用軟體方式,才能解決此問題。目前因應之道是輪流使用正版軟體,正版軟體不足的單位先關閉幾部電腦。 宜蘭縣政府不久前以五百多萬元與微軟簽約取得授權書,供府內單位電腦使用。南投縣與台南縣政府均有意比照宜蘭的作法,不過南投縣政府人員認為,簽約金額龐大,恐無力負擔。 高雄縣政府對縣府一千多台電腦地毯式清查,每台電腦要都有一本資訊護照才能使用,但仍有很多拿不出授權書。縣府計畫室資訊管理課長李建寬形容,如果全部電腦的軟體都使用合法軟體,得花上「天文數字」,擔心政府會走「回頭路」全面改用終端機系統。 苗栗縣政府計畫室官員說,問題比較大的可能是公家採購交個人使用部分,估計約有百分之廿;至於學校部分是在八十八年行政院擴大內需方案統一購買,短期內不會有版權問題。 目前各縣市政府對私下使用遊戲等非法軟體都自有一套防範機制。以台東縣為例,計畫室資訊課和政風室就常不定期抽查;彰化縣政府計畫室也多次發函提醒各單位不得使用非法軟體,否則一經查獲,應自行負起一切後果。 在學校部分,因為多數是以集體簽約方式使用,問題較不嚴重,但部分縣市仍受困於財源,無法全部集中化法。以台北縣為例,只有逐年辦理經費,連續兩年都編列六百萬元經費採購合法軟體,根本不夠;屏東縣有二百十三所國中小學,因縣政府財政拮据,要購足各校使用的合法軟體,得花上天文數字。 中和市復興國小校長石玉森說,電腦資訊老師都會先確認使用的是合法軟體,以免觸法;新竹縣仁愛國中校長彭鏡洲表示,絕對禁止使用違法電腦軟體,不過他也建議,司法單位應避免進入校園追查,影響校園尊師敬師氣氛。 http://gigigaga.udnnews.com/NEWS/FOC...2/785776.shtml |
回覆 |
高級會員 | 民眾大量使用盜版軟體的主要理由是「正版軟體太貴」。台灣大學法律系教授蔡明誠建議以學校、政府機關等特定區域為單位取得整體性授權,在此區域內可以用較低價格使用正版軟體;輔仁大學財經法律系教授張懿云則認為,民眾應該抵制使用太貴的軟體或從法律面要求降低軟體價格。 蔡明誠表示,學校或政府機關等特定區域應出面和軟體廠商洽商,根據需求以較低價格取得整體性授權,讓區域內的人可以合法使用。 張懿云則指出,價錢太貴這一件事,是值得討論、非議的,尤其像微軟,經常綁一大堆軟體,更新又快,價錢還很高,就是濫用市場力量,民眾可設法抵制不用,或是走法律途徑要求微軟降價。儘管如此,她和蔡明誠均強調:軟體太貴不能成為使用非法軟體的正當理由。 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。