會員 ![]() | 多元=多$$$$$$ 這是有錢人為有錢人而設的 猜想的啦… 試試看啦… 不然已經定案了 能怎麼辦呢? |
回覆 |
插筆 ![]() | 多元入學方案,呼~好加在我是個末代考生~不用忍受教育部污錢之流的荼毒~ 前一陣子的新聞不是講什麼奧林匹亞比賽做弊事件嗎?足足證明了我們偉大的官員們 果然是向錢看齊∼有錢好辦事嘛。 ps.現在沒了聯考,但是有學測~還不是一樣~@@ ps2.以前買書只用買一家~現在至少要買個2種以上的版本~這就是政府所謂的開放啊~ |
回覆 |
會員 ![]() | 挖勒.... 那看來這多元入學方案並不好阿。 這是誰的主意阿? |
回覆 |
高級會員 | 簡單的說就是 多種管道收銀元的入學方案 也就是說銀元多就能入學的方案 |
回覆 |
Private Eye ![]() | 難怪現在很多學生開始懷念"聯招"起碼比起這些制度公平多了. |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
| |
回覆 |
Ayu ready! | 我所有的錢都有花(分發上學校) 還有,說到李遠哲就杜爛 |
回覆 |
高級會員 | 引用:
But不是得了諾貝爾獎就什麼都是專家 自以為會飛天會鑽地 教改---他也要插一腳 921重建---他也要插一腳 兩岸---他也要插一腳 政府搞一些花花綠綠---他也要插一腳 結果 事情都用嘴巴做 辦得一口好事 抱歉離題了!只是不吐不快! | |
回覆 |
會員 ![]() | 多元入學哪裡不好啊 ^^ 大家搞清楚再來罵 比較好 |
回覆 |
文心雕龍 ![]() | 多元入學方案原意是要減少聯考的壓力,我本來也是贊成 可是台灣人在還沒完整規劃及家長們有錯誤的共識下,變成一個舞弊和花錢的一個入學方案, 變成了似乎是在比家庭能動員的人力物力比賽,看起來似乎是越有錢能動員的越多人力物力, 而因此能上好學校,很多家長和學生都有了寧願回到以前的聯考制度的想法. ps:我也很討厭李遠哲說,他是得獎的物理方面學者,並不是萬能學者,請他專心的回到他的研究領域,在那方面多點貢獻,別再出來鬧了,每次幾乎都是立意良好但是沒能力作到卻造成更大的問題,讓我越來越討厭他了. |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。