每套降至1965元 成大微軟議價成功

[boy2940]

智慧財產有價，但應如同商品一般，商品價格高低有一定的市場機制來運作，消費者有選擇取捨的權利•但目前微軟機乎是唯一的，這是本新聞事件的導火點！《微軟對人類文明的貢獻，舉世無雙，但對人類口袋的搜刮又如同"大盜"！》

法務部此刻要抓微軟的"盜版者"=(被壓榨者)，在此案例有如助紂為虐，公平會要出來鉗制大盜強取豪奪...啊！

CPU原先由INTEL 獨霸，後來 AMD 出來競爭，打破壟斷，活潑市場機能，INTEL 的 CPU 價格不再高不可攀，開創出多贏的市場秩序...！《支持使用LINUX系統是制衡微軟的最佳方案》

[leo5685]

最初由 boy2940 發表
智慧財產有價，但應如同商品一般，商品價格高低有一定的市場機制來運作，消費者有選擇取捨的權利•但目前微軟機乎是唯一的，這是本新聞事件的導火點！《微軟對人類文明的貢獻，舉世無雙，但對人類口袋的搜刮又如同"大盜"！》

說實在的，"微軟"的東西實在貴了點。
如果它是賺取合理的利潤的軟體的話？那比爾蓋茲為什麼會那麼有錢。
說它對人類有多大的貢獻也沒用，因為它被所得的"暴利"所抵銷了。
所以不能說是貢獻，因該是讓人容易操作電腦罷了。

[cookiess]

最初由 boy2940 發表
智慧財產有價，但應如同商品一般，商品價格高低有一定的市場機制來運作，消費者有選擇取捨的權利•但目前微軟機乎是唯一的，這是本新聞事件的導火點！《微軟對人類文明的貢獻，舉世無雙，但對人類口袋的搜刮又如同"大盜"！》

法務部此刻要抓微軟的"盜版者"=(被壓榨者)，在此案例有如助紂為虐，公平會要出來鉗制大盜強取豪奪...啊！

CPU原先由INTEL 獨霸，後來 AMD 出來競爭，打破壟斷，活潑市場機能，INTEL 的 CPU 價格不再高不可攀，開創出多贏的市場秩序...！《支持使用LINUX系統是制衡微軟的最佳方案》

ms 的東西不只是訂價高，市場策略也令我反感，像之前我們公司要買word 時，才知道word 不能零買，要買office ，可是office 中，我不相信有那一家公司全部都有用到，了不起是word+execl吧，大不了再來個power point ，至於front page ，我想一般公司用不到吧…

大部份的人只是為了word ，才想要裝office 的。

所以現在我看到一些政府的網站檔案格式是doc我就很氣，當微軟的走狗，為什麼不pdf呢…

一旦連學生都習慣用ms，那以後我們的國家怎麼辨呢…

[pyng]

我希望,一以後流通文件用html政府機關必須帶頭做起,二是希望各種硬體都能有各種平台的驅動程式

I hate ms

[bull]

唸國立大學真好.........

[阿忠]

最初由 bull 發表
唸國立大學真好.........

心有戚戚焉！！！

[hy219]

一種東西賣30000元和賣1965元都有錢賺
除了暴利還是暴利

[all600]

最初由 hy219 發表
一種東西賣30000元和賣1965元都有錢賺
除了暴利還是暴利

不要認為[四所大學將和微軟簽訂校園授權方案，.........降為一千九百六十五元。]
就沾沾自喜,他們的方案是有設限的,當學生離開校園後就不能用了,
一旦連學生都習慣用ms，那以後我們的國家怎麼辨呢?
還是希望學校著重於Linux 系統的教學吧!
國科會每年都花費那麼多預算,他們都是在作甚麼的(吃閒飯?)
為甚麼不用在軟體開發上? 讓全國學生都有免費軟體可用才是學生們應該抗議遊行的主題,不要再去辦甚麼反反盜版的幼稚行為了!

[teddychu]

早該是這種價錢了，不對，應該更低！

MS的東西我不覺得任何一套有比Linux好，除了人性化介面，其他都不如人家啊！

人家Linux幾乎是不用錢，用386都可以跑起來，MS呢？

[ㄚ一]

對ㄚ~

記得以前word 97代還可以零買的..