旱災水災全都是馬英九的錯?

[DS]

最初由 mi834 發表
一支手指指別人時 有四根是指著自己的

只有三根...

[DiCkMan]

唉...這就是我們政府@@...我們能說什麼??只有默默承受罷了...
PS:我沒投他..為什麼要跟著一起受苦..我不服啊>.<
再PS:我拒絕談論阿輝...因為沒什麼好談的

[EIGHTS]

最初由 米達麥亞 發表
看來ㄚ扁幾年前罵他"老番顛"
實在有先見之明

他們是一國的...
如果說陳總統有先見之明
今天還會同流合污嗎?

[purk]

mi834 兄,這你就錯了, 任何東西都要有 經濟學的概念, 就是 c/p值, 或許500年不錯,但是你必須考慮到, 他提昇的效益及所花的成本,

要做500年的也是可以,但是它需要的 材料 土地,及其他東西加起來的效益沒有100年多多少, 再加上,由歷年的水文資訊統計,當初只要100年就夠了, 但是由於近年的 全球氣候異變,造成資料已經不合用,這是當初設計時所想不到的

你有興趣的話去看看農民曆, 那是我們老祖宗的智慧,但是 由於氣候變異關係,造成他已經有許多東西不合目前的狀況了

[阿 土]

最初由 怪盜基德 發表
天空不下雨 缺水限水是沒錯

但假如李爺爺說的是真的
確實因為發電放掉太多水 難道就不用調查行政上的疏失嗎？

水力發電是利用高低差的原理 , 讓水從高處落下帶動發電機的葉片進而產生電力

也就是在出水的時候剛好可以帶動發電機葉片發電 , 而不是把水拿去發電

那些水不會浪費掉 , 經過發電機後的水接著就流到淨水廠去了 , 而不是像阿輝伯說的流到大海去

翡翠水庫跟海邊還有一大段距離 , 他實在太會造謠藉而唬爛很多無知的市民 , 為的還是賭爛小馬哥不走他的路線

"阿輝伯" 的話不要全部聽進去 , 他很多話都是脫口而出但不經查證 , 畢竟年紀大了的人了 , 要體諒他一下

我比較賭爛的是政府不趁水庫乾了趕快把幾十年來沈積的泥沙給清一清 , 這樣可以讓之後的蓄水量增加 , 陳文茜質詢過了 , 聽說石門等水庫都會清 , 但翡翠不清 , 這樣做不知道跟誰當市長有無關係...

底下資料來自台電網站:
http://www.taipower.com.tw/r13a/p3_s2_b2.html

水力發電廠
水力:利用水力落差能量推動水輪機帶動發電機發電。

[Daniel]

唉~~缺水 是天災也是人禍
老天缺水不下雨也就罷了 但是自來水公司老早就警告要修耕
但是政院就是沒注意 連經濟部交接時也漏了這項
所以嚕 大家農地灌溉用了一堆的水 卻又臨時辦休耕
浪費了水 也浪累錢(種植中途休耕 要比提前休耕花更多錢)
如今水庫接近呆水位 趁這時清淤沙的水庫又少之又少
我看缺水.....還是會再來一次吧

[Sheen]

大家就別理會那「恐固瀝」的「老輝仔」了！他只是回復當年共黨的本性搞鬥爭啦！

[mi834]

其實這跟誰設計的水庫並無直接關連喔 PURK先生 因為馬先生 和李先生
都不是水利工程專家 但我想強調 發生某一件事 就推給某個人 是很不道德的
台灣就是有人會鼓動 有人會鄉愿 所以有層出不窮的暴力
民主先生 應該是百姓的典範 實在不該是任何事都泛政治化
況且缺水的不只台北市 那其他的縣市長是否都如李先生形容的爛呢

[忠忠]

個人越老越厭惡政治事
我們太...太容易感情用事了
也就是說人們太容易偏頗看事情的
凡事無法從大局看
尤其是當自己以為自己很客觀時
當我們認為我們客觀時
我們就已經是主觀了

其實我看現在政治上在爭論水庫的水為何會不夠
用實際數據來算就可以讓真相大白了

譬如去年九月到現在沒下雨
根據去年九月水位先算算當時的儲水
再依據這半年多來自來水廠給水的統計數字統計一下
另外再看看發電的數據輔助說明
事情不是很清楚嗎
幹麻講一堆有的沒的

如果說以上的數據都沒紀錄
那麼這些相關行政單位都該打屁屁了^^

[boy2940]

李登匪徒...每年拿我們幾千萬養老，還到處大放厥辭！沒有卸任總統風範啊！請先向納稅人磕頭道歉吧！！

上帝欲毀滅一人，必先使其瘋狂；但是兩千多萬善良百姓何辜啊！！台灣人的劫難！嗚呼哀哉！！日本人的醫術真差，這樣也醫不好。或者是病人自己看錯科了，該去看精神科才對。