【閒聊】"多錢入學"

[demin]

嗯~~~Socrates你說的是有些許的道理~~~站在某些立場我很讚同~~~
可是你是否層想過~~~在現今的教育制度是否人人都能接受呢~~~
台灣目前的面臨的是一個高學歷低成就的局面~~~
你說的沒有錯~~~人人都有追求自已的夢想自由~~~
可是並不是每個人都可以辦的到~~~
有些人是屬於先天智慧型然而有些人是屬於後天開發型~~~
有興趣不一定等於有能力~~~然而他的能力是須要有人來啟發他的智慧~~~
有能力不一定就會有興趣~~~
現今社會人人都要最好、最強、最優秀.......所以每個人都用盡心力去爭取~~~
但是這真的是他們的興趣嗎~~~不完全是吧~~~只是想那個名字而已~~~
因為說出來別人就覺得你好厲害喔~~~
申請入學~~~有些學校還是要面試的喔~~~
但校方的態度是~~~應用人"才"還是應用人"財"或者是發覺人"才"呢?
"適者生存不適者淘汰"這個是名言~~~
然而持反對的角度有二個:
第一種(現實型):對於低收入戶=>錢是一個重點(就算有能力也有可能被刷下來)
對於高收入戶=>多報幾個中獎機率大(有無能力不知道)
第二種(思想型):1.校方會公平嗎?
2.讀這個會有前途嗎?
3.......................等等
如果想要變革成功的話~~~少至十年多則......是要時間的~~~
但是就是因為變革太快所以~~~不能忍受~~~
教育部是否要換個角度想想呢~~~
回到聯考(換個方法)並不可恥啊~~~可恥的是聽不出人民的心聲~~~~~

以上是各人見解~~~請指教~~~

[Perse]

最初由 老人家 發表
我女兒今年上了大學，
真的是我這老爸多元，
她才入學。

真是字字見血啊！

雖然用意是好的（不要死讀書？）
但是卻讓「先天不足」的人更加的「不健全」？
也許是想要改變以往的填充式教育
不過卻失去了他原本的意義
變成了真正的「多元入學」……

[rulebook777]

最初由 demin 發表
嗯~~~Socrates你說的是有些許的道理~~~站在某些立場我很讚同~~~
可是你是否層想過~~~在現今的教育制度是否人人都能接受呢~~~
台灣目前的面臨的是一個高學歷低成就的局面~~~
你說的沒有錯~~~人人都有追求自已的夢想自由~~~
可是並不是每個人都可以辦的到~~~
有些人是屬於先天智慧型然而有些人是屬於後天開發型~~~
有興趣不一定等於有能力~~~然而他的能力是須要有人來啟發他的智慧~~~
有能力不一定就會有興趣~~~
現今社會人人都要最好、最強、最優秀.......所以每個人都用盡心力去爭取~~~
但是這真的是他們的興趣嗎~~~不完全是吧~~~只是想那個名字而已~~~
因為說出來別人就覺得你好厲害喔~~~
申請入學~~~有些學校還是要面試的喔~~~
但校方的態度是~~~應用人"才"還是應用人"財"或者是發覺人"才"呢?
"適者生存不適者淘汰"這個是名言~~~

是呀 所以校方也希望收的是最好的人才 不是嗎
何必為了那黑錢 讓自己入獄又讓學校套上黑名呢
如果你是校方 我想你也也會公平公正吧

然而持反對的角度有二個:
第一種(現實型):對於低收入戶=>錢是一個重點(就算有能力也有可能被刷下來)

其實聯考還存在的 只是換個名字罷了
Socrates兄已經解釋的很清楚了如果家境真得很窮
有實力 好學校還是等著你的 近八成的名額

對於高收入戶=>多報幾個中獎機率大(有無能力不知道)
這不是對樂透啊 我是說能力真的還是滿重要的...

第二種(思想型):1.校方會公平嗎?

我認為大部分學校對學生的篩選都有其公正性
至少我申請的學笑並沒讓我覺得有何不平的地方
當然考試也可能還是會帶有些客觀因素
但我們不能因為某部分學校的行為就把那些公平考試的
學校也套上個污名吧

2.讀這個會有前途嗎?

這是個人生涯規劃問題

3.......................等等
如果想要變革成功的話~~~少至十年多則......是要時間的~~~
但是就是因為變革太快所以~~~不能忍受~~~
教育部是否要換個角度想想呢~~~
回到聯考(換個方法)並不可恥啊~~~可恥的是聽不出人民的心聲~~~~~個人認為教改是長遠的旅程 就像你上面所說的可能要十年的時間

其實教育部方面對這些措施也有再改進 我覺得現在要改回到聯考制度
不僅是大烏龍 也不是非常可行的好方法



以上是各人見解~~~請指教~~~

我沒有要辯論的意思 demin兄 只是我個人淺見罷了

[demin]

嘿嘿~~~所以就到這裡結束吧~~~
現今社會~~~誰大誰當頭~~~不管是怎麼樣~~~
都是我們老百姓吃悶虧~~~強出頭的總是先掛~~~
這樣子公說公有理婆說婆有理~~~到底誰最有理~~~不知道~~~
校方公不公平~~~誰知道~~~有些學校確確實實的有套交情~~~又有誰敢說出來呢收多收少罷了~~~如果在現今制度下~~~沒有找個合理的解決方式又有誰能信服呢~~~
所以~~~有些東西是我們人民無法做決定的~~~
只是要提醒官員們~~~民間的輿論是會造成一個國家的興盛與衰敗~~~
一切總是進步的太快~~~使人民無法接受這樣子的負擔~~~
不過有個小疑問就是~~~低收入戶"不等於"貧困吧~~~
就算可以辦貸款~~~那以後還是要還的(有沒有本事還還不知道)~~~
反正就是要$$$$$$$$$$$這個東西才可以的~~~
就是這樣子啦~~~說完了咧~~~
~~~~~~~~~請指教~~~~~~~~~~~

[cchmark]

不知還有多少景文案,再找個包青天查案好了!

[WAHAHA_709]

最初由 on-18 發表
開始懷念聯考....
現在不只是國中連大學.四技考試...都要花費不少錢!(看了心都痛了>.<)
真的是"商機無限"....

我姊認識某私立管理學院某系主任!!!
他說每年光是多元入學方案 收取那些獨招,推甄~等等..費用
就能替學校賺取將近400萬!!!!

也認識台科大某系主任!!!!!
他說 以後我推甄台科大 他的系所..........
不用擔心 他會盡量幫忙
可惜我對工科沒興趣!!!!!!

這就代表多圓入學方案 只是讓學校賺取更多金錢
考生花更多費用

更表示~能透過關係來入取學校!!!!
對一般民眾根本不公平!!!!!!

推甄唯一好處!!!
就算統一入學測驗分數不高 也有機會入取好學校!!!!

[amd3dnow]

國小到國中根本不需要補習!!

1+1=2,5+5=10,9*9=81,v=ir,p=hd,這誰不會???

真不知到底在補什麼??

我覺得現在學測的考題比以前聯考要簡單多了,補習根本是那些家長老師自找的!!

還有學測100分跟聯考350分是依樣的!!
學測考爛真是很不應該!!

[cchmark]

當人民越來越窮,而執政黨卻越來越有錢......

[wrenlin]

我是個國三生，正準備參加第2次基本學力測驗，就我個人而言，學測出題的方向是好的，但還是蠻多弊端的，而且某些地方我也覺得不合適，像不公佈組距；但我還是贊成教改，因為，我覺得聯考的題目有時太僵硬了，希望以後的報名費少點


P.S.老師們都希望我考雄中，壓力好大呀

[楓間•風]

台灣是個情、理、法的國家！
不像美國外理、法、情~~~~
等到台灣當官的不會跑喜喪事,包紅白包~~才有一點點可能！

推甄沒黑箱作業,是騙肖耶！！


聯考比較好！刺激呀∼∼∼一筆定勝負，不是上榜就是落榜,二分法！
推甄則是有人情壓力...沒上,包大包點,找更高的官~就上！
考聯考補習班也不過補考試科目，不像現在連體育,美術都補！

說一真的，那些補體育真的為了當國手嗎？
X的一切還不是為了成績！

像音樂美術就不一定了,有的真的是在真正學藝術~~

以上是我這個野人的一點見解！
多包涵！