| ．戶樞不蠹．流水 | 我有個小小的疑問..不過我不太會說話..請多包含.. 我公民老師說"中華中心主義"..意思就是說..以漢人為主體的文化作為中華文化的總體.. 但是在台灣..很明顯的我們依照現有的制度也是可以擁有國家四要素而發展出台灣本土的文化..所以這是我公民老師贊成台獨的立場.. 我認為..如果以世界各國的現況來參照台灣...台灣文化的存在是無庸置疑的..但是我們有必要因此而拒絕非台灣的文化嗎??..我並不清楚台獨的正確與正當性..但是我卻很懷疑許多人說"台灣獨立..中共也不會打過來"一類的說辭..甚至更多人說"台灣人免驚"..我會想說這是無知還是自信... 以強調包容的美國為例..每個地方都擁有自己的文化..但卻沒有任何一個州因為文化差異性而宣布獨立..就現實觀點來看..中華民國在台灣的主權在國際上大多數是不被承認的..也許有人說"那又如何"..我卻認為正當性對任何一個政權來說是不可或缺的..因此..一個中國是有必要的..再加上台灣資源的匱乏..腹地才是台灣傳統工業的缺點..眼看我們的高科技工業受到政策與區位限制..連研發都受到諸多限制..所以如果我們能夠保有本土文化..那位蛇麼一定要走台獨?? 關於所謂的台灣正名運動..實在是可笑..拘泥於名稱上的定義而浪費許多時間與人力是相當懸殊的代價..但是卻也有很多人贊成..使我想起李度發起的籌安會因袁世凱稱帝的鬧劇而起舞消逝.. 地球是個封閉的社會..資源相對每個人都是有限的..所以因意識形態所浪費的資源都可視為極端的自私..實體政策的實行卻不見得更有效率..這是台灣這個叢爾島國的悲哀.. |
| 回覆 |
| 會員  | 引用:
「搖擺狗」是手法,手段,不是籌碼.「台獨」「統一」才是籌碼. | |
| 回覆 |
| 會員  | 引用:
賣f16給台灣的是小布希他爸--老布希 應該也是共和黨的吧 | |
| 回覆 |
| 會員 | 張俊雄絕對說他拼死愛台灣，我相信她在娶大老婆的時後也是說愛她一輩子的，可是碰到環境改變時(色誘、利誘...)他就改變愛意了，姚嘉文、柯建銘....等高喊台x的人都是如此，但是他們的愛能相信嗎？古往今來，國家將亡時真正與國土共存亡的領袖人物有幾人？彭明敏等如真不怕死為何要逃出台灣數十年、還入了外國籍？現在他們當大官了，如真愛台灣，真的不惜一死拼台獨的話，家人為何不放棄外國籍，一起回台灣來共創建國大業？說穿了還不是想留條後路！小老百姓別傻了，政治人物的話能聽嗎？你真相信萬一打仗了，台灣有危險時，阿扁等綠朝新貴真會留在台灣與我們同生共死嗎？我跟你保證，一定又是什麼「活著才有希望」、「留著青山在不怕沒柴燒」、「我一定會回來」等屁話出口，然後逃之夭夭，接受美國的庇護。其實我不怪他們，如果我是扁、輝之流，隨時有直昇機待命，我也敢大聲喊台獨萬萬歲。反正別人的孩子死不完嘛！ |
| 回覆 |
| 會員 | 拿李敖的話來罵台聯、台獨，就像烏鴉笑豬黑一樣，根本就是50步與100步的差距。台聯本質上就是極端的台灣民族主義政黨，而李敖這種人也是一個大中國民族主義份子，這個文化小丑公開支持六四鎮壓與西藏的鎮壓政策，說法與北京那群屠夫完全一樣（難怪可以在中央電視台開講，說台灣自古以來就是一個化外之地.........）那本要進軍諾貝爾獎的北京法源寺還有人記得嗎？第一次寫小說就要準備去國外領獎，真是好高騖遠兼目中無人，他把那些寫了一輩子小說的作家擺在哪裡？而且非得要外國人來肯定他（原來外國的月亮真圓），根本就是典型的大中國主義者的性格，對外國人（諾貝爾獎）自卑對本國人（台灣）自大。 他在台灣有一群死忠的觀眾，原因有兩個，一個是意識型態相同者，就像是台聯一舉行遊行，一定有一群死忠者參加一樣，所以李敖跟台聯其實是一樣的貨色，都在販賣他們的意識型態。假若台聯的言論對台灣沒有任何的好處，我也看不出來李敖在那裡鼓動的東西，對台灣有任何的好處。 第二個他在電視上販賣煽色腥的言論，藉此來吸引觀眾，妳知道的，台灣八點檔為啥會吸引傻瓜觀看，原因就是販賣煽色腥，李敖的節目，一個模樣，言詞煽動、措辭粗俗、不尊重女性、內容八卦、揭人隱私，宗才宜剛上台沒幾天，李敖就在節目裡大爆宗和她丈夫之間的婚姻私事以及聽來的八卦閒話，低劣沒品的作風，比起壹週刊毫不遜色。 台聯是一個滿腦子只會操作鼓動台獨、挑動省籍情結已獲娶自己利益的的政客集團，黃主文等不入流的那群政客誠然引人反感，但是聯合報三天前的社論，竟然說華航墜機跟目前沒有直航三通有關，要是直航華航這一架飛機難道就不會飛？要是三通華航難道就不會有這一次的空難？聯合報和台聯，李敖與黃主文，烏鴉與豬，妳能區分出其中有任何的差別嗎？ |
| 回覆 |
| 高級會員 | 引用:
不過漏掉金美齡,標準的別人的孩子死不完 每次在台灣吼一吼吠一吠馬上一溜煙縮回日本 觀察看ㄚ共仔沒打台灣 又大搖大擺的來台灣吼一吼吠一吠 然後馬上一溜煙縮回日本 這種腳賬(台語) ㄚ扁竟收做國策顧問 可能的原因: 1.收了人家錢 2.民進黨沒人了 | |
| 回覆 |
| 當膠筏愛上馬桶刷 | 引用:
| |
| 回覆 |
| 努力中的蘇活人 | 引用:
基本上的確是如此  但李敖比較受歡迎的原因是 他代替大家罵,所以大家看的爽,這是綜藝節目 另一個代表人物應該是 趙少康 每次聽飛碟的廣播,我總是搞不清楚他的立場是什麼? 東扯一句,西扯一句,節目時間就到了 思路較清晰的,應該是陳文莤 每次都有主題,而且不會亂扯 | |
| 回覆 |
| 造口業之徒 | 有作用力就有反作用力,當質疑去中國化時又有何不省思媒體的泛中國化,當媒體自我膨脹成第四權時(滿可笑的是台灣這裡的憲法是五權分立,不知道要擠掉哪一權),就妄想操作民意.所有政客的言論還要巴望媒體高不高興撥,喜歡怎樣的撥.一段報導不同的剪輯就可能呈現不同的結果,媒體的可怕就在於斷章取義.就向前一陣子布希的"台灣共和國"風波,所有媒體只會抓著一句"Republic of Taiwan"大作文章,自我解釋為口誤.但是前後文所寫的卻閉口不提深怕寫了會讓中國不爽,在下英文不好,但是還看得懂前後文的"welcome both countries"是指幾個國家.知道到底耍小白的是布希還是記者. 當大財團用著自家的電視台鼓吹著"錢進大陸"時,台灣中小企業的心聲又有誰會注意,隨著大財團控制媒體左右民意時,最好省思一下自己是在什麼樣的工作環境下,當大財團錢進大陸時獲利的是自己還是大老闆.當前歐洲的中產階級因為自身的危機意識而將政治主張向右傾斜時,台灣的民眾和媒體卻只會跟隨著狗仔隊腳步前進. |
| 回覆 |
| 五年七班的小學生 | 台灣和大陸只能有兩個解決的方法 一是談判 二是打仗 其實談判對我們還是蠻有利的喔 至於打仗那是兩敗俱傷 我們一直排斥和中共的接觸 迫使我們必須購買美國不要的武器 然後默默忍受著三零一 把眼光放遠點 現在的大陸同胞也不吃樹皮 香蕉皮了 我們追求的是更進步的生活 和更寬廣的空間 別跟著政客起舞 他們不都只是為了擁有政治權力嘛 沒必要我們去當炮灰吧 為誰而戰? 為何而戰? |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
