【轉貼】華航的墜機真相.個人認為可能!! - 第2頁

ssbn

就目前美軍所有的高空偵察機並具有一點點匿蹤效果的有U-2,SR-71(應該是以退役),或是UAV,但是以UAV來對照747-200型,體積相差太多,再說高空偵察機的飛行高度遠比民航機高.
所以我個人很難認同此篇文章!再說這種文章已經看太多了,可以說是一種汙染了.希望在轉寄或是轉載前可以先想想~~~

jessee780522

還記德國小自然老師說過的話......
『大膽假設，小心成立』
and.....747-200的巡航高度不是38000英尺ㄇ？=.=|||
怎麼扯到70000英尺去囉........

ltgdtt

嗯!看看就算了!
偵察機飛民航機的高度!?
不可能吧!

米達麥亞

引用:

最初由 jessee780522 發表
還記德國小自然老師說過的話......
『大膽假設，小心成立』
and.....747-200的巡航高度不是38000英尺ㄇ？=.=|||
怎麼扯到70000英尺去囉........

恕在下孤陋寡聞
請問德國"小自然"老師是何許人也?

KEVIN-GTR

不是要撈那個黑盒子嗎...
總部能每天以海象惡劣為理由來繼續推託下去吧....

tony001

引用:

最初由米達麥亞發表

恕在下孤陋寡聞
請問德國"小自然"老師是何許人也?

我想是(記得國小自然老師 )

Ryu

好我承認那天我喝醉了
一個波動拳打上去
它就掉下來了
那個第四個光點
就素我的氣功

ssbn DIVE! DIVE!	就目前美軍所有的高空偵察機並具有一點點匿蹤效果的有U-2,SR-71(應該是以退役),或是UAV,但是以UAV來對照747-200型,體積相差太多,再說高空偵察機的飛行高度遠比民航機高. 所以我個人很難認同此篇文章!再說這種文章已經看太多了,可以說是一種汙染了.希望在轉寄或是轉載前可以先想想~~~
	回覆

jessee780522 進階會員	還記德國小自然老師說過的話...... 『大膽假設，小心成立』 and.....747-200的巡航高度不是38000英尺ㄇ？=.=\|\|\| 怎麼扯到70000英尺去囉........
	回覆

ltgdtt 會員	嗯!看看就算了! 偵察機飛民航機的高度!? 不可能吧!
	回覆

KEVIN-GTR 高級會員	不是要撈那個黑盒子嗎... 總部能每天以海象惡劣為理由來繼續推託下去吧....
	回覆

Ryu 怎麼說我好歹也是	好我承認那天我喝醉了一個波動拳打上去它就掉下來了那個第四個光點就素我的氣功
	回覆