【新聞】台北市白天得開頭燈 七成駕駛懶得理會

[dokoo]

最初由 msjakpo 發表
請問各位,白天開車燈可以昨啥,好像沒屁用ㄟ.....開ㄌ也只是浪費電的說

突然想到冷笑話ㄟ~如果白天開車燈的話~那開車ㄉ人不就口以邊KISS邊開車
反正對面也看不到~~~
哇~~~~別打偶~已經粉冷ㄌ~

[DAVID1960]

開燈可以做的事可多了,.開燈可以增加經濟繁榮,因為燈炮的損耗會增加,這樣子就會很多人去修車.車子修久了就會覺得車子太爛了,要換車,所以買車的人增加了.政府的稅收也增加了.然後股票大漲經濟繁榮.創造了另一個台灣奇蹟

[giogio2000]

最初由 dokoo 發表

嗯!這點我也承認馬市長最近上新聞比較多!不過你沒發現我們偉大陳總統只敢
在背後叫他下面的人打馬!所以馬市長才曝光比較多!這點你也不能否認吧???

白天開燈的確不倫不類!不過也請你別完全扯到政治因素!
因為我們是討論白天開燈適不適合呢?這才是重點你說對嗎??

你有證據嗎？
那你說打馬是太主觀了吧
總之這問題就別討論了

你自己也知道白天開燈不輪不類就好了
這是一個”市政府”的”政策”
要如何不講到政治？

[giogio2000]

最初由 DAVID1960 發表
開燈可以做的事可多了,.開燈可以增加經濟繁榮,因為燈炮的損耗會增加,這樣子就會很多人去修車.車子修久了就會覺得車子太爛了,要換車,所以買車的人增加了.政府的稅收也增加了.然後股票大漲經濟繁榮.創造了另一個台灣奇蹟

哈哈
說得好

[石之軒]

全天候開燈車輛會比較耗油,大家怎麼都扯到電瓶耗電那裡去

[giogio2000]

開燈也耗電瓶阿．．

[giogio2000]

最初由 HiNico 發表
為什麼每個人都說開車燈會浪費電？
125以下的沒電瓶車照發燈照開也沒問題

那就是耗油啦．．還是浪費錢．．

[sunwenchi]

個人覺得要怪政府太窮卻沒辦法加稅
山不轉路轉,只好弄些有的沒的,來增加財政收入
騎車不戴安全帽,也還說的過去,快速道路不繫安全帶也合理
市區不繫安全帶,就擺明坑錢嗎??
現在白天也要開燈,雖然現在是勸導期,最後還不是會要錢
說什麼保護民眾安全
說穿了還不是一種變像加稅
政黨輪替只不過是換人在爽,弊案一樣都有,黑金一樣
最後拜託吃像好看一點,連國營事業都吃

[jackeleclipse]

最初由 giogio2000 發表



全台灣唯一一個會每天上新聞的政治人物只有馬市長
阿扁平均一兩星期才上一次新聞跟馬市長比還早呢
是誰在作秀很清楚吧

我覺得那是因為最近我們那些電視台的焦點都把他擺在眾矢之的
也就是市長馬英九身上(其實相對的李應元也滿紅的呀 )
所以一大堆電視台都派一狗票的記者跟著馬英九
馬英九才會天天上電視
大家才會以為小馬哥常作秀
難不成要小馬哥學習蘇志成.劉泰英.江澤民之類罵記者
讓記者從此封鎖馬英九
讓他想紅都難

如果大家不去關心政治性話題的新聞的話
也不會知道市面上最紅的是誰

最初由 msjakpo 發表


請問各位,白天開車燈可以昨啥,好像沒屁用ㄟ.....開ㄌ也只是浪費電的說

當然有用啊
難不成要說
白天路口的紅綠燈幹嘛亮著
目的都是一樣的
要人家看見啊

相信北市府為了解決交通擁擠問題
並且增加大眾運輸工具的收入
正在作計畫性的使擁有自用車民眾增加難度
如果大家嫌麻煩就不會開車騎車而改搭公車捷運了
到時馬路沒那麼多車子
交通不就順暢了嗎

是有點賤沒錯
可是當大家卡在塞車的車陣中
不都是希望市府早點解決交通問題
或是希望大家都撘公車
路上只有我這輛車子最好嗎

[giogio2000]

最初由 sunwenchi 發表
個人覺得要怪政府太窮卻沒辦法加稅
山不轉路轉,只好弄些有的沒的,來增加財政收入
騎車不戴安全帽,也還說的過去,快速道路不繫安全帶也合理
市區不繫安全帶,就擺明坑錢嗎??
現在白天也要開燈,雖然現在是勸導期,最後還不是會要錢
說什麼保護民眾安全
說穿了還不是一種變像加稅
政黨輪替只不過是換人在爽,弊案一樣都有,黑金一樣
最後拜託吃像好看一點,連國營事業都吃

你罵錯囉
跟國庫無關
這法案是馬市長想出來的
而且只有”台北市”有實行這法案（連台北縣都沒有喔）
代表如果有罰錢
收到這筆罰金的只有”台北市政府”
所以要怪的不是中央政府
是”台北市政府”才對