【抱怨】我的P4燒掉了...>_<

[vvcvc]

最初由 france 發表
可是有另一種說法~好像1600+的都蠻能超的~而且體質也都不錯...目前板子不加壓以外頻
162*10.5在穩定運行中..只是pci跑到40的頻率..比較擔心週邊能不能負荷~

真的嗎...改天把機殼打開拿著電扇吹它再來超超看囉
ps.我說的小朋友是大約3~4歲左右的啦,而且很好動,東摸西摸的,有點小危險

[jiannhua]

回應築夢：
您誤會我的意思了！我的第一篇留言是回應有人留言說P4不會燒壞，所以我說P4絕對會燒壞掉！當然我的遣詞用字確實有問題，應該說P4絕對有可能燒壞！至於第二篇留言我想只要您稍微分析一下應該不難理解，因為只有消耗的功率才會產生熱量，而熱量才是燒毀CPU的真兇！
此外，根據我實際看到的經驗：P4燒毀了外表不太明顯，但是ADM Athlon 750燒毀了，不但CPU有50%的面積有熔化的現象，連主機板都.......，我是沒試過啦，不過我真的懷疑Athlon如果沒有風扇可以存活嗎？能不能請有經驗的人告訴我！畢竟跟我的經驗相差太多了！
此外，最近敗了一顆P4 1.7G，感覺溫度確實蠻低的，我是沒有去摸CPU(畢竟我目前不想吃烤肉)，但是散熱片摸起來的感覺似乎比之前的K6/3-450還低！

[vvcvc]

最初由 jiannhua 發表

此外，根據我實際看到的經驗：P4燒毀了外表不太明顯，但是ADM Athlon 750燒毀了，不但CPU有50%的面積有熔化的現象，連主機板都.......，我是沒試過啦，不過我真的懷疑Athlon如果沒有風扇可以存活嗎？能不能請有經驗的人告訴我！畢竟跟我的經驗相差太多了！

基本上燒掉就是燒掉...燒的多和少都是一樣的結果吧
我的Althon曾經只裝散熱片開機3小時左右...沒燒掉
常常電腦出問題做開機測試時是連散熱片都不裝的
所以當時P3也這樣做...沒想到電源一開就燒焦了
所以說買這些東西還是要靠點運氣啦

[teddychu]

最初由 jiannhua 發表
回應築夢：
您誤會我的意思了！我的第一篇留言是回應有人留言說P4不會燒壞，所以我說P4絕對會燒壞掉！當然我的遣詞用字確實有問題，應該說P4絕對有可能燒壞！至於第二篇留言我想只要您稍微分析一下應該不難理解，因為只有消耗的功率才會產生熱量，而熱量才是燒毀CPU的真兇！
此外，根據我實際看到的經驗：P4燒毀了外表不太明顯，但是ADM Athlon 750燒毀了，不但CPU有50%的面積有熔化的現象，連主機板都.......，我是沒試過啦，不過我真的懷疑Athlon如果沒有風扇可以存活嗎？能不能請有經驗的人告訴我！畢竟跟我的經驗相差太多了！
此外，最近敗了一顆P4 1.7G，感覺溫度確實蠻低的，我是沒有去摸CPU(畢竟我目前不想吃烤肉)，但是散熱片摸起來的感覺似乎比之前的K6/3-450還低！

抱歉誤會了喔...

我可以跟你講P4-2G沒裝散熱片，直接去摸經片大概多少度，我想...應該有個80度吧？

誰手放上去可以超過2秒我佩服你...=.=

[jessee780522]

其實拿一塊SIS6326沒裝散熱片and風扇ㄉ.....
運作過程中去碰他的晶片也是給他頗燙說∼
可是還是撐的過兩秒......(廢話∼！)
GPU的熱量跟CPU怎麼比法~~~~~~~~~~~\@_@/

[ivantw]

最初由 jiannhua 發表
超頻絕對不會燒掉CPU，因為會燒掉CPU的是熱量，而產生熱量所要靠的是消耗的功率！根據國中物理：P=IxV，也就是功率=電流x電壓，所以會燒掉CPU的是增加電壓或電流強度，如果只是單純的改變外頻或被頻，頂多CPU體質不佳當掉而已！頂多重新開機就好了！但是如果增壓(伏特)或增加電流強度(安培)，就有可能燒壞CPU

不對喔，數位電路最消耗功率的狀況是在頻率切換（電壓改變）之時，
當電壓維持在維持在０或１持平不變時，導通的電晶體阻抗值最低，但是電壓降亦低，僅消耗電流；
而截止的電晶體阻抗高，電壓降亦高但幾乎不消耗電流。

但是在頻率切換或是電晶體狀態改變時，
通的晶體截止，其阻抗升高，電壓降升高電流則降低。此時功率消耗最大，反之截止的晶體導通亦同。
或請參照我畫的簡圖。