偉大英名的政府....9/1起新的交通罰規

[dino750]

最初由 luckyboys 發表
政府真的太缺錢ㄌ

@@

不要什麼都怪政府,守法本來就是應該,且這些規定也都很合理.

[pavo]

這一些不就是存在於交通法規中了嗎？

討厭交通法規？只要你不違法，法規於你何用？
我常看到許多人讚美外國的交通良好，國人在國外開車是紅燈必停
停車必停停車格。為何在國內就不一樣？？
不為什麼，因為外國交通法規更嚴，執法更嚴。

交通罰單 1800萬張，少嗎？？去看一下路上，你會發現其實還有很大的成長空間

[VicLin]

我是覺得
像酒後價車這種~撞死自己沒差~還撞死別人
應該給予更重的處罰
至於那種....雞毛蒜皮的.....沒那種必要
政府要錢的卻不是這樣要低
我還記得以前綠色罵藍色的金援外交....
而如今呢?
那些罰單的錢算什麼?
隨便金援個鳥不生蛋的地方就用億美金來算.....
或許以前就有了
可是我覺得這種行為根本就是把錢往水溝裡倒...

[TPBUNNY]

現在的政府真是像有照強盜一樣，前幾天我在三重停車，停在電信街(不是巷子裡喔)上的白線路邊上，竟然被拖吊了，我花了2100元才把車領回，一看罰單，竟然開「在顯有妨礙他車通行處所停車」！真是他x的！

我沒停在黃線或紅線上，旁邊留的空間連卡車都能過，竟然叫做「顯有妨礙他車通行」，真是莫名其妙！老百姓那知道要多寬才能停車啊？我的「顯」跟開單員警的「顯」定義顯然不同，話說回來，此路段若不能停車，政府不會劃成紅線或黃線，不然立個牌子也好，什麼標示都沒有，就等老百姓來上當，真是爛政府！

[poloce]

都很合理,嚴格執行更合理 , 應該加一條 : 開太慢也要罰

[m9007]

最初由 Wild-Half 發表
===機車特例 罰款金額(NT$)===

*側坐、三貼、超載物品 / NT$ 300

不能側坐？
如果穿短裙的女生咧？要大剌剌的跨坐嗎？
定這一條的死老色鬼......

這條很久以前就有了。
這問題只要有件外套就行了。

[cit0316]

對這些交通罰責不熟的人,還沒考過駕照的要熟記,已經有駕照的應該重新考學科測驗!

[dj301]

政府太無聊喔

[lenbo]

最初由 DAVID911 發表

*插入連貫車流中 / NT$ 900

這個我贊成
甚至應該罰更高一點
開車時常碰到GY人硬從我前面插進來
實在有夠*#(*&@(

最初由 DAVID911 發表

*闖紅燈(或紅燈右轉) / NT$ 機車1800 汽車2700

印象中不是汽車罰$5400嗎？
怎麼降價了說？！

最初由 DAVID911 發表

*前座人數超過 / NT$ 3000

呵呵~~~

最初由 DAVID911 發表

*禁臨停處(如黃線) / NT$ 300

不是紅線才禁止臨停嗎？
現在怎麼連黃線也臨停了！？

[jute]

最初由 poloce 發表
...應該加一條 : 開太慢也要罰

不錯，這一點我贊成。
尤其討厭的是喜歡在快車道上慢慢溜，你跟得太近還會故意踩你煞車的傢伙，真是欠扁，而且往往是防礙交通的主因。
在國外不但有時速的上限，還有下限。國內就不清楚了...