進階會員 | 有滴, 至少在我身上就有 |
回覆 |
WebSphereMania | 其實我那篇分析有一個重點,那就是純友誼關係要存在,必須是男女雙方都認定和對方的關係是純友誼。而以 SAMIADON 兄的狀況,他認為與該位女網友的關係是純友誼,但是女網友認為他與 SAMIADON 兄卻不是(假設是 50 % 友情 + 50 % 愛情),雙方的認知不同,何純友誼之有? 而這樣的關係,到最後可能是收斂的(convergent),也就是回歸到某個雙方都有相同認知的點(比方說 75 % 友情 + 25 愛情),這樣的關係才會穩定﹔或者是發散的(divergent),也就是因為認知的不同,最後造成彼此間在友情與愛情上都沒有交集﹔也是也有可能關係會是來回震盪的(oscillatory),也就是雙方彼此的友情與愛情的比例會隨時間而變動。 看來應該拿本工程數學來看看好了,好久沒碰那本書了。 |
回覆 |
高級會員 | 引用:
蓋棉被純聊天 | |
回覆 |
~迷惘~ ![]() | 引用:
這個問題不簡單啊,有性關係但是沒有愛情,而且也是朋友 這樣.....算不算純友誼呢 | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
所謂的炮友吧~~ 我有一個朋友~ 他有個五~六個炮友~~ 超誇張的~~~ 他24 最年青的炮友才16 想到就覺得~~~ 怪怪的~~~~~ ![]() | |
回覆 |
| 嗯....純友誼的定義....是什麼呢? |
回覆 |
GOD ![]() | 個人獨斷的偏見: 簡單一句話(不過還真是很難聽的實話)... 只要有一方想和對方"親熱", 就絕不可能有"純"友誼. 如果打死也不會和對方"親熱", 就絕對只是"純"友誼. 想想最終結果, 中間的過程要如何稱呼就仁智互見了... 以上 |
回覆 |
進階會員 | 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 是不是朋友端看自己怎麼想啦! 我相信有純友誼, 不過愛情也是沒道理的. |
回覆 |
世界第一"相馬迷" ![]() | 我相信這速有地啦 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。