會員 ![]() | 這樣其實有點不對 因為環保塑膠袋(一年內可分解) 已經出現很久了 日本也是很重視環保的國家 若你去過日本就知道了 日本的百貨公司的超市 包裝超多層的 我買個小吃而已唷 至少包了三種塑膠包裝 都是塑膠類的~塑膠透明盒+小塑膠袋+大塑膠袋 看的目瞪口呆~ 當時覺得奇怪了台灣一直限用塑膠類的東西 結果日本卻用的超多一點限制也沒有 之後才知道日本都是使用環保塑膠袋(可分解) 你說台灣做法是不是有點笨 有點強人所難 為何不去參考日本的做法勒 |
回覆 |
會員 ![]() | 你們去YAHOO搜尋 "可分解塑膠" 一堆資料~真想不懂 台灣做環保有點笨有點治標不治本 以下轉貼 http://www.danhai.com.tw/page82.htm 自七十年代開始,美國、德國、日本等世各個先進國家,對於可分解塑膠材料的研究皆十分活躍。可自然分塑膠材料,其自然分解方式可分為:光分解、光生物分解、生物分解、氧化分解及水分解等多種方式。其中生物分解方式是以天然高分子、微生物合成高高分子、和具生物分解性合成高子為原料的完全生物分解塑膠材料。它克服了複雜的生產技術與高昂製作成,本因此可完全生物分解的塑膠材料愈來愈受到市場重視。 目前全世界可分解塑膠材料的生產模約200多萬噸。1994年時,美國的實際需求約30多噸左右。但在2000年時美國的實際需求量巳超過100萬噸。據估計,到2010年以,前歐洲及北美市場的需求量每年將遞增40萬噸以上,日本亦有1000億日圓的銷售市場。而亞太地區需求成長更驚人。因此可見分解的市場空間可謂無限。 可自然分解塑膠材料的應用主要是以下列的領域為主: A.衛生用品 如:免洗尿布、刮鬍刀、牙刷、生理用品。 B.日用雜貨 如:購物袋、包裝袋、垃圾袋、玩具、包裝緩衝材料等。 C.園藝用品 如:育苗杯、繩子、紗網等等。 D.戶外用品 如:釣魚線、魚餌容器、高爾夫球梯等。 E.農林資材 如:地膜、保水材料、農孳緩釋材等。 |
回覆 |
會員 ![]() | 我覺得自己用購物袋 其實也沒什麼差 每次都帶那麼多塑膠袋回來也很麻煩 如果買很多東西的話... 那就帶個"大"一點的吧 ![]() |
回覆 |
會員 ![]() | 真正造成溫室效應的不是塑膠 而是熱帶雨林的濫砍與過度開墾 還有你每天會用的機車.車子的廢氣 這才是對地球真正的威脅 |
回覆 |
WebSphereMania | 不論可不可以分解,塑膠袋的存在還是會增加垃圾的量,使用較具永久性的儲物袋才能解決垃圾處理的問題。此外,印象中可分解的材料成本較高,否則大家早就都生產可分解性的塑膠材料了。 不過要注意的一點是,科技的進步會讓之前的不可行方案變成可能﹔何況許多污染捐的課徵,也會讓之前不經濟但較環保的方案變成具經濟可行性。 |
回覆 |
會員 ![]() | 我覺得台灣可以推廣環保科技產業.... 可以賣錢,對自己也實用,變成名副其實的綠色矽島..... |
回覆 |
會員 ![]() | 我到認為這是個錯誤的政策..現階段而言...真不曉得那些人的專業在那裡 不過我到樂觀其成其正面所帶來的... 外加..有可愛的自備便當盒, 方便漂亮的自備購物袋.. |
回覆 |
會員 ![]() | 基本上...我覺得這項政策有實施的必要啦.... 只是相關配套措施得做好...不然購物習慣的突然改變..確實會不太習慣... 比如說...緩衝期內..買東西若要索取塑膠袋...加收十元...環保回饋金.... 類似這種做法..應該可以以價制量...再者..就是在商店提供或販買環保購物袋.... 等緩衝期過...在全面禁用...這樣應該比較折衷的做法..... |
回覆 |
無女友的人生34年 | 引用:
塑膠是石油化學工業的產物, 製造過程也會大量產生讓地球溫室效應的氣體. 況且, 塑膠千年不腐, 燒了又會有毒性氣體. 造成環境的破壞也很大! | |
回覆 |
會員 ![]() | 我覺得自備購物袋長遠來說對大家決對是有好處的 想想台灣2000萬人,每年要用掉多少塑膠袋 而這些塑膠袋又要用多少資源去製造&成本分解 剛開始多少不方便,需要時間來適應.. |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。