會員 ![]() | 引用:
那些都是騙人的 只有"利益" 當年沙莫風暴為什麼要發動? 因為一種東西........"石油" 美國真的閒閒沒事做去幫別人喔? 他們為啥要協防中華民國?中華民國位於的地理位置可以當炮灰 還是兩個字"利益"..... 一天如果中華民國對於美國沒有任何有利之處他才鳥你是哪一國勒..... 政府真是天真阿..... 送1億耶.....1億耶!!!你一輩子有可能賺1億元嗎? 健保還欠多少錢? 政府還負債多少錢? 真是.....白目政府 | |
回覆 |
高級會員 | 引用:
現在美國平均GNP是35515美元, 當1950年,美國平均GNP才2536美元的時候, 從1951∼1965年,就每年平均援助台灣一億美元。 中國53年來,援助過台灣一塊錢嗎? 無論如何,人家幫助過我們,你的口氣卻完全不領情, 似乎有失厚道。 「他們為啥要協防中華民國?中華民國的地理位置可以當炮灰 還是兩個字"利益".....」 美國為什麼要協防中華民國? 是因為中華人民共和國,對中華民國有領土野心! 假如中華人民共和國願意和中華民國和平共存 美國要"協防"什麼? 美國真要對中國作戰,第七艦隊直接攻擊北京, 直接由南韓、日本補給,需要中華民國當什麼炮灰? 南韓、日本都和美國有正式軍事同盟, 講地理位置,中華民國不如南韓近, 講工業生產總體能力,中華民國不如日本強, 美國需要中華民國當什麼炮灰? 中華人民共和國只有20枚東風31型飛彈, 能投射到美國本土西岸。 若要使用核武,美國一艘俄亥俄級核子潛艇 內配192顆核子彈頭,就可毀滅全中國1.5次 或是對北京,在半徑1000公里內,做環狀多圈式轟炸, 必定使中國領袖,身陷大面積核輻射污染包圍,求生無門! 美國需要中華民國當什麼炮灰? 「健保還欠多少錢?政府還負債多少錢?真是.....白目政府」 政府是否白目,每個人有他的主觀看法,你有你的道理。 不過,政府預算編列,有通盤的考量。 外交、國防、教育、福利等等皆不可偏廢。 預算需經立法院審查通過,難道朝野立委都是白目? 就像美國、日本也有乞丐,政府也有大量負債, 援外經費也是照樣支出。世界各國都是如此! | |
回覆 |
中山魚 ![]() | 節錄. 引用:
我們到底有沒有支持美打衣拉克ㄚ? (不好意思..我看不太懂..誰幫我回答一下) 最好是別支持.. | |
回覆 |
會員 ![]() | 不支持大壞蛋打小壞蛋,然後俗仔在旁邊喊燒........ |
回覆 |
會員 ![]() | 我想美國要打伊拉克,主要是怕他在製造核武,如果伊拉克對美國不爽時,就學賓拉登一樣,那各位試想我們還能置身事外嗎??況且大陸跟伊拉克的關係密切!! 真搞不懂你們這些在台灣出生的人,這個地方有那麼差嗎?? |
回覆 |
高級會員 | [QUOTE]最初由 apencilbox 發表 [B]節錄. 引用:
假如中國敢威脅美國,投擲一顆東風飛彈, 那中華人民共和國,將成為萬年寸草不生的核污染荒地! 哈哈哈...美國人就嚇死ㄌ.. 想當時蘇聯有近7000件核武,能投射到美國的,至少超過2000件! 到1991年蘇聯瓦解為止,美國什麼時候怕過蘇聯? 並且我要向你報告,自1917年以來, 美國一直是世界最勇敢參戰的國家之一! 一次大戰,美國動員360萬軍隊,越過大西洋,投入歐洲戰場! 二次大戰,美國動員1250萬現役軍人,其中750萬,越過兩大洋,參戰各地! 波灣戰爭、阿富汗戰爭,美國高科技武器的表現,不用再多說了吧! 我前一篇回應,主要在反駁「中華民國的地理位置可以當炮灰」! 美國當然不會去打中國,但若真的要打,哪裡需要「中華民國當炮灰」? 美國是在幫助中華民國,不是期待中華民國「去當砲灰」,不要搞錯了! | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
軍事上派個觀察團觀摩觀摩.....派兵是沒能力啦!也沒必要.... 其實打不打伊拉克,美國內部也是有爭論的....... 還是先靜觀其變吧! | |
回覆 |
會員 ![]() | 感覺起來似乎又是為了選舉而鋪路 真是糟糕啊 現在的錢真的很難賺呢 |
回覆 |
會員 ![]() | 美國打不打伊拉克大概明年初才會知道吧? |
回覆 |
無女友的人生34年 | 出兵伊拉克正好可以轉移對於美國經濟出問題 (例: 恩龍案, 世界通訊案)的注意力 布希父子都有德州牛仔的性格, 任內都有對伊拉克出兵. ![]() 引用:
| |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。