扁政府免富人稅 收窮人稅【閒聊】【新聞】

[purk]

立委：扁政府免富人稅 收窮人稅 向白金靠攏

陳水扁總統日前接見中小企業代表時，提出成立「振興產業優惠基金」，對於製造業則提出新投資五年免稅構想 ，不過，國民黨立委江綺雯批評，政府財政赤字惡化嚴重，在歲入不足的情況下，還替有錢人節稅，根本就是圖利有錢人，拉大貧富差距。（李立達報導） 嗯難怪商人很支持ㄚ扁



在金融秩序惡化的情況下，政府已經把金融營業稅由百分之五調降到百分之二，稅收並挪移一兆零五百多億元的金融重建基金來打消呆帳，再加上「促進產業升級條例」實施以來，減少兩千三百六十四億元的稅收，江綺雯質疑，陳水扁總統日前接見中小企業代表時，提出製造業新投資五年免稅的構想，將會減少一千億元的歲入，她質疑，政府的財政赤字，已經超過三兆一千億元，現在不斷幫有錢人減稅，但是卻要從取消軍教免稅、退休軍公教百分之十八的優惠存款利率，增列不合理的交通裁罰，以及調漲健保費率來彌補，顯示扁政府已經向白金靠攏，T

江綺雯指出，企業主的荷包滿滿，民眾失血的情況嚴重，國人的貧富差距，已經攀升到61.3倍，未來差距將會繼續擴大。



我國民稅負 先進國家最低

【記者陳美珍台北報導】

我國國民的賦稅負擔率已創下先進國家最低的紀錄，甚至與以免稅優惠吸引外資的新加坡相比，我國國民負擔稅負的比率只有14.7%，已比新加坡輕約0.1個百分點。 廣　告



根據財政部最新統計，在目前有完整課稅資料的1999年時，我國國民租稅負擔率只有14.7%，創下自民國54年以來新低，同時在取樣的22個國家中，我國國民的稅負亦堪稱世界最低。

過去常被用來與我國比較的新加坡，其在1999年的租稅負擔率為14.8%，約較我國略高0.1個百分點。

財政部表示，我國近年因為租稅減免措施的因素，包括自民國87年開始實施的兩稅合一、金融業調降營業稅等，均是使我國國民平均租稅負擔率下降的原因。

根據財政部的統計，我國在1998年之前的國民租稅負擔率均約在16%以上，1990年更創下20.1%的紀錄。但自1995年開始，國民租稅負擔率即逐年下降，自1999年，國民租稅負擔率已下降到14.7%的水準。

觀察我國以外的亞洲國家，新加坡的低稅負環境，一向為我國投資者喜好比較的對象，新加坡在1999年的國民平均租稅負擔率為14.8%，略重於我國，這也是新加坡除1997以外，其國民租稅負擔率第二度較我國為重。其餘年度新加坡的國民租稅負擔均較我國國民輕。

[怪盜基德]

投資可以增加就業機會減少失業人口

有得必有失 @_@

[ellery]

越有錢的人, 避稅管道就越多, 所以課稅課不到這些人.
但一般薪水階級的稅賦, 可是跑都跑不掉.

所以經濟雖不景氣, 有錢人受的影響不大.
一般薪水階級的影響就大了.

[advin_1]

繳稅本是應盡義務要我繳沒問題
為了經建 為了國防 這點我也認同
但是在台灣卻有一堆米蟲
領著高薪 免了數十年的稅了
政付只是提出要減免優惠 擬定刻稅方案
而現在卻想要走上街頭抗議
要爭取權益
我覺得最該納稅的應該是這些人

[117]

真不知該說什麼好.....

[rainwen]

我國國民的賦稅負擔很輕？大家有感覺嗎？中華民國不是萬萬稅？

[ww5031]

劫貧濟富

[skeepy]

最初由 advin_1 發表
繳稅本是應盡義務要我繳沒問題
為了經建 為了國防 這點我也認同
但是在台灣卻有一堆米蟲
領著高薪 免了數十年的稅了
政付只是提出要減免優惠 擬定刻稅方案
而現在卻想要走上街頭抗議
要爭取權益
我覺得最該納...

直接了當的說是老師呀!米虫應指政府機關,閒閒沒事領高薪的那些人,
軍中米虫也特別多喔.

最近的老師不知都在幹些什麼,學生都不教好,造成社會亂象一堆.

[davidxtw]

最初由 advin_1 發表
繳稅本是應盡義務要我繳沒問題
為了經建 為了國防 這點我也認同
但是在台灣卻有一堆米蟲
領著高薪 免了數十年的稅了
政付只是提出要減免優惠 擬定刻稅方案
而現在卻想要走上街頭抗議
要爭取權益
我覺得最該納...

我個人不同意你上面的理論
政府財政困難
挖那洞補那洞的作法，我更不同意
我覺得老師享有優厚的福利一定是需要的
這樣才能維持教師的高品質，畢竟有競爭品資才能得到保證
難不成要把老師搞的平民化，有才能的人不想再當老師
讓一群阿裡不搭的人來當教育我們的下一代
那真是得不嘗失
那種損失是再多的樂透營餘也無法補的吧！

[Schnaufer]

　　現在教師的素質根本就大不如前了，沒有資格要求優厚的福利，要提出要求請先秤秤自己的斤兩。