阿姆斯壯有可能是在攝影棚裡登月.....您相信嗎??

[miro4u]

1969年7月20日美國nasa宣布apollo-11號登月成功，據當時資料記載：21日格林威治時間4時7分，太空人n.a.armstrong從登月艙上走下來， 在月面上邁出了具有歷史意義的第一步。armstrong十分激動地說：「對於一個人來說這是一小步，對人類來說卻是一大步」。

apollo登月的成功一直被人們認為是本世紀科學進步的象徵，是人類文明的象徵。一些科學家由於美國宣布登月的成功而想到月球上去采礦，建造科學考察站。同時，科學家還想要在月球上建立太空城，以解決地球日益嚴重的人滿為患的問題。但從apollo-11號∼17號登月至今近三十年的時間，地球上的人類再也沒有重訪月球。人們一直不解，為什麼美國近三十年沒有再登月？是美國負擔不起巨額開支嗎？是月球無有研究和開發價值嗎？

為什麼要捨近求遠,跑去火星探勘?????????????????????

美國是一個爭霸的國家，在世界上爭霸需要一個國家的實力，這個實力可能說就是科學技術的發展。如果沒有高超的科學技術，還想爭霸的國家，那也只能選擇欺騙和造假的手段來蒙蔽一時了。美國「星球大戰」就是一個實例。當年，美國總統里根曾宣布研究「計劃」，在太空設立三道激光「防線」以抵御可能遭受的核攻擊。前蘇聯信以為真，先後投入巨額資金，以求也搞一套「星球大戰」體系，結果是人財兩空。數年後，美國宣布「星球大戰」計劃是為了欺騙蘇聯白花錢和搞垮蘇聯的一個計謀。

最早指出美國nasa做假的是美國作家ralph rene在《nasa mooned america！》一書中指出「apollo登月」照片是在nevada的「city mercury」國家攝影室中拍攝的。英國攝影師david percy指出「apollo登月」照片介竟光線只有在攝影室中才能形成。《x-factor》第2期刊登了人們針對apollo太空人用胸前固定照相機所攝的八張主要的登月照片指出二十多處質疑，具體如下

neil armstrong和buzz aldrin在月球表面的照片，相機的位置是在登月艙的頂部。aldrin的身體投影a比armstrong的過長，而月球上的光只有來源於太陽，不可能出現這種不和諧的身體投影。



照片二、apollo-11

日光照在buzz aldrin的左肩。雖然他的右側在陰影切觠但人們可以清楚地看到他的宇航服的右側b，這個部位應該非常暗的，因為在月球上光的明暗度比較是非常強的。

由於在月球上沒有大氣層(空氣)影響光，所以所有的照片應該明暗清析。但在aldrin 的背景c卻是熙n它v暗過度的。

一個異常的物體反射在aldrin的臉盔d。一些人認為是直升飛機，一些人認為是12米大的玻璃物體。nasa則聲稱它是一個月球上的設備。



照片三、apollo-11

nasa聲稱這個e東西是飛行器的陰影。這張照片是在離月球表面95公里的距離拍攝的。但當一架大飛機低空飛行時在地球上飛機也不可能出現這麼大的陰影。



當apollo-14號的登月艙antares落在月球表面時，在支腳下沒有坑f，實際上飛行器著落在沙地時應該有坑。

有一個類似腳印在蹬月艙的左側g，但在這以前沒有人到這裡來。

在登月艙的左側寫的「unitel states」h是清楚可見的，而這理應是陰影。



john young(照片五和james irwin(照片六)向人們展示了一個沒有星星的月球天空j。如果nasa不能仿制月球天空，也許選擇一個簡單的黑色背景更為容易得多。nasa聲稱太陽光非常亮使星星的光失去。

在登月艙的陰影側標記著美國國旗和「unitel states」是非常清楚可見的k，但在這周圍的金箔卻是黑暗不可見的。這種效果可在一個攝影室用聚光燈照射形成或技術處理。

[LDS的呆婆]

要知道真假..
那就在去一次月球看有沒有美國國旗在就好ㄌ~~

[wrdu]

X檔案看太多了
說什麼都相信
綠色小矮人在哪裡
這裡,那裡

[小末]

不過, 現在影像處理技術如此容易, 要做假照片實在太容易了,
在波灣戰爭的時候, 美國就有用拍到飛機飛過禁航區(或邊界我忘了)
就用這個理由來回擊, 這, 實在太說不過去了....
那種照片, 用我的電腦, 我的技術, 就可以做得出來了.

所以, 結論是, 照片根本不能拿來做為任何事情的證據.

[godspeedYTK]

我看事實的真相只有阿姆斯狀知道嚕

[demon0616]

我之前貼過和這篇一樣的文章.....只有一人回,但今次竟有4人回..
真是同人不同命,同傘不同柄....