.戶樞不蠹.流水 | Hmm..我記得Zevix兄提出的年號說好像是哪個師大教授說的...所以說歷史解讀觀點很多..個人是比較傾向多爾袞納入的說法..歷史上對於偉大的功業都比較推崇.. 至於新朝王莽由於是篡位而來的帝號..雖然他個人有一番抱負..但是卻不考慮現實環境..一味復行周朝古制..導致民不聊生.. |
回覆 |
不敗之魔術師 | 引用:
始皇帝嬴政也真夠笨的,明明知道閹人趙高出身昔日六國之趙國貴族,竟還信任他、讓他任中車府令兼行符璽令事,難道他不會報滅國之恨嗎?雖然後世史學家大多稱始皇帝為暴君,但至少他仍傳位 (註1) 給「剛毅而武勇,信人而奮士」,為人仁厚、有遠見的長公子 (註2) 扶蘇,表示他狠歸狠,還是有點腦袋的。 但可惜的是,趙高煽動丞相李斯、公子胡亥「沙丘矯詔」(不是那個「沙丘魔堡」啦) ,賜死扶蘇、殺蒙恬,砍了一票公子哥兒們,立胡亥為二世皇帝;然而胡亥白目搞不清楚狀況,弄得天下大亂、六國復國,後又被趙高逼死,立扶蘇之子「子嬰」為三世「王」(註3);然子嬰不會報殺父、亂國之仇嗎?於是伺機殺了趙高。 奇怪的是,扶蘇有蒙恬大軍撐腰,但還是選擇奉詔自殺;趙高為首的集團既然殺了一堆人,怎麼會放過扶蘇的子嗣?這也就算了,竟還會立他為王?如果不是考據錯誤,就是這群人實在笨到極點了! 總之,以前唸書時,常感慨歷史有許多轉捩點,如果當時其中有點改變的話,對後世未來將會有完全不同的轉變。唉… 註1:始皇帝雖有皇系二世、三世…的觀念,但還是想長生不老而未立儲君,由於遺詔已改無法探得真意,多從【史記•李斯列傳】「賜長子書與喪會咸陽而立為嗣」。 註2:「公子」就是後世所謂的「皇子」。 註3:這又是趙高的傑作,由於當時六國復國、函谷關以東之地皆已叛秦,於是召集大臣、宗室宣布現在秦的土地變小,不可再稱帝而應改為王。其實說穿了,就是想偏安啦! | |
回覆 |
無女友的人生34年 | 哇~ Sheen 先生與 Schnaufer 先生博學多聞, 乃 PCzone 的兩大活百科全書呀 |
回覆 |
懶散的廢柴 | 引用:
自商君立信變法以來,三夷為常法,殊死為輕典,自國君以下(不包含國君)莫敢輕法犯禁。 | |
回覆 |
進階會員 | 引用:
>> 公子胡亥「沙丘矯詔」(不是那個「沙丘魔堡」啦) 嘻嘻~~ | |
回覆 |
癡癡笑笑 | 引用:
本來也不太相信. 但因為是父皇的命令. (他不知是趙高.胡亥等人弄的.) 雖然首席大將蒙恬力勸 但他還是自盡了... 一個偌大的秦帝國就這樣由盛而衰... | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。