【新聞】我們為什麼需要紀德級艦? - 第4頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

studying

國艦國造,省錢又有保障

回覆
會員

引用:
最初由 wrenlin 發表
國艦國造,省錢又有保障
國艦國造...海軍排水量最大的530軍艦(油彈補給艦)就是中船做的...不過聽說"龍骨"不正..... 不知道中船在幹嘛...
還好成功級沒這種情形...不然這下中船就糗大了...
回覆
會員

因為我們現在的船都比紀德艦差
所以我們需要紀德籃
而較好的美國又不賣
回覆
會員

引用:
最初由 min27 發表
因為我們現在的船都比紀德艦差
所以我們需要紀德籃
而較好的美國又不賣
不是不賣...是政治壓力!
好東西誰不會想爭取呢? 不過話說回來...美國自己也見不得別人好...所以他是不會賣"太好的"東西給別人就是...
回覆
會員

想當年拉法葉剛進入左營軍港時,我就是在西碼頭一邊揮手一直看它慢慢的靠岸停泊
等歡迎隊伍解散後,一隊重機就馬上開到碼頭邊把武器都直接吊裝上去,後來才知道
原來只是空船,沒武裝!
武三的陽字號真的應該都要除役了,不論需不需要紀德,老舊的機艦真的是狀況百出!
回覆
會員

引用:
最初由 Orange 發表
想當年拉法葉剛進入左營軍港時,我就是在西碼頭一邊揮手一直看它慢慢的靠岸停泊
等歡迎隊伍解散後,一隊重機就馬上開到碼頭邊把武器都直接吊裝上去,後來才知道
原來只是空船,沒武裝!
武三的陽字號真的應該都要除役?..
學長好...
小弟517T...艦令部輪(油)機一兵 90.01.09退伍...
回覆
會員

對錯很難說清楚, 台灣不受國際尊重世人所共知的, 政府造成的嗎?? 不完全吧!! 人民不夠團結,成天一半喊獨立一半喊統一 , 如何能有完善體制的政府?? 人民自己要自強, 國家才能被尊重 .

買來就算是廢鐵, 起碼不會沉, 台灣軍隊一像是靠技術 ,不是科技 ,玻斯灣戰爭 我們五架老母雞打下對方 60 架 , 五名飛行軍官下的戰績 , 靠的可是技術 , 不是科技 .亞洲潛水艇競賽 , 台灣一艘由二次世界大戰留下的淺水艇, 名列亞洲第三 , 我相信政府買也是逼不得已 , 誰叫我們人類喜歡戰爭!!
回覆
普通會員

聽說諾克斯買回來就經常在大修(狀況不佳),任務都是拉法葉、其他船在跑。(拉法葉的學長告訴我的說他們很操任務一大堆)

193熱艦交接從回國成軍後就常看到在跑任務(191跑不快、192除役後也沒其他船可用);193是勤務艦的確沒有必要換成燃汽渦輪機,雖說是新買的舊船但勉強用。
回覆
會員

諾克斯級艦並不是狀況不佳只是保養維修非常耗工耗時加上那1200psi的高壓蒸氣機在USN有多起嚴重的危安事件..所以海軍對諾克斯級的保養維修非常小心..
這就是原因..至於國艦國造在愛國心下是100%贊成但是在經濟規模下又不一定
贊成...就如日本自衛隊大量採用國產品下.造成的後果便是武器成本高昂.....
如陸自的89式步槍.單價高達20000USD.且僅有陸自在使用..M16A2/M4單把也才
700USD.空自的F-2次期支援機(攻擊機)造價更高達1億6000萬USD跟F-22不相上
下.戰力卻僅有F-22的20%..但是保有最基本的技術能量是必要的..中科院就是
深知這個道理把所有的技術能量專注在戰鬥系統/飛彈系統/通訊爾不是將重心
放在載台上.就如同大家在吵要買神盾系統.但是大家知到嗎?神盾系統早在90年
代初期就進入服役了.那就是天弓飛彈系統.重整個系統的運作/接戰方式/對付的
目標都是神盾的翻板.就連長白雷達的頻普都跟SPY-1一模一樣
回覆
自由自在生活...無

引用:
最初由 GGAE 發表

中科院就是
深知這個道理把所有的技術能量專注在戰鬥系統/飛彈系統/通訊爾不是將重心
放在載台上.就如同大家在吵要買神盾系統.但是大家知到嗎?神盾系統早在90年
代初期就進入服役了.那就是天弓飛彈系統.重整個系統的運作/接戰方式/對付的
目標都是神盾的翻板.就連長白雷達的頻普都跟SPY-1一模一樣

嗯...
很有道理:jocky:
那麼我已經決定了
老闆(美)給我來10艘紀德艦喔
不要武器的(跟蚵仔麵線不要蚵仔有異曲同工之妙)
記得要算便宜一點

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。