(新聞)林育生擬提包括十三種語言版本的國歌法草案

[enzo_ferrari]

它大概是想當國父想瘋了,還改國歌改國旗勒

[lufonts]

給無知又傲慢的洪秀柱上三分鐘課


李筱峰 （世新大學歷史教授）
在立法院的女委員當中，有三個人我最瞧不起，其中一個叫做洪秀柱。

我瞧不起她的理由很多，其中不僅因為她滿腦子陳腐的意識形態，以及對歷史的無知，更尤其是她無知於自己的無知，而卻又狂妄傲慢。因此，每當她在公開場合展現她的無知與傲慢時，她那不論怎麼濃妝豔抹的臉龐，總讓我有一種惡心的醜陋感。

日昨她為了她的「青天白日滿地紅」的所謂「國旗」，在立法院和總統府秘書長槓起來，拍桌叫罵，訓陳師孟一番。我看了，真是啼笑皆非，忍不住替她感到羞恥，一個人的狂妄與傲慢，竟然是建立在她的無知與愚昧之上！

洪秀柱如果不承認她對於她所爭執的「國旗」問題是相當無知，那麼就請先來考考我為她出的這道歷史題目：請問中華民國開國時的國旗是什麼？

我知道她一定答不出來，因為她的偉大的「中國」國民黨沒有教她。讓我公布答案吧！答：一九一二年中華民國原先建國時的國旗是五色旗（紅黃藍白黑）。孫文就職臨時大總統時背後的國旗就是這面五色旗，而不是洪秀柱現在在那邊為它抓狂失態的「青天白日滿地紅」旗。而且，那面五色旗還是經過當時中華民國的參議院正式通過的。

陳師孟告訴洪秀柱說，中華民國和中華民國國旗之間不能畫等號。此說一出，洪秀柱直跳腳。在洪秀柱的心目中，國旗等於國家，不承認國旗，或更改國旗，就是不愛國。

依照洪秀柱的邏輯，首先最不愛國的，正是他們這群泛藍政客！好好的一面中華民國國旗「五色旗」，你們竟然不承認，竟然更改國旗，真太不愛國了！

愚昧的洪秀柱恐怕不知道他們這面「青天白日滿地紅」的所謂「國旗」是怎麼樣偷天換日更改出來的吧？且聽我為你補習兩分鐘：

今天被泛藍軍奉為神聖圖騰的「青天白日滿地紅旗」，是一九二四年六月在廣州的國民黨中央以一黨之私決議的。一黨決定還不打緊，他們竟把他們的黨旗（青天白日旗）放到國旗的一角去，造成一面黨國不分的「國旗」。

更重要的是，在大陸時代國民黨製的青天白日滿地紅國旗，原先所代表的範圍，並不包括台灣（因為那個時候的台灣，早被清國割讓給日本，沒有參加中華民國的建國，也不屬於中華民國領土範圍）。易言之，那面旗子是在台灣之外的地區產生的，而今，它卻只能拿到台灣地區來插掛。台灣所掛的國旗，竟是一面在台灣之外的地區產生的旗子，何其荒謬哉？走遍全球，很難找到這種荒謬的現象。

這種怪象的本質，說穿了，扛著「中華民國」名號的蔣氏國民黨政權，自1949年底逃入台灣後，就是一個不折不扣的流亡政權，這個流亡政權在台灣建立起學者所說的「遷佔者國家」（Settler state）─「由一群支配原始住民的新移入者所建立的國家」。被帶離中國的青天白日滿地紅的黨製「國旗」，便成為這個遷佔國家的精神指標，用以訓練其統治下的人民擁護這個「遷佔政權」的認同記號。實則，它只是一個流亡政權的標幟。這個流亡政權的舊記號，並不能真正能代表台灣這個國家。

洪秀柱如果真要在你們的黨製國旗與中華民國之間畫上等號，那麼我們就只好繼續追問：泛藍軍所奉為圖騰的青天白日滿地紅的「國旗」，所代表的範圍到底有多大？如果你們的答案僅止於台澎金馬，那麼你們正在製造兩個中國，這是中共當局所不准的，你們不是也反對「一邊一國」嗎？如果你們的青天白日滿地紅的「國旗」代表的範圍，也包括全中國大陸，則你們勢必要消滅掉拿五星旗的中華人民共和國，這不是給中共更大的刺激嗎？你們什麼時候又恢復當年跟著蔣介石吶喊「消滅共匪」的勇氣了？你們不怕製造兩岸緊張嗎？

洪秀柱還是好好讀讀你所不知道的歷史，少為這面虛幻不實的圖騰吶喊吧！況且，遇到對岸中華人民共和國的球員來台北比賽，你們的同志官員立刻把「青天白日滿地紅」的旗子收起來，你敢吭個半聲嗎？

[ltgdtt]

沒錯!
當時台灣割讓給日本,所以建國之初,台灣是不屬於中華民國的.
可是,滿清是被中華民國推翻的,所以滿清的"國家人格"或說是"國際人格"乃是由中華民國所繼承!
既然,當初是從滿清手中割出去的,就表示台灣本來就屬於滿清版圖,後來由中華民國繼承了,因此當時不管滿清割了多少地出去,最後都是要還給中華民國.
所以台灣光復時,日本是交給中華民國,而不是說,現在滿清已經不復存在,所以台灣仍繼續由日本統治.
所以,何以說是遷佔者國家!
你要說中華民國流亡到台灣,請定義何謂"流亡"!
僅守著最後的土地,行使行政權,叫流亡嗎!?這也並不表示中華民國已被消滅!所以中華民國的國際人格,是不容中共所取代的!
世界各國因為本身國家利益因素,而承認中共,不承認中華民國所代表的國家及國旗.那換了國號,國旗及國歌,人家就會承認了嗎!?
到時換了之後,各國還是不承認,是不是繼續換!?換到大家承認為止!!!
兩岸問題沒確實解決之前,去換任何名稱,任何國旗任何歌,都是一樣的!!
某甲說某乙不是人,那難道某乙要去做畜生嗎?
自己都看不起自己了,還要求別人看得起自己?

今天的最大問題,不在於我們的國家叫什麼,國旗用哪種圖案,而是全國從上到下,從官員到老百姓,沒有國家認同感,缺乏一致的目標,國家沒有一致的目標.那要如何發展!?
現在的官員只想搞意識形態之爭,而不是真的在為台灣的前途而努力,腦子裡只想位台灣"正名",而不是該如何才能將台灣推向更重要的國際位置!
假如官員有能耐將台灣推向世界各國不得不重視,不得不承認的地步時,再來談這種問題吧!

真有本事就把"中華民國"推翻掉,而不是當著中華民國的官員,卻拼命扯後腿!

[Redeye]

坦白說我真的看不出來改國旗.國歌.或國號....
到底有哪裡不對...
哪裡不好....

這不都是民權的延伸跟行使嗎?
這麼多人反對...
怪哉....

[cit0316]

中華民國,台灣,
說是國又不是國,但又是國!
很尷尬!

[v0822]

我愛中華民國！中華民國萬歲∼∼∼∼

[PHINEAR]

正名＝中華民國
管他過去，將來
現在是這樣大多數人沒意見
就這樣就地正名吧
管別的國家認不認同
(反正改啥名老共不爽都沒輒，浪費精神成本)

簡簡單單
不用翻史書研究歷史
不用開會吵半天
不用上街遊行
不用浪費紙張成本做公投票

反對政策實行也是一種民權行使

要學會認同理想化的國旗，國家
先學會認同目前的國旗，國家

[lufonts]

聯合國2758號決議文（英文）

The General Assembly
Recalling the principles of the Charter of the United Nations,
Considering that the restoration of the lawful rights of the People's
Republic of China is essential both for the protection of the Charter of the
United Nations and for the cause that the United Nations must serve under
the Charter,
Recognizing that the representatives of the Government of the
People's Republic of China are the only lawful representatives of China to
the United Nations and that the People's Republic of China is one of the five
permanent members of the Security Council,
Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and
to recognize the representatives of its Government as the only legitimate
representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the
representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully
occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.

[ltgdtt]

文中只說中共是聯合國之中唯一合法代表中國的.可沒說中華民國已經滅亡,或是不再是一國國家!
也沒提到說只要台灣更改國號或國旗,就可以再加入聯合國!
我不懂這篇決議文跟變更國號國旗有啥關聯!

[同學12號]

先讓老百姓過好日子再說吧......