會員 ![]() | 引用:
1.太草率,証據太多疑點太多, 2.太早將主犯槍決,死無對証 所以正如france所言. 嫌疑犯~~畢竟不等同於真兇~~可能等於~~也可能不相等 現在只有這三個人自己才知道自己是否是被冤枉的,除非找到更多直接証據.否則只有無罪開釋,雖然對被害人是非常不公平.但千萬分之一的可能,造成冤獄那又該如何??? 我想這次主審的幾位法官也是左右為難吧.不論如何判,都有人會不滿的. | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
不過我想台灣的司法真的是無法讓人民信任!! 台灣的司法人員素質及程序還有待加強吧~~ | |
回覆 |
WebSphereMania | 講到嫌疑犯,就讓我想到頭套事件。對於嫌疑犯的人權,的確是要給予保障,不過話說回來,如果大家心中的觀念可以很明顯區分嫌疑犯與罪犯,嫌疑犯上鏡頭又有什麼關係呢?反正罪又不見得是他犯的,如果它無罪,司法會還他公道(雖然在台灣蠻多人不太相信的)。 不過台灣大部分的人都還停留在嫌疑犯約略等同於罪犯(看看記者的說法或寫法就知道了!),所以 ...... 頭套的處理方式我還是持保留的態度。 |
回覆 |
恭喜發財 | 題外話~~~ 太過於保障人權, 的確會讓官方難以行事, 類似的事情在某大論壇也曾發生過..... |
回覆 |
會員 ![]() | 姑且不論他們是不是兇手..但在這10多年裡..我想他們已受了比死還不如的生活.. 也許在當時可以給他們一槍這樣也死的痛快些....現在一耗就10多年..精神和肉體都 受了很大的折磨..┬大概也夠了.. |
回覆 |
會員 ![]() | 雖然浪費了11年,但總算結案了, 首先感謝司法程序的冗長,小蘇才能夠活到現在.. 再來感嘆小王的歹命,誰叫你要當兵.. 最後感激社會的健忘,這個案子才會拖了11年結案後,才被人們想起(O,O) 無奇不有..不用太驚訝..過了就好........ 政府呀..想好怎麼賠小蘇十幾年的青春了嗎?? |
回覆 |
加油!!! ![]() | 看看那些檢察官~ 誰會相信他們ㄚ~ 隨便都可以去酒店亂開槍了 在法庭上他們的話還能信嗎 |
回覆 |
風中的羽翼 | 判無罪只代表兩件事.... 1.證據不足,但並不代表不是他們作的 2.不是他們作的,他們的確是被冤枉的 其次令人不可思議的是..... 1.法醫居然沒有採集被害者的下體檢體?? 2.當初王XX被槍決之前應訊的錄音帶,居然變成車禍記錄?? 3.唯一僅扣的一把兇刀,居然不見了?? 當然此事還可以在上訴.... |
回覆 |
一般會員 ![]() | 罪人如果是無辜的, 遭受的身心無比的創傷該如何彌補? 罪人如果是罪有應得而被判無罪, 被害者的公道又要如何伸張? 我感覺, 在法律上證據是保護無辜者的唯一救星, 同時也是犯罪者最好的避風港. 缺乏證據或者線索的案子通常都會慢慢被人遺忘吧! 尹案, 彭案, 劉案..等等 不知道還有多少人熱切的關注呢? 但願最後的審判還給他們一個正義. |
回覆 |
龍的傳人 ![]() | 見仁見智的看法 清者自清啦! |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。