【新聞】蘇建和一案

[Schnaufer]

最初由 築夢 發表
這點我非常認同

就像是中華民國憲法明訂：國家領土不得隨意分割

蒙古還是一樣獨立了啊！

現在人只把法律當「參考」而不是一項遊戲規則

對自己不利時居然可以忽視，多有趣啊

　　呵呵！這個例子講得好，當這樣的法律的例外案例一多，人們對他的尊重就自然會有所調整。憲法如此，法律亦然，其它的條例及單行法規等更是如此。

　　撇除其他因素不談，台灣的確是需要一部因時因地而設的憲法，比現行之零碎拼湊限制一堆又不合時宜的跛腳憲法來得好。為了一個虛名，結果人民長時間處在名實不符的狀況，很多的異常現象就會發生了！

　　有點離題了！

[purk]

最初由 築夢 發表
這點我非常認同

就像是中華民國憲法明訂：國家領土不得隨意分割

蒙古還是一樣獨立了啊！

乖乖築夢 好好去看一下中國近代史吧

去了解一下 為何 領土被分割出去好了

[PPPP]

作者: dou0228

呵, 當然不公平的判決.

1. 案子拖了 十幾年, 當初同案的另一名 軍人早已被軍法槍決了.
2. 關鍵人犯早已槍決, 而且過了那麼久, 證據去那找?

至於我對他們三個人的看法, 嗯, 王XX(沒有罵姓王的意思).
唉唉... 還聲請冤獄賠償哩... 真是不要X.

人權? 台灣司法專講加害人人權. 沒啥好說的...被害人人權到那去了?
司法公平? 別傻了...

李昌鈺作證 提出18項新發現(中廣新聞網 05/04 19:00)
http://tw.news.yahoo.com/article/url...04/1/du1l.html

[lenbo]

其實，我覺得在台灣當壞人好像比較爽OTL
我並不曉得蘇建和一案真相到底是如何？
不過，我知道有個確定殺了情敵又拿王水毀屍的…快要可以出來了(；一_一)

[timas]

這些人不是領公家薪水去殺人 / 被殺 / 被告
就算是 也盡責了

可是領公家薪水去辦案/審案的人 搞出種種荒謬的證據跟判決 他們盡責了嗎？我們能拿他們怎麼辦？

別怪百姓不相信這些司法人員

[windman]

當初辦得糊塗,現在當然就分不清楚,
要是真是冤獄,那檢警還不去找真凶?
現在一直在蘇案三嫌上打轉,有啥用?
難怪大家對台灣司法根本沒有信心,
被害者的兩條命加上蘇嫌三條性命...
唉~~~ 何時才可以釐清真相?
真正的歹徒才會被找到並且付出代價呢???

[rs617]

十幾年前~~
蘇建和還沒有被關的時後~
是木柵高工的建教班~

當時在我們公司上班，我對他的印象很不好，我還記得我被他恐嚇，他上班也很不正常~~

[rushoun]

當初軍方為何要這麼快把李文孝槍斃?真是個禍首。
如果蘇員等真的是清白的，那麼是否仍有兇手逍遙法外?也許真的是
李文孝一個人幹的吧?那麼警方為何把受冤妄的人搞了11年，又反映
了什麼事情?司法制度或是執法人員是否真的有問題?
就我自己所看到的許多資料，警方的辦案確實是很粗糙，我也覺得，
就算要讓犯罪者伏法，也要找出他無法反駁的證據才是。另一個角度
看，受害者最是被忽略的一群。

[lenbo]

還沒咧…一個之前疑似參與綁架勒索撕票共犯，卻逃過一劫又死性不改(；一_一)
這次明明白白殺了自己女友還拿媒體當警察自首的…
竟然沒有死刑！！那不是蹲個幾年來個大赦又是一條好漢了嗎？

看來，我也想去改行當壞人了OTL

[rushoun]

沒辦法啦!法律是講證據的，沒證據就放人吧!
如同美國辛普森案一樣，李昌鈺先生所提的證據，雖然替辛普森脫罪了，
不過李先生最後卻說了幾句有意思的話。
我相信他是無辜的，但是他一定全程在旁觀看整個命案過程。不知道這番
話，是否適用蘇案一干人身上?