【新聞】蘇建和一案

[Anonymous]

作者: kingsonnet

聖經希伯來書9章27節說:人人都有一死,死後且有審判. 羅馬書12章19節說:伸冤在主,主必報應. 所以最好還是不要做壞事,否則你逃的過今生,也逃不過來生.
我個人覺得司法這個東西,能不碰是最好不要碰,否則沒有寧日. 有一陣子我本來也想考個法院的書記官或錄事之類的,後來想想司法這個東西能不碰還是不要碰好了,於是考試也就不了了之.因為想到在法院裡面工作,良心漸漸會變黑而沒有感覺就很害怕,因為會愈來愈不像人,而像某種動物. 希望不要有人被得罪了歐.

一個自許文明的地方，如果不靠司法解決爭端，要換暴力上場嗎？

上數十代華人的教育：國法不入家門、百姓免入衙門為幸事
造就出了什麼東西…
出事不懂保護自已的權益，利益遭到損害不知如何爭取
任由懂法律的人蹂躪，搞出一堆鄉愿，搞到司法在人民心中威而無信

我倒覺得從小就要加強司法教育
出車禍如何處理法律問題，與人爭執如何透過司法決解，如何合法向政府爭取自身的權益
而不是烙兄弟、找黑道、拿西瓜刀、丟雞蛋、灑冥紙

至於所謂的「主」，我只知道自「啟蒙運動」後：神死了，人活了
即然是人的時代，就要想如何以人的方式來解決

另外你在法院怕良心變黑，「王者天下」劇中有一段台詞相當不錯

人的命運…全都由不得自己
君令，或不可違
父命，或不可逆
但人仍可自主行動，那樣人才能開創自己的事業
可是記住：即使處於王權之下…霸者之前
人，不可不問一已良知
當你面對上帝，你不可推說迫於無奈，不可推說當時是權宜之計
推卸不得！切記！

使司法變黑的是人的私心、你自已的怯懦，而不是司法本身

[DAVID-BP]

作者: lenbo

蘇建和3人改判死刑並褫奪公權終生

感覺電視新聞上都一方面倒向司法不公、枉視人權之類的…
沒注意到，連聲援團體都一堆；活像是大明星後援會的陣仗…
反觀被害者家屬則是慘得可憐OTL
的確，我們沒有辦法仔細去研究案情、詳查物證等等；
對於蘇建和3人倒底有沒有罪是無法如同法官的考量來下評斷。
不過，個人覺得…當初會被抓，多半也都有問題才會被警方找上門（不良份子、地痞流氓之流）

另外，我對於阿扁特赦白米炸彈客非常地不以為然！
感覺只是一昧地鄉愿實在是很令人不恥。
縱使理念多麼地良善，放了有殺傷力的炸彈就是不對！
反觀美國是不是也該特赦海珊及賓拉登？
因為他們本意也是為了自己國家好啊！
還好當初楊儒門沒有炸傷人，不然現在叫那些受害者如何感受？

第一段不太認同，記得以前的刑警辦案，很多烏龍事一堆，刑求不說，很多地方都有爛于充數的事發生，不少案子因此獲得國賠和浪費當事人的光陰，在此本人不想為任何人說話，但蘇案會拖１６年之久就有其原因所在，且現在還能上訴，不就令人對從前的制度感到恐怖嗎？對當事人家屬實在是一種折磨，另外對於法官對李博士的說法當成個人臆測也著實令人意外，還有前次獲判無罪，以民主國家對於無罪推定的優先，是不是也令人深感差異太大。不同法官的認知差別這麼大，真的能作公平的判決嗎？
第二段深感認同，想法沒有錯不代表行為偏差就無罪，不過這小子也被送進去關了一陣子，被特赦後也能看到其獲得自由心情大好，記者問其對於總統的特赦有什麼想法，卻顧左右而言之它，令人感嘆，時代的變遷真是快呀！還有一點，當初建議特赦的某些人，現在實施了後其代表黨派又為何要批這是在騙選票，說些認同的話，會沒命嗎？到底是誰不想要和解呀！真無為反對而反對嗎？