unknown error ![]() | 政治歸政治,藝術歸藝術, 如果政治力能給很多實質幫助呢? 畢卡索也曾靠替人畫廉價餐布過活, 記得,這是個現實世界. 我想這並非網友想太多, 請記住中國有五千年的權術歷史. 1年多前我有看過一部張藝謀的片子"一個都不能少", 曾有位戲劇老師跟我說他的片子跟以前的批判性比起來越來越"軟", 有迎合中國政府口味的傾向. 大概經過多次代價, 他了解一些現實了吧. 然而現在更淪為統治的工具,豈不可悲. 但只要稍微了解中國的歷史就知道, 戲曲,小調等(平民的)藝術是跟政治是分不開的, 裡面說的都是忠孝節義說五倫,重點其實只有一個"君=國". 這部片子很清楚告訴中國人的只有兩件事, "要穩定(大義)就得要強勢統治的政府,甚至透過限制人民個人的自由(小我)"跟"大一統"的觀念, 這種政治電影跟電視廣告一樣不需要騙過千百萬人, 只要10%人相信就好, 糟糕的是,電影比廣告效力強太多了. 這樣內涵的政治電影,頂多只能拿到聲光,音樂,特效這種技術獎, 絕對拿不到編劇,導演,最佳電影這種大獎, 畢竟精采的宣導長片只能在自家看, 會落選應不意外. |
回覆 |
會員 ![]() | 臥片中有一幕讓我覺得怪怪的 就是章倒著表演輕功時 剛斯到了中間還會下降 然後就是再竹林十誰都知道那是調的 為何外國人那麼喜歡臥片? 不過我剛剛看完英雄 它給人的感覺真的不錯 採倒敘法......讓我想起世紀帝國二的動畫手法...... |
回覆 |
懶散的廢柴 ![]() | 為什麼?為什麼?為什麼? 為什麼讓我看到一齣這麼好笑的賀歲喜劇片,如果我以後看不到怎麼辦?! |
回覆 |
懶散的廢柴 ![]() | 引用:
| |
回覆 |
~Fly~ ![]() | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。