【閒聊】微軟降價了，你會去買正版的嗎？

[DiCkMan]

你們忘了∼∼微軟只降現在的作業系統跟OFFICE，但往後的.NET跟2003 SERVER呢？還不是一樣的貴？？官員有在把關嗎？？？看不出來？？為什麼我看降了以後，還是很貴？？？微軟在玩數字遊戲？？？

[mingwei6444]

哇哩咧~
有降跟沒降一樣
神經病喔
不會用openoffice就好了
2000 server不要用了啦
用Linux還比較好用~又穩定
花那麼多錢買個屁喔~

[puremax]

最初由 DiCkMan 發表
你們忘了∼∼微軟只降現在的作業系統跟OFFICE，但往後的.NET跟2003 SERVER呢？還不是一樣的貴？？官員有在把關嗎？？？看不出來？？為什麼我看降了以後，還是很貴？？？微軟在玩數字遊戲？？？

降價期間有5年
所以未來5年微軟出滴軟滴也會比照這種降價方式(學生依然買不起...)

[luckyboys]

主要作業系統還是粉貴,大概只降15%左右,
降價很大的,都是office那些套件..但會買這些套件的,大都是公司吧

[pcboy]

Academic Edition 是教育版
OS 這種電腦的基本需求, 應該要盡量便宜到 1,2 千元才對
這次的降價太少了
Open Office 和 MS Office 沒有完全相容

[diy123]

那種價格有降和沒降對一般人而言都沒啥用處，
降完後，就連單獨一套word都賣七八千了，
真不曉得是要賣給誰
看來看去，M$的軟體，大概只有隨機版的價位比較正常而已，
看來還是繼續用隨機版好了

[jcluh]

如果微軟產品不會當機就買

[ww5031]

微軟的問題根本是在壟斷
沒錯
就是這樣
沒有人可以跟他競爭
他才賣那麼貴
如果有很多家在競爭
一定會減價來賣

[rainwen]

說到壟斷，其實當初Windows剛崛起時，並不是沒有廠商可以競爭，像IBM的OS/2在評價上就比
Windows 95好很多，但IBM當時不積極尋求廠商合作，以致於甚少有能在OS/2上使用的軟體；
其他Unix系統的廠商我相信也不是沒有能力開發，但他們並不注重個人用戶的市場；而MacOS
則受限於Apple電腦無法擴展市場，才使得Windows坐大。

Apple當初的失敗是由於姿態太高，採取封閉式架構，才被IBM奪去市場；而Apple的成功則是
因為IBM當時不注重個人電腦的市場，讓Apple取得先機，趁勢崛起..............
這種因為企業姿態太高因而喪失商機的例子比比皆是，但一直沒有人能記取教訓，如今微軟依然
重蹈覆轍，真不知道該說什麼.........

[wrdu]

ㄣ
等她開放原始碼再說