【閒聊】微軟降價了,你會去買正版的嗎? - 第3頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

P C Z O N E 惡 魔 頭 頭

引用:
最初由 wrdu 發表

等她開放原始碼再說
好像不是真的公開原始碼給普通用戶
是給企業開發或應用而已
除非拿到原始碼的企業內部流出來

回覆
無女友的人生34年

引用:
最初由 luckyboys 發表
好像不是真的公開原始碼給普通用戶
是給企業開發或應用而已
除非拿到原始碼的企業內部流出來
這樣子不是真的開放原始碼(Open Source)
必需要以 http://www.opensource.org
內的"開放原始碼"定義才算數.
回覆
無女友的人生34年

引用:
最初由 Davis 發表
穩定不見得是作業系統不可或缺的要件.
難以茍同這句話, 你能忍受您辛苦建立的資料
因為 OS 或程式的不穩定而當掉流失嗎?
(就算有備份, 但當掉要重開始也很浪費時間)
無論是個人辛苦打的作業,
還是是關係到企業生存的重要資料.
不能因為一昧求親和力而降低穩定性.
回覆
馬吉米

還素貴
=.=
回覆
會員

引用:
最初由 ellery 發表
難以茍同這句話, 你能忍受您辛苦建立的資料
因為 OS 或程式的不穩定而當掉流失嗎?
(就算有備份, 但當掉要重開始也很浪費時間)
無論是個人辛苦打的作業,
還是是關係到企業生存的重要資料.
不能因為一昧求親和力而降低穩定性.
我想Davis兄的意思並不是說穩定不重要,而是對有些企業或個人用戶而言,
親和力及支援度更為重要。Linux很穩,但很多遊戲沒辦法玩;有的公司只需要
幾台電腦及幾位文書,所處理的資料也不是很重要,多花幾萬元去請懂Linux的
人可能划不來。
回覆
會員

討厭.....降的太晚了..
我需要的都已經買完了他才說要降
真是的....
回覆
一般會員

以前買電腦時, 就已經是正版的啦!
降價反而有種心痛的感覺. (純粹開玩笑)

不過小弟覺得, 智慧財產的確是有價的,
但是這個價錢或許也需要經過公眾, 理性的衡量之後, 訂定出他的價錢來.
消基會站在消費者的立場, 他會發表這種說法應該是不令人意外的.
然而這種價錢是否適當, 也許就交給官員們傷腦筋了吧!

至於那個Linux...
雖然它也有圖形化介面了, 也有中文化, 也有一些多媒體與辦公軟體支援,
但是使用起來頗讓人有恍如隔世的感覺.
另外, 不知道是不是小弟比較背,
我安裝的那個Redhat 7.3 雖然作業系統本身從沒當過,
可是安裝在上面的應用軟體簡直是錯誤到無力, 有時自動關閉,
有時自動重新開啟..., 問題實在不比暈倒系列要少的感覺
回覆
會員

引用:
最初由 pete001 發表
∼前言恕刪∼
至於那個Linux...
雖然它也有圖形化介面了, 也有中文化, 也有一些多媒體與辦公軟體支援,
但是使用起來頗讓人有恍如隔世的感覺.
另外, 不知道是不是小弟比較背,
我安裝的那個Redhat 7.3 雖然作業系統本身從沒當過,
可是安裝在上面的應用軟體簡直是錯誤到無力, 有時自動關閉,
有時自動重新開啟..., 問題實在不比暈倒系列要少的感覺
這並沒有錯,穩定的作業系統只是讓有問題的程式一旦出錯,其影響範圍
只在其程式本身,而不至癱瘓整個系統。它並沒有能耐讓所有軟體都能順利
的運作,如果真能做到,那程式設計師就輕鬆了,程式隨便寫寫就好.....^^

每個程式多少都有些Bug,只是在Windows上,只要出問題,大家大多怪到MS頭上......^^
回覆
會員

軟體降到零
倒是線上更新要訂購
你們要哪一種呀?

賺服務費就回本了

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。