【閒聊】對電腦有感而發（給大家批評）

[pete001]

也許這就是特殊的循環吧?
廠商的行銷與生產帶動市場需求的趨勢,
而非市場需求趨勢帶動廠商.
藉由不斷且快速的發展新產品, 大規模的產業間合作,
以及廣泛的行銷, 促使產業本身能夠獲利更多, 並且創造出更多的需求.
更有趣的是, 行銷本身不僅行銷他們的產品,
他們行銷的是消費概念, 進而主導消費者的需求.
一旦市場上大部分的消費者都接受了那樣的概念,
剩餘的消費者將沒有選擇, 因為他們必須接受的是,
事實--你買不到你所需要的舊產品, 要買的話, 加入我們的行列.

我曾經在想一個問題,
洗衣機每次推出的新產品, 裡面擁有的新功能相當有意思.
為了要洗的乾淨又要不打結, 各式各樣的水流與洗衣槽產生了!
後來乾淨又更進一步, 還能夠除菌抗菌
除此以外, 洗衣機噪音要小一些, 要更省電, 體積更小卻能洗更多衣物,
自動控制更進步(加入人工智慧, 定時預約之類的..), 最好也能夠省水..等等.
都是基於消費者原本的需求, 試圖去加強或者改進而已.
可是未曾有洗衣機標榜: 本洗衣機洗完後的衣物, 含菌量只剩多少多少.
或者: 本洗衣機, 幾分幾秒就可以洗完衣物.

想像一下, 好幾台洗衣機放在商店內, 簡介上貼著: 10分32秒23 洗完,
9分08秒22 洗完 (這台比較貴), 15分45秒15 洗完 (這台是舊型的).
再仔細一看, 第一台洗完後含菌量是0.3%, 第二台是0.2%, 第三台是0.89%...
然後當我向店員詢問, 有台25分左右洗完的那台怎麼沒看見?
他說: 那個太舊型了, 沒賣囉
然後經過思索, 買下了10分32秒23 洗完的那台.

小弟胡言亂語, 所有狀況純粹突發奇想, 皆為虛構情結.
以上文章內容絕無影射意圖, 如有雷同, 實純屬巧合.

[pinget]

最近送了兩張網路卡（筆記型電腦用的PC卡）去修理，
結果舊式的網路卡有用一條老鼠線，
那條老鼠線，
超容易壞的，
找了光華商場好多店，
都說沒人賣。
因為是聯強的貨，
就想想看能不能維修一下，
結果也是不行。
整張網路卡好好的，
就是老鼠尾巴壞了，
就要當成垃圾，
實在是很不環保，
我並不是疼惜那些錢，
而是科技帶來的垃圾太多了，
那兩張網卡也不過用了三年不到，
就要報癈了，
而且就是只缺了那老鼠的尾巴，
（拿同樣的老鼠尾巴試了，就可以用）
傷心！

[unioly]

像我之前換MB的原因
就只是因為keyboard的插頭壞了............
就害我得多花3000大洋

[gadam]

我用的是Abit BH6 V1.01(5年前買的)
CPU是C 1.2G-Tulatin(升級)+Powerleap
我覺得只要這些零件(MB/CPU/RAM)沒出問題
我想就一直用下去吧
因為還是相當穩定的運作,連開許久(不敢計算)

雖然有升級很多東西
但也是為了讓整個系統的效能能達到一定的水準
P4?..除非說這片主機板/CPU掛點,否則應該還不需要升級

--
如果看到有甚麼超級大特價(1折,90% OFF)
那還是把它買回來吧,不過這個機率是太低了!(想像中)

[Nekki Basara]

了解電腦的人

會對電腦作最適當的處理

反之,不斷的跟著流行走
這是現代較年輕的一輩.可以常在他們身上看到
不知為何而跟流行

[dolphins]

電腦的東西不一定要買最好的 因為會很貴
舊的東西就怕壞 壞了不一定能修理 修理不一定能修好
沒新品又修不好 只好強迫換新的
話說回來 如果大家的電腦故障率都不高 Windows都不出現問題
那電腦公司不早就倒光了嗎

[PHINEAR]

電腦用得順手就好
而每個人對順手的定義不同

如果不是為了Game，或需要強大浮點運算的程式，
對儲存設備的速度下手反而比對CPU，主機板下手還來得經濟，
並且在使用的感覺上效果立見

[keta100]

這是商業的陽謀啦！！
電腦的東西本來就是夠用就好，問題是大部分的消費者不知道什麼情況跟配備是最適合自己的，所以商家當然就配最新的給你，造成大部分的浪費，但始作俑者還是在微軟和INTEL，形成一大串的食物鏈型態，這種生態說不對，其實也沒有那麼嚴重，畢竟這樣有競爭才有錢途，只是目前的情況，要拼過這兩家，似乎不太容易。說這種生態對，只是苦了這些平民百姓的荷包。
更何況一堆人追著流行，有一次朋友的電腦無法開機，我問他的配備，他只回答一句：全部都是最新最好的。我幾乎當場暈倒，只好問他什麼叫最新最好的。他才不好意思說買的時候都是最好的（已經買1-2年了）。這是很多人追的流行，而廠商就不斷的給這些資訊。
我現在手上三台電腦在服勤，1.486DX-33。2.P-133。3.P-450。
因為夠用，可用，一直都留著。也都沒閒著。
我想重點是自己知不知道自己的需求，不知道可以問，但不是問廠商。

[rEdS]

這是因為電腦資訊產品的生命週期太短，競爭太快
所以電腦這種東西，需要再買，買了就要用，用了就有價值
至於明天誰又出了什麼新的東西，了解一下就好
沒什麼好去在乎的.

[pete001]

小弟倒是覺得,
資訊相關產業會有今天如此特殊的狀況,
也許是他們自己創造出來的.
家電產品與一般有線/無限 電話/傳真機,
並沒有如電腦相關產品與手機一樣的特殊現象(附註),
然而, 他們依然擁有相當的營收, 那幾家耳熟能詳的廠牌,
似乎也屹立在那邊很多年 (真的可以用屹立不搖來形容)
不過顯然營收不及當前的科技產業就是了.

(附註):
虛構案例一: 剛買了兩年不到的電視機, 因為不支援新的AlphaBeta2003規格,
沒有辦法收看許多新規格播出的新影片. 為了要看新電影, 所以想買新電視.
虛構案例二: 因為三年前買的電話機沒有鈴聲下載功能, 看起來又土土的,
加上新型電話即時視訊是16bit 色, 舊的只有256色, 所以想換家裡的電話.