| 會員  | 地球依然會轉動! |
| 回覆 |
| 天才小釣手  | 我到現在還是搞不清楚為什麼美國要攻打伊拉克，剛開始不是911的恐怖行動，造成美國要追殺賓拉登嗎？後來為什麼又干海珊鳥事了？不知誰能告訴我這積藏已久的疑惑？ |
| 回覆 |
| XXX(限制級)  | 因為伊拉克的油啊!還又伊拉克干預美國以低於行情的價格項科威特要油啊! 不敢相信人都是靠私慾在引發戰爭的嗎嗎? |
| 回覆 |
| 獎金獵人 | 基本上應該是兩敗俱傷，漁翁得利吧！（漁翁就是中國了...） 為那些士兵感到哀痛...>_< |
| 回覆 |
| AZUKI七  | 如果打的話 兩國都會輸… 所以 不能打！ 我是反戰人士… 感謝 |
| 回覆 |
| 一般會員 | 為了一個難以理解的原因, 打了一場深奧難解的戰爭. 反正士兵倒楣, 只能說人在江湖, 身不由己. 百姓倒楣, 只能說怪自己生錯地方. 最後真的有哪邊算贏嗎? 不過人民一定是輸家那邊. 聯合國的惡例一開, 天知道以後的世界會發生什麼事. 引述梵蒂岡發言人Joaquin Navarro-Valls 的話: 誰決定說國際法所提供的和平手段已經耗盡， 他就必須對天主、對自己的良心、對歷史負很大的責任。 "He who decides that all peaceful means that international law offers us are exhausted, assumes a great responsibility, in front of God, his conscience and history." 新聞來源: CNN 唉~~ 為受到戰火威脅的人民祈禱. 和平.  |
| 回覆 |
| 不敗之魔術師 | 別忘了美國還有軍火工業，短期的戰爭是可以汰換「存貨」，創造就業機會又能除掉眼中釘…唉∼赤裸裸的帝國主義。 |
| 回覆 |
| 隔壁老王 | 的確 只要一打仗,倒楣的一定是老百姓.......... 但是我反而覺得 既然阻止不了戰爭的發生 那就祈禱他快點結束吧........ |
| 回覆 |
| 會員 | 因為抓不到賓拉登.......... cccccccccc 所以幹掉 海珊 粗氣 ^^ |
| 回覆 |
| 阿 普 = ҉҉ never4get ҉҉  | 我覺得師出無名的美國終究會以精銳的武器打贏戰爭 然後劫取龐大的石油利益 進而復甦國內的經濟 |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
