美國V.S伊拉克~你認為誰是贏家?

[huanslin]

YA~~~因為美伊戰爭....
所以在舊金山的他~~就要回來囉~~~~~~^^

[lenbo]

我覺得戰爭的誰是誰非
需等戰爭過後才能浮現吧……
誰知道美國打伊拉克是為油田？消滅恐怖份子？
伊拉克我是不清楚啦……
不過就從海珊的過去背景和幾年來的所作所為
我覺得實在是一大問題人物！
或許恐怖份子真的曾受到海珊政權的協助吧……
最重要的是伊拉克所發展的生化武器
這才是恐怖的
比原子彈還恐怖說……

[leonchou]

IRAQ頭子不是說如果美國打它，
它就要把戰爭帶到世界每個角落嗎？
那是什麼意思阿？
搞恐怖主義嗎？

[lenbo]

美參院以99比0票通過支持布希對伊作戰
雖然在開戰前各黨都在發表各自的主見
批評支持聲浪不斷！
不過戰爭一開打後
國內的立場卻是一直炮口對外
不禁讓小弟感覺
這要是發生在台灣
要是依我們這些選出來的立委豬公們的態度來看
大概還沒有消滅敵人前
就先被自己人消滅了
總覺得台灣老是在做一些自秏內力的事
唉……
還是不要去想比較好

[cheerx]

lenbo大大說的真是有道理,我們最可怕的敵人不是對面蠻橫無理的中共,而是國內這些求名求利的立委諸公,很多人巴不得把台灣賣了換鈔票.　

[dumas000]

其實國際社會就好像是我們身邊所處的社會一樣,有好人有壞人,有好國家有流氓國家,好國家如同好人,講道理懂規矩,為了自己的幸福去努力工作,相反的,流氓國家如同壞人,不講規矩,以掠奪別人努力所得來滿足自己私慾,我們看這次的戰爭,其實別想的太道德,我們先想想自己,如果我們今天被一個流氓威脅,不定時要你的性命,不跟你講道理,自己不努力工作卻一天到晚跟你要錢救助來養自己,還對你充滿威脅,這樣正常人都會希望有警察來將他抓起來繩之以法吧,我們在來看看國際社會,伊拉克,被強人海珊領導,在12年前他為了石油發動入侵科威特,再者研發生化武器對付庫德族,又積極支援阿富汗回教組織鼓勵恐怖運動,在看看他的內政,海珊擁有72座皇宮,建有強大的共合軍衛隊,專職保護海珊,但他的子民卻年年要像富國如美國等先進國家要求救濟,無法飽食,遑論幸福,最近,911事件後阿富汗塔立班政府坦承自己是策劃者,就是看美國不爽,要給他教訓,美國兩千多人包含台灣同胞,手無吋鐵的被殺死,如此慘劇但是海珊卻大叫太好了,直直讚頌賓拉登的偉大作為,併袒護恐部分子,這樣的情況下,美國還能不反擊嗎?難道說,好人或是好國家一定要等到壞人或流氓國家做出絕對不利的情況後才能反擊,一定要等到美國百姓被生化攻擊後才能反擊?一定要等到損傷慘重後才能反擊?
今天立法院裡面,游揆說我們支持美國,結果廖婉如委員竟然強力不滿意,認為美國未通過聯合國決議而打伊拉克將開惡例,將來如果中國不通過聯合國決議而打台灣,.....如此言論,令人心寒,果真是我國立委,在此提出幾點反駁,1.台灣講道理不挑蓄,也沒有生化武器也不袒護恐怖份子,如何比之伊拉克?
2.台灣不屬於聯合國會員國,中國真要打相信他也不需要通過聯合國決議3.96年台海危機,全球置我們於不顧,美國派軍來護衛,告知中國美國的決心,而今美國被流氓國家激怒而發動戰爭,我們卻想撇清戰爭發起者惡名的牽連,要與美國劃清界線,我們大家抿心自問,如果以往待你如好兄弟的朋友今天與第三者起衝突,你會助你朋友一臂之力還是劃清界線?
4.國與國的交往通常以國家利益來決定,今天預期美國必勝,基於國家利益,我們還要反美?以往別的國家不和我們交往是因為沒有利益,今天我們有權利選擇交往對象,卻還不顧國家利益的要反美?難道要支援伊拉克?

[fw3]

請各位會員以觀察和評論的觀點來討論,
用詞遣字千萬不要太過激動,
也不要針對個人的發言做文章!!
畢竟是純討論,就算有了結論,
對戰爭還是一點影響都沒有,
別在pczone裡面也開戰啊!!

[aplay]

開打，好像是侵略喔..........那是贏家嗎？@.@.......................

[ninkimono]

甘脆這樣好了:

美國誤按原子彈.接著原子彈飛呀飛呀...亂飛到美國領土各地,接著..美國這個國家在地球永遠消失了.
後來..伊拉克..因為研發化學武器..卻玩火自焚.毒氣外洩.....伊拉克從此變成鳥不生蛋的地方了~

當然~這種事情是不可能發生的..所以我是來亂的...哈哈哈

[52613]

我覺得阿~生化武器可能就擺在巴格達市中心~等聯軍來的時候~~~~~碰~~~~~~~一切就結束ㄌ