台灣的電力能源...

[[F.B.I]cf]

最初由 Anonymous 發表
為能源安定性著想
火力，水力，核能最好個佔一定比例
免的其中一項能源斷源時，台灣就無電可用

國防方面
核能較佳，一趟飛機所載原料可供一年之需
煤炭，天然氣則在封鎖戰中容易斷源

太陽能發電設備不符成本效益
你把花在設施上的經費拿來直接買電
用到太陽能發電設施壞掉還有剩...〔我的電力老師有算過〕

風力發電需佔地廣闊...
沒地啦...觀光性 > 實用性

台灣尚無建置TMD
核電廠一旦遭到中程彈道飛彈攻擊,後果不堪設想

[[F.B.I]cf]

台灣建置核電廠是非常不明智的選擇
台灣地狹人稠
一但核子事故,後果不堪設想

[[F.B.I]cf]

核廢料問題!
設身處地位為別人想一想吧
不然把核廢掉丟到你家也不錯

[[F.B.I]cf]

核電廠如果建在美國,我就沒話說
但是建在台灣!

事故的發生,幾乎都是"人為疏失"

我有一個伯父在台中火力電廠上班

他是公務員,他每天的絕地任務就是去電廠夢周公!!!!!

想想看!

核電廠裡的,都是公務人員.....................

[all600]

最初由 [F.B.I]cf 發表
核廢料問題!
設身處地位為別人想一想吧
不然把核廢掉丟到你家也不錯

請問你知道核廢料是怎麼處理的嗎?
由於媒體一面倒的報導,使得對核廢料無知的人產生了談到它就怕的心理,實在可悲!

[all600]

最初由 [F.B.I]cf 發表
核電廠如果建在美國,我就沒話說
但是建在台灣!

事故的發生,幾乎都是"人為疏失"

我有一個伯父在台中火力電廠上班

他是公務員,他每天的絕地任務就是去電廠夢周公!!!!!

想想看!

核電廠裡的,都是公務人員.....................

我的朋友都是老師
他們每天到學校誤人子弟
想想看!
學校裡面教學生的都是老師耶!!!!!!!!!

[timas]

最初由 all600 發表
請問你知道核廢料是怎麼處理的嗎?
由於媒體一面倒的報導,使得對核廢料無知的人產生了談到它就怕的心理,實在可悲!

可以請你講講 我們怎樣的無知嗎 還有那些反對的學者 怎樣的無知嗎

[ahome]

這年頭人心狹隘,只要對自己沒啥好處的通通滾蛋
好比自己要打行動電話,卻在哭腰說不准蓋基地台,不然跟你拼了
若公投搞起來的話可能會很恐怖..
可能到時候看什麼東西不爽,全村民或里民可能就來玩公投了..
不過公投我倒是蠻贊成的..

[[F.B.I]cf]

最初由 all600 發表
請問你知道核廢料是怎麼處理的嗎?
由於媒體一面倒的報導,使得對核廢料無知的人產生了談到它就怕的心理,實在可悲!

呵呵
我還是不希望有"核電場"&"核肥料"純在
更不希望台灣有核肥料掩埋場存在

[Anonymous]

最初由 [F.B.I]cf 發表
台灣尚無建置TMD
核電廠一旦遭到中程彈道飛彈攻擊,後果不堪設想

實在想太多了
對大陸而言，即使進攻台灣絕對是以長期統治為目標

攻擊核子電廠是禁忌
如果發生事故，大陸本土甚至日本都不可能置身事外
台灣季風強烈
原子塵吹向大陸東南平原後

大陸下場會極慘
農作污染及醫療問題將會無法可解
車諾比事件就造成東歐乳製品全部遭受污染

只有目標是同歸於盡的攻擊才可能會選擇核電廠做目標
像911奇襲一樣
但台灣還不夠格咧

就能源政策而言

任何能源都是兩面刃
越是安全或環保就越是昂貴
越是污染重的成本就越是低廉

地熱發電一度就接近1600元
核能發電一度0.62元左右

任何發電方式都沒有絕對不可或絕對要的問題
只有最大效益的選擇

如果一度電要價1600元
我相信全台90%人民以上寧可要核能發電