台灣的電力能源...

[Anonymous]

最初由 [F.B.I]cf 發表
呵呵
我還是不希望有"核電場"&"核肥料"純在
更不希望台灣有核肥料掩埋場存在

全世界很多研究單位都在從事核廢料的再利用研究
也有初步的核廢料再發電成功的紀錄

所以也不用把它當成一堆無用的廢棄物

如果有朝一日成功了
或許還會有一堆人後悔為什麼當初不生產多一點核廢料

就像瀝青一樣

[rainwen]

其實核能發電在完善的安全措施下，應該還是蠻安全的(如果不把天災和戰爭算在內的話)，
只是政府的施政一直不被人民所信賴，這才是最大的問題，甚至可以說是悲哀。

我們也不能老是怪老百姓自私，因為政府老是要老百姓白白犧牲，加上差勁的工程品質，
犧牲又往往非常大。如果有一天，焚化爐能蓋得像座公園，垃圾車的行進路線規劃良好
不影響附近居民的生活品質，產生的電力又能回饋給居民，誰會拒絕？

我現在在乎政府的，反倒不是政策對不對，雖然這也很重要；但更重要的是，要將一個
政策執行的好.......因為台灣這幾十年來，很少有這種例子。

[skeepy]

最初由 rainwen 發表
其實核能發電在完善的安全措施下，應該還是蠻安全的(如果不把天災和戰爭算在內的話)，
只是政府的施政一直不被人民所信賴，這才是最大的問題，甚至可以說是悲哀。

我們也不能老是怪老百姓自私，因為政府老是要老百姓白白犧牲，加上差勁的工程品質，
犧牲又往往非常大。如果有一天，焚化爐能蓋得像座公園，垃圾車的行進路線規劃良好
不影響附近居民的生活品質，產生的電力又能回饋給居民，誰會拒絕？

我現在在乎政府的，反倒不是政策對不對，雖然這也很重要；但更重要的是，要將一個
政策執行的好.......因為台灣這幾十年來，很少有這種例子。

終於有人提到焚化爐了,真是一項不錯的能源取得方式,
產生的電力可以賣給台電,又可以向鄉鎮收取垃圾焚化費.

[cit0316]

還是Schnaufer兄講的內容讓人省思!

看完大家的意見,
覺得目前電廠污染其實都滿大的
無污染的發電成本又貴而且不穩定
既然開源(發電)不易,就應該節流(用電)
像上禮拜日本選擇一天停電,讓大家了解沒電的不便
和停電時更可讓人與人之間的互動更為融洽

還有如果台灣一些重大污染產業外移
其實對美稱"寶島"的台灣也不嘗是一個好處
不需要那麼多能源的消耗跟環境污染
整個環境土地空氣慢慢好轉,又有美好的生活環境了!

可是其他國家也就必須受到污染了...

[KEVIN-GTR]

最初由 [F.B.I]cf 發表
呵呵
我還是不希望有"核電場"&"核肥料"純在
更不希望台灣有核肥料掩埋場存在

這位前輩,台灣人不想在自家堆核廢料難道別人就願意接受你的核廢料嘛?
電是台灣本島上的同胞們在用的?為什麼要蘭嶼的鄉親們受害?
人都是自私的(包括我 ),只是在工商業社會環境裡的改變
讓人想發揮出大愛包容也很難?