會員 ![]() | 引用:
你的羅輯 : 殺的人佔總人口的比例越高 罪惡程度就越重 2.掌管最高決策,有權力命令軍隊的人的人,就要負228最大的責任。 那有權力殺人的人呢? 當初沒有陳儀以叛亂的名義向中央調軍隊就不會有228了 你懂嗎? 我再說一次 陳儀用 "台灣叛亂暴動" 的名義向中央調兵 中央以為是真的 就批準了 把這個環節抽掉的話 就不會有228 就像....你是公司的主管 職員向你申請資源 但卻要自己吞了 你卻不知道是假的 就批準了 那就把你抓去關~對嗎? 你掌有最高決策權喔! 蔣介石好像跟你有仇似的 明明就是陳儀剛必自用才造成228的 你卻偏要推給蔣介石 3.蔣介石靠什麼防衛台灣?靠他一路從東北被打垮的穿草鞋軍隊嗎? 蔣介石之所以會丟掉江山 是因為張學良逼他~先打日本人 不然如果蔣介石的"先安內而後攘外"政策執行下去 現在中華民國在中國 加上...中國共產黨逃過勦共之後 受到蘇俄共產檔的支援 日漸壯大~蔣介石才會被打敗 而蔣介石或許個人沒力量防守台灣 但他以 美國那些為了不讓共產黨擴張這點 向美國要求協防 關於這點~再問一次我原來的問題 台灣本身靠什麼防守? 4.事實是,當年沒有打起來,每個人都知道中國沒有能力打下台灣。 這點又有趣了 如果照你說的~你討厭蔣介石 蔣介石真的沒退來台灣 有何來的"中國沒有能力打下台灣"? 而且 他們要打的是"烏丘" 一個小島 為的是殺雞警猴..... 因為李登輝那個傢伙一直叫~ 這麼做他就不敢叫了 | |
回覆 |
高級會員 | 1. ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 你的羅輯 :殺的人佔總人口的比例越高,罪惡程度就越重. ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ → 感謝澄清!證明我的意思,完全不是:「人多就該死的多。」 2.報案的有罪,沒有辨明是非,拿槍打死無辜的人沒有罪?醬子講不通。 3. ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 關於這點~再問一次我原來的問題,台灣本身靠什麼防守? ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ → 跟你一樣,「以美國那些為了不讓共產黨擴張這點,向美國要求協防。」 4.烏丘沒有打下來,更別談台灣了。 |
回覆 |
會員 ![]() | 對了 我忘了說 蔣介石徹回來時 開了兩艘船載了兩船的黃金回來 沒有那兩船黃金就沒有今日的台灣 什麼101大樓~什麼經濟奇蹟.. 通通沒了 |
回覆 |
癡癡笑笑 ![]() | 歷史沒有"如果"... 至於李登輝...在下蠻欣賞他的... 畢竟只有他能讓對面的祖國乖乖閉嘴... |
回覆 |
高級會員 | 引用:
銀(共約值7000萬美元)、外幣(共約7000萬美元),合計不過2.76億美元。 蔣介石帶來200萬軍民,1951年台灣人均GNP145美元,200萬 X 145= 2.9億美元。 蔣介石自己帶來的錢,養自己帶來的人,吃一年都不夠啊! 「沒有那兩船黃金就沒有今日的台灣」胡說八道,也要有個限度!! | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 你的羅輯 :殺的人佔總人口的比例越高,罪惡程度就越重. ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ → 感謝澄清!證明我的意思,完全不是:「人多就該死的多。」 有兩個學校. 一個有1000人 為 A 一個在深山裡...只有20人 為 B 而分別有兩個殺人魔進去瘋狂殺人 分別為C D C殺人魔在A學校殺死70人 D殺人魔在B學校殺死2人 誰的罪比較重? 以你那樣算法 C的罪惡程度為 : (70 / 1000) * 100 = 07% D的罪惡程度為 : (2 / 20) * 100 = 10% 這是照你的羅輯做的假設 我請問你是C的罪比較重還D的比較重 2.報案的有罪,沒有辨明是非,拿槍打死無辜的人沒有罪?醬子講不通。 我認為都有罪 只是輕重之分 我認為陳儀最重 中央之所以沒有辨明是非 是因為資訊不發達 那時沒有電視 最多能打個電報或電話就很不錯了 沒有人知道海的那一端發生了什麼事 所以我認為蔣介石情有可原 可是你說蔣介石殺死3萬人 這就有問題 3. ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 關於這點~再問一次我原來的問題,台灣本身靠什麼防守? ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ → 跟你一樣,「以美國那些為了不讓共產黨擴張這點,向美國要求協防。」 誰去做? 你阿公嗎? 蔣介石徹回來之前 台灣有任何可以領導的人物嗎? 4.烏丘沒有打下來,更別談台灣了。 [/B][/QUOTE] 是決定要打 可是後來協調解決了 並不是打不下來 那個小島要打下來是十拿九穩... | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
老實說我不太懂 可是沒有黃金 你的紙鈔和銅板有什麼用? 黃金不只是值的錢而以 黃金的意義在於穩定經濟 我記得兩艘船好像只有一艘來 假設另一艘也來的話 台灣今天的經濟會更穩 誰胡說八道? 你一直為了你的立場死咬著不放 | |
回覆 |
高級會員 | 1.感謝再次澄清! 2.報案的人罪過比較大?小弟不得不佩服您的判斷啊! 3.台灣人可以選出自己的領袖,自組政府,就跟現在一樣。 4.拿個小島十拿九穩?或許沒錯!請問中國不打的背後因素是什麼? |
回覆 |
高級會員 | 引用:
但黃金可以自由買賣,國際交易,物資可以換取黃金。 貨幣發行量,黃金持有部位的大小,只是一項因素而已。 關鍵在於該國的國家總體生產力,而不是黃金持有部位。 | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
報案的人是陳儀 那麼警察和兇手呢? 3.台灣人可以選出自己的領袖,自組政府,就跟現在一樣。 你還真是達觀阿? 那些只是你的想像.... 想像和事實是有很大差距的 我認為結果會是 大家過著掘地瓜吃過生活 4.拿個小島十拿九穩?或許沒錯!請問中國不打的背後因素是什麼? 我國和對岸緊急協調 後來對岸才決定不打 我的AB學校CD殺人魔問題你還沒回答 有兩個學校. 一個有1000人 為 A 一個在深山裡...只有20人 為 B 而分別有兩個殺人魔進去瘋狂殺人 分別為C D C殺人魔在A學校殺死70人 D殺人魔在B學校殺死2人 誰的罪比較重? 以你那樣算法 C的罪惡程度為 : (70 / 1000) * 100 = 07% D的罪惡程度為 : (2 / 20) * 100 = 10% 誰的罪惡比較重? | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。