【笑話】文章:你贊成開放重型機車行駛高、快速道路嗎

[YSSECLIPSE]

重型機車迷抗議要求開放高快速道路行駛，交通部：不可能

重型機車騎士昨天群聚街頭，抗議每年繳交高額稅費，卻不能行駛高速及快速道路，對此，交通部路政司長(李龍文)今天表示：受到國內道路條件限制以及民眾守法習慣不足，政府『不考慮』開放大型、重型機車行駛高快速道路，至於稅金偏高問題，李龍文說：要財政部同意才能調降。（彭群弼報導）

政府去年七月一號，開放進口大型，重型機車，同時辦理牌照以及駕照的發放，原本被市場預期可能一片蓬勃，超過250CC以上的機車市場，一共卻只有一千兩百多輛，與業者預期一萬輛以上的規模，只能用『少得可憐』，前一天，四百多輛重型機車的車主，在民意代表出面下，齊聚台北街頭抗議！主要訴求就是現有法令不合理，車主要繳交高額稅金，卻只能享受與50CC相同的路權，相當不合理！對此，交通部路政司長李龍文表示：國內的道路條件有限，一旦開放大型重型機車走上高快速道路，不但影響汽車駕駛人，更會帶來更高的危險，例如：高快速公路的路面上都設有反光指示的凸起標誌，可能讓機車騎士摔車，現有快速公路與高速公路設有交流道連接，容易誤闖等等。因此，李龍文明確的表示：現階段不會考慮開放高快速道路，機車族無論排氣量有多大，只能享受機車的路權，畢竟『機車終究是機車』。至於重型車迷抱怨國外早就開放機車上高速公路，李龍文則是認為：國人守法觀念薄弱，兩者不能相提並論。有關重型機車稅費太高的問題，李龍文也指出：多交錢就可以享受較多的權利的說法，有短似是而非，畢竟開昂貴進口轎車的民眾，也沒有因此享有更多的道路使用權益。此外，汽機車的相關稅費，都屬於地方稅，一旦調降，恐怕涉及地方財政問題，相當敏感，得由財政部去傷腦筋。


=====================================================================
高速路考量安全,這我能理解,但是稅似乎也太高了吧,600cc比我的2000cc車子還貴,如果照車子的排氣量課稅,600cc也應該不會破萬,但是居然牌照稅要23000,搶劫歐

車子的稅也不合理,大官都開排氣量大的車,似乎是官都不用繳稅,還是都用我們的納稅錢繳勒???

機車終究是機車,這句話滿看不起人的,十足的官腔,感覺交通部的問題超多的(如網路的中華電信,鐵路的台鐵等等...難怪三不五時有人會開車撞交通部 )

我沒有重型機車,但是我想擁有,可是在台灣這環境騎重車好像二等公民,所以我還是乖乖的開車吧

[mcrain]

官員們好像都是認定,騎重車的人,一定都是騎很快.....

而且一定會亂鑽的那種.....

拜託,這好像快變成重車族的惡夢了.....

重車不能慢慢騎嗎??

重車只能跑高速嗎??

一些重車族,真的是非常遵守法規的,絕不像那些騎小速可達飆車的人們.....

而以稅制來抑制重車族的數量,我是還能接受.....
不過,請降低一下吧 @@!!
(不過,好像縣市政府都很反對調降.....拜託,汽車族的稅就已經是非常龐大的金額了.....)

唉,說了一些瘋話了.....

[4015]

我覺得如果不能上快速道路的話,至少要調降稅率.這樣的話應該可以平息不少.

[todaysunny]

台灣機車的數量太多,不能上高速路,當然可以理解.
重型機車目前並不多,可以考慮.
對岸的機車都可以高速公路了.台灣?

[markcoke]

舉辦公投．．．

[jeff7364]

反過來想，贊成轎車開機車道嗎？

[how1982]

我也喜歡重型機車~~但不會騎
不過我比較偏向不贊成
上高快速道路行駛...

還有我認為
台灣的土地和一些情形
根本都和國外不一樣
不能每樣事情都要拿來跟外國比

不過稅應該要調降......
不然稅高限制多,誰會服??

[goodjob]

看了一下難的有幾位見解中肯的人, 不過大多還是為反而反, 因自私而反, 因不懂而反, 還有的人完全不懂國外的狀況, 居然還能拿國外制度規定當藉口, 看了實在讓人....., 這樣一個很多人什麼都不思考,不分析,就亂反的環境下的民主自由, 台灣還能不亂嗎?

沒有人能否認一個事實就是, 一般台灣人的守法精神跟"駕駛道德"是真的很差, 如果很多人還不能珍惜現在台灣僅有的制序, 等亂反到重型機車開放能行駛高、快速道路時, 那將是一大堆人惡夢的開始. 那時台灣就又了一樣亂源, 而一部分現在在反的人,到時就又會轉過頭再來罵政府官員無能, 讓台灣人生活在"亂"裡.

[white]

台灣人守法觀念不足是沒錯
但這個理由並不適合拿來作為反對的藉口
第1 政府應該設法改進交通亂象及宣導優良駕駛風氣才行
第2 可以試辦開放部分路段測試,並修改相關法令配合
第3 因為少數人不守法以偏蓋全,似乎有先入為主的觀念
第4 如果確實無法比照汽車辦理的話,那偏高的稅金就相形矛盾了
第5 目前重車之持有者僅佔車輛之極小部份而已,造成亂源,不至於吧

如果因為每天新聞殺人的案件太多而不准民眾去買刀這樣對吧
那切菜怎辦, 作工怎麼辦

每天交通那麼擁擠所以限制單號車牌行駛單日,雙號車牌行駛雙日
可行嗎, 不大可能,
所以我覺得反對有理,但只是消極的作法而已
根本沒有解決事情

[goodjob]

最初由 white 發表

.
.

＞＞如果因為每天新聞殺人的案件太多....
所以台灣只准買刀切菜作工而不准民眾買槍.

記的之前看到有報交通部委託大學作的重型機車行駛高、快速道路的研究報告,有興趣可以找來看,台灣不適合重型機車行駛高、快速道路的原因.

剛才晃到中時電子報看到這篇""民主而貧窮 專制卻富裕？""滿有意思的. 雖不是相關重型機車問題,也建議可以看看參考一下, 想想如果一群台灣的重型機車行駛在高速公路時的秩序會如何呢? 我要被拖去打折大採購不多說了........

民主而貧窮 專制卻富裕？
http://news.chinatimes.com/Chinatime...230331,00.html
>>紐約時報專欄作家克里斯托夫今天撰文表示......這是不是意謂，中國人讓自己的學生被射殺反而日子更好過？不，當然不是。可是這確實意謂專制下的秩序，有時候比民主的混亂，更有助經濟成長」，......