幹，無期徒刑為何只關12年就能出來？

[ming720915]

台灣的法律讓我很沒信心

[Romulus]

殺人好像蠻划的來的, 如果再來個自首減刑, 搞不好不用12年, 我得用[算盤]好好的打一打.

誰要是不爽誰, 那個個誰就要小心了.

[cky]

假釋應該要有條件就是 審核人員要做保 假如該人犯又再度犯罪 犯人無條件死刑 保人要將該人犯未服完的刑期代為服完

[Reco]

依法行事並沒有什麼不對

法律的認定一定是比道德寬鬆的,法律的制定.是由民意代表制定的,
民代也是由人民中共同推舉出來的,看看台灣的民代.反思一下現在國民的品質吧....



ps,
1.你用一隻手指人家.另外3隻指著你自己.
2.耶穌說.如果你這輩子沒犯過錯.便可以拿石子丟他
3.寬恕遠比指責來的困難,而反躬自省更是稀少

僅供參考

[ktan]

強姦數十人都差點可以跑出來念大學了,其實這只是華岡之狼較"出名"而已
其他強姦個位數個,或揮刀砍人沒殺成功的可能早就在各大專院校流竄

台灣的法律實在太重情理...和"錢"了..
真令人不平衡

[cloudofblue]

最初由 cappella 發表
原來 大家的認知
只要犯錯 就要永不能翻身

不是說不能翻身.而是償還的問題...
背負一堆人命+一位警察的失明.判無期徒刑卻12年就假釋出來了..
而且在裡面似乎過的還不錯的樣子..

真不知當初馬英九+立委諸公是怎樣想的..1/2改成1/3...

[真]

如果這樣的法條還不修正，那社會的問題只會越來越多！

[mus000]

最初由 cloudofblue 發表
不是說不能翻身.而是償還的問題...
背負一堆人命+一位警察的失明.判無期徒刑卻12年就假釋出來了..
而且在裡面似乎過的還不錯的樣子..

真不知當初馬英九+立委諸公是怎樣想的..1/2改成1/3...

以前的社會環境或許還沒糟到那種情況。所以假釋條件寬鬆也是有其當時的環境背景下衍生出來的東西。

那現在的社會環境也許真的很糟了，也沒見哪位法務部長或立委要出來修改法律的?
現任的部長都不關心了，小老百姓也只能罵罵前幾任部長出出氣而已。

只能死抱著一些不合時宜的法令，台灣老百姓真可憐。官員真幸福，只要推給以前的人委過就好了。真是可悲可哀的社會。

[wfm6918]

最初由 cappella 發表
原來 大家的認知
只要犯錯 就要永不能翻身

某些罪不可赦的惡人，誰能擔保日後不會累犯，
一旦犯的是滔天大罪，就算死有餘辜也不能赦免，
受害人連命都要不回來了，
受刑人拿什麼贖罪？

監獄另外一個定義，就是把社會的邊緣人隔離起來，
雖然是消極的，但某方面來看，
卻是保障多數的最佳方式.....

[將神]

最初由 mus000 發表
以前的社會環境或許還沒糟到那種情況。所以假釋條件寬鬆也是有其當時的環境背景下衍生出來的東西。

那現在的社會環境也許真的很糟了，也沒見哪位法務部長或立委要出來修改法律的?
現任的部長都不關心了，小老百姓也只能罵罵前幾任部長出出氣而已。

只能死抱著一些不合時宜的法令，台灣老百姓真可憐。官員真幸福，只要推給以前的人委過就好了。真是可悲可哀的社會。

並不會吧!或許有哪天~那些法務部長或立委之類的..就是被他放出來的"無期徒刑"犯...拿著槍指著腦袋吧!!

不過.背負著那麼多條人命的"槍擊要犯".讓他假釋出獄.實在是有待考慮吧!!