會員 ![]() | 更早的 Dos 和 Windows Dos 4.0 和 Windows 3.0 |
回覆 |
一隻深陷於四方框 ![]() | 沒有什麼不成功的,今天若微軟不成功,你就不會知道他的名字 只是每個產品的銷售對象不同罷了,對我沒用的,不見得對你沒用 |
回覆 |
會員 ![]() | 假如平板電腦, 一台三萬二仟元, 你會買嗎? 會以這個價格來說, 是因為宏皏X的NB, 最低價就是這個價格。 我還是不買平板電腦, 而買NB。 問我為什麼? 因為NB, 我用的很習慣。 而且NB, 在家中,也是拿著到處用。 我家中, 本來就是無線網路, NB到處都可以上網。 一個產品好不好, 要看它到底有沒有賺錢, 沒賺錢, 就是失敗的產品。 至於賺錢 = 好產品 ?? 但是賺錢重要。 |
回覆 |
會員 ![]() | 最失敗的應該是使用者 明知道產品不好還拼命用 有些人用免錢的還嫌東嫌西, 邊用邊罵 到頭來還是離不開這些失敗的產品 |
回覆 |
無女友的人生34年 | M$ 的東西, 大部份要到 3.0 版以後的版本才算比較成功的. Windows 95 剛出來時, M$ 有推一個封閉式的 MSN 服務, 一直沒什人用 後來 Internet 盛行後, 才轉型成 MSN 網站. |
回覆 |
あなたの家に行く | |
回覆 |
會員 ![]() | 微軟只有推出Tablet Pc的作業系統吧? 應該沒有推出自己的Tablet Pc硬體... |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
賺錢的等於好產品..頭殼壞掉嗎...?? 微軟很賺錢..他產品好嗎...?? | |
回覆 |
會員 ![]() | 對廠商而言,賺錢的產品就是好產品沒錯。 |
回覆 |
WebSphereMania | 引用:
| |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。