會員 ![]() | 我曾經聽過一位企業的老闆說過 他說其實目前的工作是很多的 只是大部份的人能力沒有到 有著只是學歷而已 |
回覆 |
親愛的OP找我們時 | 引用:
自己在開始找工作之前 設定一堆目標...什麼職稱爛什麼職業沒前途 可是真正要找時自己想去的地方想做的事通通都條件不合 很多人還是不願意委屈自己...另找出路 我也是在很痛苦的情況下改找符合自己條件的職業 進公司後發現自己只不過是張白紙...什麼都不會 如果連自己當初這麼不屑的工作都不行...那還談什麼發展性呢 現在的想法是先把接近自己條件的做熟再說吧 | |
回覆 |
親愛的OP找我們時 | 對於前面說的東西做點補充並舉個例子 一般讀電機,電子相關科系的人 在台灣大家認定的最高殿堂不外乎 台積電,聯電,威盛這種大公司吧(這或許有些爭議) 若以全球性而言呢? 美國矽谷大概就是大家的最高境界吧 幾年前德碩的總經理收到矽谷挖角的通知時 原本還捨不得也不好意思離開德碩 因為老闆和他算是學長學弟...學長栽培學弟到這樣的成就後 一有機會就遠走高飛似乎說不過去 但boss卻極力讚成他去(根本就是老闆把他趕去矽谷的) 這個總經理就讀台大電機博士班只花了3.5 年就提早畢業 相信已經比常人有能力 再加上他在公司已經是個總經理級的人物...對公司而言怎麼樣都比一個小職員還重要 但連老闆都不擔心因為他的離開讓公司獲利減少 平凡的我們又怎麼敢說自己在公司裡有多重要呢? 再談個更大的人物...李登輝 大家都認識吧 這裡不談他的所作所為 就當初他在國民黨主席...對國民黨的重要性應該又更大了點 在他暗中幫助扁當選總統後...國民黨將他開除黨籍 現在國民黨是否因為阿輝爺的離去而一厥不振呢 我想影響不是沒有...就算影響很大 難不成那麼多個臭皮匠還抵不過一個諸葛亮嗎 |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 對於前面說的東西做點補充並舉個例子 引用:
如果一個人做事情做到一部分失敗就整個垮掉,那根本就是能力不足 轉貼的文章說的是舉例吧@@ 老闆當到沒一個員工就不行,那也太失敗了... 我覺得...7成的人該想想..他讀的是哪個科系 很多人只想混張文憑,出來沒社會需要本事沒工作能怪誰... 像現在明明電子很紅,為甚麼要讀很鳥的科系??(EX.國文...) 就算是以前看不出來電子方面會紅 但是想也知道我國文系出來沒有任何本事符合主流社會需要.... 當初讀書是為了賺錢嗎?是的話就該多想想 不是的話...那是有錢人做的事情,沒工作也沒關係了@@ (我知道很多人沒想過,但是實際上就是這樣...很多人覺得大學畢業比較好找工作,或是就應該會有工作,我同學到現在還是這樣...沒本事的話,一個沒經驗的大學生跟有經驗的國中生,很明顯誰會贏...) 看看電子類現在一直缺人,再看看多少人在哭找不到工作,實在很懷疑,當你沒本事時,讓你有工作難道是別人該做的?? | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 回覆: 對於前面說的東西做點補充並舉個例子 引用:
唸冷門學科的就吃大便? 每個人都有其所適才, 社會需要每一種領域的人發揮其長處, 從你的話語來看, 只覺得你的眼光、眼界應該看得更遠更廣。 | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 回覆: 回覆: 對於前面說的東西做點補充並舉個例子 引用:
幾萬國文系畢業生畢業後的該做甚麼[本行]? 歷史系阿,畢業以後本行是啥? 讀書如果為了賺錢,本來科系就要符合主流社會需要 如果出來做的工作跟讀的書完全無關,那讀書四年除了文憑還有甚麼? 電子電機是舉例,你讀物理化學也是可以阿@@冷門科系也有很缺人的 像物理就缺人(我大學老師說的) 冷門不等於沒工作,就好像國文系不算冷門但出來就是沒[一技之長] 找不到工作.怪誰? | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 對於前面說的東西做點補充並舉個例子 引用:
我只知道我那年參加大學聯考的考生約12萬人左右, 進入國文系就讀(及畢業)的人數應該沒到"幾萬"那麼誇張吧!? 至於國文、歷史系畢業的出路有哪些我也不知道, 因為我不是唸文組的(別認為我是國文系的才替他們說話), 所以也不大清楚, 但是你的話語獨斷說國文系的學生無一技之長且找不到工作? 不知道你的依據何在? 難道你又做相關的調查與統計? 還是看過新聞媒體斗大的駭人的標題就認定如此? [話說回來,文組理組基本上就是兩大分支, 難道你叫文組的學生唸了三年後去報考理組?] 或許你當初選對了方向唸,搭上了前景看好的順風船, 但是不能否定在其他領域努力付出的人, 國文我認為就跟物理、化學等一樣屬於"基礎科目", 是其他學科、技術的基石, 他們做的事通常大家都看不到, 但是默默在背後成就的結果卻是相當重要且出色的, Nobel prize每年頒給的都是那些"冷門"的領域, 物理、化學、"文學"等, 這些都很重要,只是在台灣變態的社會與教育結構下, 唸這些科目一定比不上唸電子、電機等"熱門的賺錢科系"!? (您老師說物理系缺人,那合理的解釋就是"唸物理無法賺大錢"); 換個角度看,所謂"十年風水輪流轉", 十多年前多少人能看到目前(或前幾年)竹科的榮景? 現在又有多少人能看出往後的趨勢? 在台灣絕大多數的人只想往熱門的領域發展(從高中文、理分班不平衡更趨嚴重的情形來看), 這或許有助於經濟的發展,有助於個人的成就(錢途), 但我認為對國家的發展強盛是沒有多大助益的, 台灣就是如此, 如果有合適的發展環境的話, 不知道可以培養育出多少大獎的得主!? (以我高中同學為例,他在高中時對物理極興趣,還代表學校參加奧林匹克物理競賽, 但後來大學聯考逼近,他原本想報名T大物理的甄試, 然而他的家人硬逼他一定要考醫學系,不準他唸物理! 雖然他還是能考上國立大學的醫學系,但是私底下蠻替他的物理天才感到惋惜~) | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 對於前面說的東西做點補充並舉個例子 引用:
不要只計算大學聯招,連四技二技一起加絕對有2萬以上 [但是你的話語獨斷說國文系的學生無一技之長且找不到工作?] 依據他們讀的是論語那類的書... 統計...一家媒體50個人用國文系,台灣不知道有沒有200家媒體... 把需要人數double也才兩萬,而國文系年年有人畢業.... 選錯組,是他們長輩沒講,自己沒想清楚的錯... 不過,不要講說[難道你叫文組的學生唸了三年後去報考理組?] 路不怕遠,只怕走錯...難到念國文系4年出來比較有用? 最多重考幾年罷了@@ 我也不過大二,國中就想讀電子,所以這條路是自己決定的,至少我不是運氣好走對路@@ 無須10年前決定方向,4年前就可以...在高一那年...決定大學方向... [是其他學科、技術的基石,]我不懂...讀論語那類除了品行應該會比較好,會用文言文寫信,哪一點是基石? [(您老師說物理系缺人,那合理的解釋就是"唸物理無法賺大錢");] NO,我們以前系上一個物理教授寄信去美國,連面試都不用去,直接有工作,年薪破美金百萬(當然人家博士@@) 台灣化學工業不錯,研發能力不知道,半導體製造需要化學劑,沒有不錯的化學實力就沒有半導體代工的興盛@@ 物理,化學,很重要,也缺人,只是台灣沒人想讀(我也是其中之一@@) 頒獎給文學系,那又如何?我只知道,國文系出來做本行無關的,那你讀那幹麻??興趣?真有錢 會賺錢是理組,文組比較偏向心,我覺得,有一個不同的心才寫的出不同的文章 但是...家裡如果沒多少錢,幹麻去讀沒辦法賺錢的科系?想要一輩子窮下去?這是要有體悟的吧! 你同學是物理不是國文,那差多了... 以上國文系是為打字方便,其實很多科系我覺得也是如此@@ | |
回覆 |
親愛的OP找我們時 | 我倒不認為讀什麼科系有多大的差別 就我們公司而言(南科+竹科) 各種領域的人材都有...不單單工科才進的來 但流動率超高 當我進公司2個星期後發現又一批人進來報到 看了一下員工編號...和我已經差到60左右了 也就是說短短二周的時間進來約60個人 假設人員還沒達到飽和的程度...所以進多於出 平均下來一天大約有多少人員的進出...你可以自己估計一下 為什麼那麼多人出去...被公司fire嗎 我想...除非自己太差勁或是犯了重大錯誤 否則公司栽培那麼久...投了那麼多成本在該員身上 fire掉對公司也是種極大的損失 也就是說...走的多是自願 這就是我說現在年輕人不能吃苦的原因 另外科系的問題 我請問一下喔 我們裡面一堆保全叔叔要不要讀所謂的熱門科系 我們裡面的總機小姊(只負責接代及接電話)讀中文系能不能應徵 我們裡面的咖啡廳小姊要不要也去讀電機系才能進來 ......等等等 科學遠區裡面非工科畢業的人還是比較多的 |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
大學畢業在做 如此而已罷了 而且因為混畢業的大學生已經太多了 所以現在沒有大學畢業就很難找工作了...台灣奇蹟啊@@ 實際上那些人的工作是除了義務教育,根本不需要讀書,而不是需不需要讀電子電機這些熱門科系 | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。